dungeonronin wrote:你要是跟我有共識,那肯定是在自謙了但觀乎你這棟樓的言論,你應該是沒有看懂我意思... 蜘蛛網沒在自謙,壓根也沒想與您達成共識,這只是一種玩笑口氣,是您不懂吧!說真的,蜘蛛網是不太不想細看您文章,蜘蛛網感覺 dungeonronin大 是個書讀得很好的年青人,但在這個討論串,卻先入為主強勢的參與批判蜘蛛網,立場先有失正吧。如果蜘蛛網是您的父親,您會如何看蜘蛛網呢?
蜘蛛網 wrote:法官很忙的,為這種芝蔴事上法院,黃師父樂觀其成唷? 這種事情通常當事人收到存證信+警局的通知就皮皮剉,很多人以為網路、部落格這種地方發言不用負法律責任,一定要等到事情發生到自己身上,不得不相信的時候才開始"體驗"今年就幫三個當事人處理過類似的問題了...為人父母的,在講道德之前,如果自己已經成年,卻連"法律"都搞不清楚,怎麼期待下一代能奉公守法?隨便估狗一下判例吧~公然罵人家三字經、豬、笨、蠢、貝哥哥... 通常會如何判決,已經一堆先例了。
蜘蛛網 wrote:況且,D大不是說蜘蛛網的年紀大到都到可以做你爸了,一個父親對子女反覆地不知是故意還是有意的挑釁,履勸不聽的話,笨字怎是侮辱的意思? ) 有些東西再怎麼說都一樣,法律訴訟上的認知不是你後面這樣掰解釋就能脫罪...就算是老師,如果公然辱罵學生"笨",也有很多判例是賠償了巨額的金錢,多去看看判例吧!不過我前面就說了,我們都是為了下一代好的立場,其實出發點都沒有惡意,只是信仰的方式不同罷了~理性上我得承認你是個盡職的家長,所以我不會對你的侮辱行為作出法律追溯。
dougmichelle2001 wrote:這種事情通常當事人收到存證信+警局的通知就皮皮剉,很多人以為網路、部落格這種地方發言不用負法律責任,一定要等到事情發生到自己身上,不得不相信的時候才開始"體驗" 謝謝你的經驗分享 ~ 法院蜘蛛網有上過,體驗過了咩!是很多人以為網路、部落格這種地方發言不用負法律責任,這錯誤想法的確要提醒大家 在下做了錯誤的示範,雖然無心,但聽者有意的話,蜘蛛網願意再次道歉 不過,蜘蛛網心裡也想,叫D大「神人」D大都沒反應,難道是D大覺得當之無愧?唉 ~ 大家都必須對自己的言行負責,不論現實生活或是網路很多人現實生活中不會做、不敢做的事與不敢說的話,躲在網路背後就都變敢暢所欲言了試問,D大 ~ 若你在路上聽到有個爸爸或媽媽在講似蜘蛛網前面所說「不希望女兒在學生時期交男朋友」的話,你會如何呢?會像在網路上一樣抓著那個爸媽死纏爛打的討論且不斷批評其教育有問題嗎?別說一個不認識的人,如果這是你會打招呼的鄰居,你會這樣嗎?更甚至,是你的父親呢?
dougmichelle2001 wrote:有些東西再怎麼說都一樣,法律訴訟上的認知不是你後面這樣掰解釋就能脫罪... D大真會說別人在掰也不少網友覺得你在掰啊 蜘蛛網哪在做脫罪的行為,在這個討論串公開說出,也在這個討論串公開道歉蜘蛛網敢做敢當,做錯就認 沒在掰或拗啊!倒是D大,對蜘蛛網的不友善呢?蜘蛛網的網上言論自由有被D大侵犯,人格有被侮辱到