[請益] 已經告白兩次，但是我還是要走下去!

pard wrote:
我們是同事，在以前上...(恕刪)

虛偽人生 wrote:
這句話，對大部分的人來說對的。

不過方法不是沒有，只是絕大多數男人都做不到而已。

試問，有多少男人能忍受為了女人而生活的生活態度、習慣。

可是有人可以。)

男人是很單純的動物，100個男人中只有兩種想法；而100個女人當中確有101種思考模式。

無法摸透女性的想法，或不想嘗試從女性角度思考的男性，要談追妹？還早...。

而閣下你，也只是位只由男性角度思考，得到結論就隨便套在這位與你不認識的女性上的人。...(恕刪...。

米克斯1204 wrote:
試問,為了追一個女生,改變自己的生活態度,習慣...為何要把自己弄得這樣?

而且是能裝多久?那根本不是原本的你,就算讓你追到了,吃到了,相處久了,你不願再忍受了

還不是分手?這樣的行為如同你的ID:虛偽人生

當然假使閣下的愛情只是想一時擁有,而不考慮長久,這倒是一個把妹的其中一個方法..

米克斯1204 wrote:
我只知道一樣米養百樣人,代表每個人都有獨立的思考與想法

大大卻能簡化男人對於戀愛的思考只剩兩種?是你認識的男性友人不多嗎?

版上各年齡層男性都有,大大要不要說一下你歸類的男性在追女生上有哪兩種人?

看大家是否認同?還是你是我在第18樓所說的那種神人?

米克斯1204 wrote:
我可沒將我的理論套在此文女主角上面,因為我根本不認識她

天下事無奇不有,任何理論絕不會有絕對的

反個想法,今天各位男性朋友,你的同事,朋友剛好是如花,慧慈之類的極品,也很清楚的讓你知道她要到追你

試問她們對你做出任何低價,高價的舉動,就能讓你動心?(我不敢說沒有,比例多寡而已)

兩性版女性也不少,要不要問問這些女性,對於沒愛情feel的男性,會因為他們的低價或高價而接受對方的追求?

而閣下你,也只是位由你自己的角度在思考,得到結論就隨便套在跟你完全不認識的我身上的人

虛偽人生 wrote:
關於這裡，雖然寫得有些誇張。不過我主要只是再表達女性的思考的確比男性來的多且活。
...(恕刪)

虛偽人生 wrote:
蕙慈先不說，如花這類是指外表嗎？

其實不管是誰，手段畢竟是手段，在未被識破之前一切都好說，既然自己已經知道這些手法，你覺得碰上等級比自己低的，會上當嗎？

後者同樣也是，當女生一開始對你的好感不夠，又被她發現你在玩花樣時，就還真的試玩完了。

你這樣直接問，在01上有那個女生會承認自己會被騙？
...(恕刪)

米克斯1204 wrote:
女性的思緒卻時會比男生來的細膩,且難抓摸~

但那也只是對一些兩性經驗較少的男性而言~

米克斯1204 wrote:
相反的,我到覺得男性平時雖沒那麼心細~

一旦要玩心機,技巧時,可是完全把女性吃的死死的

你認為花言巧語這句話,會是在形容女性嗎?

你印象中的兩性問題,是男生受騙多,還是女性受騙多?

就可知道,真要比心思,男性還是魔高一尺的!!!!

米克斯1204 wrote:
所謂手段,花招,或許是製造一些獨處機會,噓寒問暖,早餐,咖啡,接送...等舉動

為何會冠上"騙"這個字??

喜歡一個人,沒有任何舉動,人家會知道你要追她?

虛偽人生 wrote:
呵呵，這個阿。

不好意思我不想洩漏太多，不過可以說，我所說的花招、手段可能跟你所理解的大相庭逕。)

米克斯1204 wrote:
嗯,倒也不用,因為對...(恕刪)