請問已婚關係卻不能上床~為何要結婚呢~結婚的意義與目的到底在那?

Schalom

241分

31樓

Schalom

個人積分：241分

文章編號：18088949

看大家吵的那麼兇~我來插個話!!

為什麼是在臀部??不是在臉上........

世界是一本書而我們只讀了幾頁

cucubird

990分

32樓

cucubird

個人積分：990分

文章編號：18089017

...也許...太太已經忙一天了....
到了晚上..好不容易能休息了
一覺醒來...褲子被脫...
就抓狂了...

想像一下
你跟室友做同組作業...你累的半死...
他卻閒著沒事..晚上還想拉你去ktv
你不去...
結果睡到一半..他回來故意把你吵醒..
你會不會送他一拳?

CROCKETT

345分

33樓

CROCKETT

個人積分：345分

文章編號：18089058

大家好像沒把新聞完整看清楚 .....

我看到的報導內容是 ,

他們夫妻好像感情不睦已經很久了 ,

硬上當然被打槍 ........

bmw_m3

1098分

34樓

bmw_m3

個人積分：1098分

文章編號：18089069

不合邏輯,依法婚後夫妻事是義務,夫可告妻不履行義務,目前因為女性主義興起,妻覺得老娘不想
,何必讓你碰到,於是把種種現象解釋為陌生人間的騷擾,但,不合邏輯,因為他們是夫妻,如果邏輯
清楚的話,自然不會有這類問題,只不過法律可以修改,也可以曲解,所以大家只能好自為之,結婚前
再多考慮考慮吧.

程伯老師

7395分

35樓

程伯老師

個人積分：7395分

文章編號：18089285

如果結婚的目的只是為了爽免錢的
那還真的不如包養一個
用膩了要換也比較方便

夫妻久了.沒有新鮮感導致一方性趣缺缺（或什麼原因）
我覺得都可以拿出來討論的
性很重要但不是結婚的主要目的吧

不想再說

32分

36樓

不想再說

個人積分：32分

文章編號：18089382

由以上許多人的回應來看.

這個社會案件,不會是最後一個.

結論:
台灣真是沒有法治及兩性教育

伊卡斯貝爾

6分

37樓

伊卡斯貝爾

個人積分：6分

文章編號：18089485

親情一旦搬上法院，用法律對峙。

那就沒有親情了。

玩完 ^++^

若想爬得跟上帝一樣高，那麼上帝會把你搖下。

richard7083

17分

38樓

richard7083

個人積分：17分

文章編號：18089617

夢心痕 wrote:
腦殘法官+腦殘老婆
令人無言的新聞.......(恕刪)

大大整件事情不清不楚不要隨便說法官腦殘!!

新聞有說該法官有勸他們和解...但是老婆堅持提告
可能該男子之前就有很多行為讓老婆早生離意...
這件事只是個爆發點而已...
基於當事人立場...法官也只能尊重他們的告訴...和解這種事沒有在強迫的...

我敢跟你說...這個案子上訴不會成功的... ^++^