個人積分：0分
文章編號：18460624
個人積分：0分
文章編號：18461532
個人積分：0分
文章編號：18461961
個人積分：176分
文章編號：18462330
個人積分：16分
文章編號：18462892
個人積分：21分
文章編號：18463098
個人積分：163分
文章編號：18463993
個人積分：10分
文章編號：18464160
恭喜發財 wrote:
那就不會大多的新聞都...(恕刪)
樓上的邏輯不通, 有需要重唸若P 則 Q 若非P 則非 Q那一段. 男人殺女人不一定是情殺, 如果選情殺的範圍, 也不一定是女的劈腿, 可能是男的劈腿, 女的要分男的不肯分, 直接把她做掉. 另外也有可能導出男人比女人殺人機會更高的結論, 不過總而言之, 以上那一段完全導不出任何有用的結論.
我畢生是只認識三個劈腿的女生, 一個是報復也就是故意劈回去, 一個是本來就私生活超亂, 一輩子都在劈, 那認識劈腿的男生當然是...無數. 不過要聲明---是我那個年代, 我活在"古代", 七開頭八開頭沒資料, 不了解也不想了解, 或許"現代"真是甚麼都50%吧!
個人積分：16分
文章編號：18464231
個人積分：13分
文章編號：18464551
