結婚要先買房還是先買車??

linpredator wrote:
有點誇張啦台北市停車...(恕刪)

台北市那麼方便...應該不用老搭計程車啦

一開始說抵計程車費的那位大大形容有點失當...
捷運+公車+20分鐘內步行的範圍內...
我都不會想要搭計程車~~
看上班的距離而定,我上班騎車只要十分鐘,買車幹啥?????

當然先買房拉,後續真的有需要,再考慮買車,

買車的錢先拿來裝潢。把房子弄舒服一點更實際,

畢竟車子是消耗品,真的有需要再說,如果迫切需要,

當然是一起買,然後房子的裝潢簡單就好,以後有錢在改裝一下!

linpredator wrote:
有點誇張啦
台北市停車費一小時算你50就好(大部份是40跟50頂多60 有那些80跟100的搶人價不算)
吃飯算你三小時也才150
計程車起跳就75了
你坐計程車來回
怎麼可能少於150元?
除非來跟回都是75元而已(那麼近還坐啥計程車?)...(恕刪)


你忘了開車不只停車費還要在加油錢下去算才對喔
我是個時下的年輕人~往往年輕人都是想要有台車再說

但是~你沒房...哪來安穩的家 有了車沒有房~你妻小要睡哪

租可以阿~但有自己的房子還是比較對味~不管新房或中古...

房貸早套牢晚套牢~都是要套牢~你晚套牢 就繳的越久 繳個20年不想5~60歲還在繳嗎?

ohayou wrote:
綜合一般女性討論的結...(恕刪)

車子可以幫你賺錢買車
房子可以幫你賺錢買房
老婆可以幫你賺錢娶她
反之
自己一個人過就好
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

richard7083 wrote:
聽聽股神巴菲特的名言...(恕刪)


你錯了,大錯特錯,

因為巴菲特沒告訴你,他養了飛機!!!

你認為飛機養起來比車便宜嗎?
結婚!!

我肯定先進洞房
其他的等我射了說
不準捏我的下巴
看完上面那麼多....
很多人還是以台北看天下啊....
ohayou wrote:
綜合一般女性討論的結...(恕刪)


我是男生
我覺得當然是買房阿
車子只是代步
而且房子最保值
雖然我自己也會很想買車

房貸最多貸到30年都可以
跟車貸比起來久太多了
我覺得倒不如房子先買
車子還可以慢慢存個頭期款
結婚之後雙薪家庭
有能力在一起考慮買車也可以

說房貸要套牢
我覺得倒是還好
現在房貸利率很低
小家庭坪數月付1萬出頭
雙薪家庭負擔是不大
頭期款到是要好好準備一下囉
個人認為若房貸負擔的起且房價在合理範圍內的話應該優先買房..(不建議買價格超負荷的房子來綁住自自己)房子畢竟多少有抗通膨及增值的效果(不過也要看區域),而且有強迫儲蓄的功效..對已成婚的也比較有安家立業的感覺...

小弟還算幸運的是從八年前(現36歲)負債與資產幾乎打平的情況下(前幾年工作累積的資產因買股失利虧了近百萬),因緣際會到大陸工作重新開始,因為吃住都在公司開銷有節制,外出公車計程車即可. 從六年前開始在台灣買第一間房(老婆也差不多在那時透過父母贊助買了她在廣州的第一間房),初認識時互相交換心得都認為注重先買房的還是比較靠譜一點..三年前結婚兩人又一起買了一間在廣州郊區合住.算算三間房加起來的價值比我們當初購買的金額已經增值一倍有餘(有一間已先獲利了結)...獲利的部分可以直接買好幾台一般國產車....

周遭同事在大陸工作多年的有買房的(要07年前買)跟沒買房的這幾年增加的資產幾乎就是以五百萬台幣以上的差距單位來計算的(甚至有同事藉大陸房地產所賜身價翻了四五倍晉升億元身價的...),大陸的例子雖是特例,但是我台灣買的至少讓我還是有保值效果(小升一點)並且留了自己退休後的老窩...等房價合理一點建議還是可以優先考慮購房啦~ 車子是會改善活品質,但真的建議有全款購買能力時再買(不然中古也行)..不然真的是很不合算啊~


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!