請問大家對媽寶或爸寶的定義?


evilbear wrote:
在本論壇中 常常看見...(恕刪)


媽寶 爸寶
是那些沒人寶 忌妒所創出的名詞
路跑一哥 wrote:
依本王在版上的觀察....(恕刪)

你歷史讀很差喔
哪個帝王繼位時
不是爸爸已經掛掉了才被推上來阿
至於媽媽
各朝代都有嚴禁後宮干政
這些媽媽想指使皇帝
還真難
所以歷代君王
除非很小就繼位了
不然哪來媽寶跟爸寶
相反的這些很小就繼位君王
大部分都是亡國之君
再問哪個英明君主會在打仗時去問媽媽
媽,蠻族打來了,我要在A地點迎戰還是B迎戰好
等媽媽決定好了,仗都打完了
想當個成功的人,就必須在正確時間做出正確選擇
板上說的是這些連穿什麼吃什麼都無法自己決定的人
能當明君
你也太看得起眾位媽寶了吧
若真的這樣就不會歷史君王一堆人
能記得起的明君就那幾個

至於孝順
何謂孝順
敢問法王
聽父母親的就是孝順嗎
若父母親殺人放火造業
做兒子的規勸不聽
這算不孝嗎
還是你覺得在這情形乖乖當個媽寶爸寶
就是孝子
就是孝道
以一擋百萬眾一心 wrote:
你歷史讀很差喔哪個帝...(恕刪)


我自認歷史念不好
但我印象中好像有武則天垂簾聽政這回事

而你似乎該再認真點看看文
法王說的可是"婆寶"
而非"媽寶"
婆寶要舉例阿...應該就是那些被美色誘惑而滅國的昏君
我想...董卓的酒池肉林 紂王與妲己好像都可以是例子
我歷史真的不太好 如果例子舉的不好還有請指教

至於你說的孝道...我腦子裡沒有這麼多古文只好估狗
儒家《孝經》開宗明義章曰:「身體髮膚,受之父母,不敢毀傷,孝之始也;立身行道,揚名於後世,以顯父母,孝之終也。」,由此可見中華文化孝的觀念不只於孝順父母而已,孝順父母只是孝道的開始。《孝經·諫諍章第十五》:「當不義,則子不可以不爭於父,臣不可以不爭於君。故當不義則爭之,從父之令,又焉得為孝乎?」。《廣至德章·第十三》:「教以孝,所以敬天下之為人父者也;教以悌,所以敬天下之為人兄者也;教以臣,所以敬天下之為人君者也。」

這只是廣大的"孝"裡的一小部分 但連古人都知道在為父的做事違反義理的時候,為君的做事違反義理的時候為子的應該直言勸告,盡諫諍之責這樣才算得上是真正的孝順和忠誠。


若父母親殺人放火造業
做兒子的規勸不聽
這算不孝嗎
不算 做兒子的有對這樣的父母進行規勸才算孝
還是你覺得在這情形乖乖當個媽寶爸寶
就是孝子
就是孝道

這在我看來只能為愚孝
這是無法自行做出決定 沒有行為,思考能力之人才會做出的事

感覺我還是沒辦法說得很好
有待法王出來詳述
wu91125 wrote:
我自認歷史念不好
但...(恕刪)

你舉的歷史沒錯
但這些婆寶
有任何史書記載他們不孝順嗎
你怎知道他會不會是除了是個婆寶外
還是個嚴重的媽寶
相對我上述很多年幼繼位君王
標準的不得已媽寶
卻是直接亡國滅種不是嗎
歷史有教我們孝順才能成明君嗎??
不好意思我真的沒看到
感覺你純粹想為辯而辯
最近在01上遇到很多這種人
不願意自己去了解
只會鑽牛角尖來對付樓主或回文者
最後讓這棟樓歪掉 或鎖文

為了避免這種下場
不再回覆了
靜觀之

wu91125 wrote:
感覺你純粹想為辯而辯...(恕刪)

對任何向善的宗教我沒任何意見
我有意見的是對歷史的解釋
就像昏君這兩字
何謂昏君
明朝崇禎皇帝是昏君嗎
是的他在歷史上是昏君
他是亡國之君
但在很多古書上他是相當勤政愛民的
朱元璋是開國皇帝
但他卻廷杖及殺功臣
他是明君嗎
一件歷史發生一定有很多面解釋
單單以媽寶跟婆寶定之
不覺得淪為武斷及不智嗎

以一擋百萬眾一心 wrote:
你歷史讀很差喔哪個帝...(恕刪)

幫你補充一下
通常媽寶小皇帝早年都會有外戚干政的問題
等媽寶小皇帝長大了不想當媽寶拉攏宦官打外戚了就會有宦官干政的問題


路跑一哥 wrote:
依本王在版上的觀察....(恕刪)
是的,但如果你想想..........有很錯嗎?

Yunalesca wrote:
會說這句話的:老婆/...(恕刪)
我100%是媽寶

我家人太強勢了,沒有晚輩說話的餘地
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!