有人認識當事人嗎？
CC1311 wrote:
「老師教錯血型？」 ...(恕刪)
個人積分：736分
文章編號：32917888
個人積分：17分
文章編號：32918007
個人積分：98分
文章編號：32918015
個人積分：70分
文章編號：32918070
個人積分：58分
文章編號：32918130
個人積分：67分
文章編號：32918243
個人積分：5分
文章編號：32918383
個人積分：130分
文章編號：32918660
個人積分：0分
文章編號：32918928
法官判決書內之理由：
--------------------------------------------------------------------------------
四、離婚部分：
（一）按民法第1052條第2項規定：有前項以外之重大事由，難
以維持婚姻者，夫妻之一方 得請求離婚。但其事由應由夫
妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。上開法條所稱「有
前項以外之重大事由，難以維持婚姻者」，係以婚姻是否
已生破綻而無回復之希望為其判斷之標準。而婚姻是否已
生破綻無回復之希望，則應依客觀之標準，即難以維持婚
姻之事實，是否已達於倘處於同一境況，任何人均將喪失
維持婚姻之意願而定。
（二）查兩造於77年10月1日結婚，長女於80年0月0日出生
、長男在87年0月0日出生，此有戶籍謄本足參，則
以懷孕期間約10個月推估，被告早在79年8月間即有外遇
，即婚後不到2年即與外遇對象發生性關係，而2名子女年
齡差距7歲，且係與同一外遇對象所生，已據被告陳明在
卷（見本院卷第241頁），足見被告與外遇對象維持不正
常之關係至少9年，該外遇行為，在20餘年後隨著小孩身
分曝光而被發現，夫妻間互信互重之基礎不再，嚴重妨礙
婚姻生活之圓滿與和諧，婚姻確已生破綻，難以修復，而
婚姻發生破綻之原因，係因被告違反夫妻忠誠義務，在外
與人通姦生子所致。被告雖辯稱原告婚後不久即外遇，對
於婚姻發生破綻，非無過失，並舉證人000為證。惟查
，000係被告之同事，對於原告是否外遇一事，均係聽
聞原告之轉述，並非親自見聞，已據000證述在卷（見
本院卷第107、109頁），尚難證明原告外遇之事實；況兩
造婚姻無法繼續維持婚姻，係因子女身分曝光所致，與原
告是否外遇無關，故被告辯稱原告對於婚姻發生破綻，亦
有責任云云，洵無可取。從而，原告依民法第1052條第2
項規定，求命判決兩造離婚，為有理由，應予准許。
五、關於損害賠償部分：
（一）按夫妻之一方，因判決離婚而受有損害者，得向有過失之
他方，請求賠償。前項情形，雖非財產上之損害，受害人
亦得請求賠償相當之金額，但以受害人無過失者為限。為
民法第1056條第1、2項所明定。
（二）兩造經判准離婚，係因被告外遇生子所致，原告並無過失
，已如前述。又被告婚後不到 2年即長期外遇，並在婚姻
關係存續期間與外遇對象通姦生下2名子女，原告20餘年
悉心呵護照顧子女，卻在年過半百之際，發現子女非其親
生，情何以堪？其精神上自受有相當之痛苦。從而，原告
依上開規定，請求被告給付非財產上之損害，即屬有據。
本院審酌兩造均受有高等教育，原告目前無業，名下財產
總額000000元；被告為一公務員，99年薪資所得0000000
元，已據兩造陳明在卷，並有卷附稅務電子閘門財產所得
調件明細表足參，及原告因被告通姦生子，所須承受之精
神痛苦等情，認原告損害賠償之請求以100萬元為相當。
個人積分：310分
文章編號：32918940
關閉廣告