無畏佈施 wrote:
那很多年前的事了，妳是在激動什麼？哈哈哈！
为你掉 哎 呀~~ 你快點走過去吧 ~~又不是說又一定是那個男的~!!
被騙錢騙身 ，但是不要浪費青春壓 ，
趕快放下一切~~找個清清白白的男人嫁了吧~!
記得壓 別一開始就先陷進去 ，
個人積分：4分
文章編號：34796735
個人積分：22分
文章編號：34797539
個人積分：18分
文章編號：34798490
個人積分：99分
文章編號：34798791
AnneSui520 wrote:
想問板上男性是否能接受未婚妻曾經是小三?
前提是~當時她"知道"男生已婚還去介入
光是站在人類心理學的角度來看，這種男/女人最好不要碰。
大多數人都是活在固定的生活模式與思考模式。 除非人生中有劇烈的變動，或是有驚人的毅力與智慧，不然大多數人都無法脫離自己的生活與思考模式。
要修改一個人的模式可以是一件非常困難的事。 試想，光是「回到家不要亂丟臭襪子」的小習慣就可以成為多少夫妻吵架的原因之一？ 要改掉這個習慣似乎不難，但是很多人就是做不到，不然就是會繼續疏忽下去。
如果連這些日常生活所熟悉的小模式都很難改，你認為與「性」相關的模式會更好改嗎？
換句話說，會召妓，會故意當小三，會有心去外遇/劈腿的男/女人，就像狗改不了吃屎一樣，只要有機會/原因/誘惑，終究還是會再犯的。
個人積分：27分
文章編號：34799217
無畏佈施 wrote:
現在離婚率那麼高，如果對方騙說已經離婚，難道妳要檢查身分證嗎？
也有案例發生過，已婚男拿配偶欄空白的身分證騙說單身啊。
外遇男多半是等到感情深時才坦白已婚，如果女生可以放下，那表示女生也不是真心的吧？
元配應該明白一點，每一個女人從小都夢想有幸福家庭，沒有人的志願是當小三！
被外遇男欺騙而難以自拔的小三比元配更痛苦！
這些痛苦的根源在不安於室的已婚男！
不然誰想要二手貨？而且還是被前妻掏空的二手貨！還帶著拖油瓶！
如果像元配說的外遇都是下半身思考，那是一夜情，不是婚外情！
婚外情就是有感情的外遇，面對事實才能解決問題，不要躲在法律後面當鴕鳥！
嗯...
知道男人已婚繼續將錯就錯
千錯萬錯都是元配的錯...
這就是小三的邏輯
------------------------
有個外遇男在網路上說~
"外遇好比抽菸.我在心情鬱悶時會想來根菸調劑一下.但決不會因為香菸賠上我辛苦經營的家庭"
不過你似乎看不懂.只會嫌我物化女性~哈哈....
Molonlabe wrote:
光是站在人類心理學的角度來看，這種男/女人最好不要碰。
大多數人都是活在固定的生活模式與思考模式。 除非人生中有劇烈的變動，或是有驚人的毅力與智慧，不然大多數人都無法脫離自己的生活與思考模式。
要修改一個人的模式可以是一件非常困難的事。 試想，光是「回到家不要亂丟臭襪子」的小習慣就可以成為多少夫妻吵架的原因之一？ 要改掉這個習慣似乎不難，但是很多人就是做不到，不然就是會繼續疏忽下去。
如果連這些日常生活所熟悉的小模式都很難改，你認為與「性」相關的模式會更好改嗎？
換句話說，會召妓，會故意當小三，會有心去外遇/劈腿的男/女人，就像狗改不了吃屎一樣，只要有機會/原因/誘惑，終究還是會再犯的。
這位大大真有學問
我的慣性惡習好像也改不掉耶EX.衣服三天洗一次....
個人積分：46分
文章編號：34800354
個人積分：99分
文章編號：34800411
無畏佈施 wrote:
現在離婚率那麼高，如果對方騙說已經離婚，難道妳要檢查身分證嗎？
也有案例發生過，已婚男拿配偶欄空白的身分證騙說單身啊。
(略)
被外遇男欺騙而難以自拔的小三比元配更痛苦！
這些痛苦的根源在不安於室的已婚男！
以上兩點可以了解，也可以接受。
無畏佈施 wrote:
外遇男多半是等到感情深時才坦白已婚，
這就不一定了，大多也是「被蒙在鼓裡的小三逼婚時」，或是「被元配發現時」，不然就是「玩膩想走人時」，才會坦白吧。 問題是，如果是前兩個原因讓外遇男坦白時，小三會怎麼做？
下接...
無畏佈施 wrote:
如果女生可以放下，那表示女生也不是真心的吧？
這也太武斷了。
有人無意當上小三，為了不願意再繼續傷害別人的家庭，決定離開，並不代表她不是真心的。
有人無意當上小三，但是事後抱著「寧為玉碎，不為瓦全」或「玉石俱焚」的心態，繼續與外遇男交往下去，並不代表她是真心的。
有人故意當上小三，擺明了就是要搶男人的，就沒有所謂真不真心了。
因為無論再怎麼說，於情於理，外遇男本來就不是小三的，外遇男是屬於元配與他們家庭的。 外遇男與元配就算什麼也不做，他們仍然還是一體的。 也就是說，無論真心與否，重點應該是小三在知情之後的做法吧？
對吧？
無畏佈施 wrote:
元配應該明白一點，每一個女人從小都夢想有幸福家庭，沒有人的志願是當小三！
不然誰想要二手貨？而且還是被前妻掏空的二手貨！還帶著拖油瓶！
元配當然了解，不然也不會結婚了，對吧？
但是小三為了自己的夢想而去破壞別人的夢想，這樣對嗎？ 就算是被無恥的外遇男所騙，在知情之後，還繼續與外遇男交往，那不也是藉由破壞別人的幸福來達到自己的夢想嗎？ 這樣對嗎？
至於故意去當小三的，那就是自私，不要臉，在此不與置評。
至於提到「二手貨」與「拖油瓶」就太過分了。
第一，無論知情或不知情，最後還是小三自己選擇與這個「爛掉的二手貨」在一起，元配與其他人沒有強迫小三去選擇。
第二，小朋友是無辜的，做小三的大可不要這段感情，但是沒有必要罵元配的小孩為拖油瓶。 再怎麼說，那個小孩是「名正言順」的孩子，沒有理由被搶人老公的小三罵拖油瓶。 相信小孩也不希望自己父母搞外遇，搞劈腿吧。
所以小三要元配去了解什麼，去明白什麼？
無畏佈施 wrote:
如果像元配說的外遇都是下半身思考，那是一夜情，不是婚外情！
婚外情就是有感情的外遇，面對事實才能解決問題，不要躲在法律後面當鴕鳥！
無論是一夜「情」，還是有感「情」的外遇，這都是在結婚之後發生的「情」愫，所以都是婚外「情」。
難道你要告訴我，銀行的「錢」才是「錢」，但是掉在地上被踩得髒髒的「錢」就不是「錢」？
當小三的有沒有想過，在整個外遇事件中，元配應該是「躺著也中槍」的倒霉鬼吧？
自己的老公在外面亂搞，然後元配在家還要帶小孩，顧家裡，服侍長輩...等等。 現在居然還要被要求「出來面對現實」，「不要躲在法律後面當鴕鳥」，還得背上「搞個拖油瓶」，「把小三的男人變成二手貨」等莫須有的罪名？
這種思考模式，只會讓社會更無法容忍小三而已。
元配當然要用法律來保護自己與孩子，尤其當遇到不要臉的老公與小三時，不然還要怎麼樣？ 難道要把自己辛辛苦苦經營起來的家拱手送給破壞感情的小三嗎？ 要不要順便送個紅包，然後恭喜小三成家了？
這樣說好了，屋主需要親自審訊偷東西的小偷嗎？ 還是交給警察就可以了？
但是，最重要的問題是，一個當過小三的人，能夠跳得出這種思考模式嗎？
至於為什麼元配只會怪小三而不怪自己老公... 那你就錯了，因為這只是先後順序不同而已。
啥？ 聽不懂？
那我換個方式說好了。
家裡失火時，你會先滅火，還是先思考放火的人是誰？
被人砍殺時，你會先保護自己，還是先思考為什麼對方要殺我？
銀行被搶時，銀行會先鎖死保險櫃，還是先思考強盜會是誰？
也就是說，有狀況時，大多數人一定是先保護自己的既得利益。
同理類推，當自己的家庭瀕臨破壞邊緣，元配當然會先選擇保護自己的家庭，等除去小三之後，才是回頭跟老公算帳的時機。
會笨到跟小三站在同一陣線，一起譴責外遇男的元配，除非有特別因素，通常就是自掘墳墓，把自己的家拱手送給小三。
個人積分：46分
文章編號：34800838
句句中肯！
個人積分：237分
文章編號：34801316
個人積分：53分
文章編號：34801520
