現在這社會成為敗犬是對還是錯?

我覺得這樣的現象似乎是跟女性意識的覺醒與錯亂有關,女性意識的覺醒一開始以擺脫男性意識的束縛來做為一種掙脫與解放,然而這樣的掙脫同時也讓女性陷入了一種困境,這種以擺脫男性的的解放真的算是女性的解放?

當女性的思維不將男性的思維融入時,那沒有男性的價值存在時,請問女性的價值存在意義為何?

這種以擺脫兩性架構的女性意識,似乎讓自己擺脫了束縛,但同時也迷失了自我,當女性不再是女性時,當然擺脫了女性的束縛,但是我們要反問的是女性擺脫了這樣的的束縛還是自己?

而這些解脫出來的女性,只好寄情於物質的依靠。

PS:兩性的個別價值必須依存在兩性的架構之中,只要脫離這樣的架構其價值就會喪失。就好像車子的輪胎,輪胎要依附在車子的架構中才能發揮其價值,不然就是一團橡膠而已。
chang.d1210 wrote:
我覺得這樣的現象似乎...(恕刪)


這個好!

女&男是不可能完全平等的
除非男人可以生小孩,女人要當兵

需要的是合作,截長補短,不是競爭
大家都好有想法喔....
接受好無奈喔太慘了吧

chang.d1210 wrote:
當女性的思維不將男性的思維融入時,


你可能沒有遇過有些女性的思維比男性還像男性
也有些男性的思維比女性還像女性
當然有更多人是介於兩者之間
該理性時會理性
該感性時會感性

男人該捫心自問的是
為什麼發現女性越來越不需要男性時
會造成男性這麼大的恐慌
以致於必須隨時隨地群起攻擊那些看來很快樂的單身女性

大於30的單身女人有礙到誰嗎?
男人大可以去找他們宣稱心目中首選的18歲女性
別把時間浪費在攻擊那些男人心目中可悲的剩女了吧








原本的社會分工是以性別做為互補,然而現今的社會不再是如此,由互補的關係變成是相互競爭的關係,自然增加兩性的分裂、對立與矛盾,我很難說這中間的好或壞,但是這卻是現今社會的狀況。

兩性都應該從中間看到這樣的困境,互諒互解,不然還真是無解~

綠奶茶奇異筆 wrote:
引用1樓連結裡的文字:
「好多女孩長得白白淨淨、個性開朗,身材也不錯,學歷教育程度不低,在職場上亦能有所表現,或許態度不是時時親切可人.....」


或許態度不是時時親切可人?
個性不好,前面條件再好有啥用?能一起生活嗎?

EQ差,叫做條件好嗎?


真的!
很多女生認為只有別人來配合她, 來認同她
要她去認同別人, 或是稍微妥協去配合別人, 就是不愛她, 就是不疼她
這種心態... 應該沒有所謂的 EQ 可言吧

現在多的是男生委曲求全的相處模式了
跟幸福感有關的事情 沒有是非對錯
我覺得入社會的年輕人 要勇於找到自己的生存之道

不管要走哪種價值觀都可以,但是要早點認清自己比較好,而不是依社會觀點隨波逐流

公司裡的女同事,在工作上很活躍、會理財、偶而就出國玩一下;朋友也很多
我覺得她過得很快樂

我最近結婚了,目前的生活方式也是我想要的
這樣就好了,每個人都去找自己幸福的方式吧

tinajhen wrote:
跟幸福感有關的事情 沒有是非對錯
我覺得入社會的年輕人 要勇於找到自己的生存之道



沒錯

專注在自己的人生課題上, 自己的人生無怨無悔就好。

不太懂這邏輯

自給自足的女性族群A不想依靠男生過自己想要的單身生活,被結過婚但婚姻不美滿的女性族群B說是敗犬,
結果女性族群A說我們會被標上敗犬標籤受社會歧視是男性的錯.....


Moses5222 wrote:
除非男人可以生小孩,女人要當兵

未來將是募兵制了,男生也可不用當兵囉
我先生說當兵是他人生很快樂的時光
要他選,他還是會選擇當兵
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!