ashley515 wrote:
法律上有關係喔，對配...(恕刪)
姻親沒有扶養責任啦。
第1114條 左列親屬，互負扶養之義務：
一、直系血親相互間。
二、夫妻之一方與他方之父母同居者，其相互間。
三、兄弟姊妹相互間。
四、家長家屬相互間
除非戶口放在一起。
個人積分：67分
文章編號：47065625
個人積分：10分
文章編號：47066014
noisegirl wrote:
產生的子女歸女方(如果我沒記錯?)...
...生父還不見得需要負責任 除非他認養...(恕刪)
是的，就跟現在的未婚生子一樣，女人若決定未婚生下小孩，
就要想清楚是否能自己承擔單親的養育責任，因為男人不一定會負責(登記結婚或認養)，
所以其實就把它視為未婚的情況就對了，若不想遭遇這種情況就要做好避孕措施，
不然就是要跟妳的男人商量好，生小孩的話他一定要負責認養(這是感情與信任度的問題了)。
noisegirl wrote:
外遇也不會被告 要解除伴侶關係只要直接去登記 也不需要徵求對方同意...
...少了法律的保障 另一半跟別人跑了也只能認了...(恕刪)
沒錯，所以伴侶制度裡面有談到一點，重要的是兩個人的感情是不是還存在，
若兩人的感情始終如一，自然能牽手一輩子，不用擔心這種問題，
若真的已經不愛了，那與其綁著一起痛苦還不如放手吧。
應該是基於這種想法才會設計成單方可以解約的方式。
就像現在的婚姻，若一方已經外遇有小三小王，但是不願離婚，為了給小孩完整的家庭，
就這樣綁著另一半痛苦的生活在一起，但實際上對小孩也沒比較好，
因為小孩整天看到爸媽冷淡的關係，或看到爸媽跟阿姨叔叔在一起等等，
所以繼續這樣沒感情的婚姻已經沒什麼意義，倒不如提供讓雙方可以自由選擇的方式。
所以我覺得不管選什麼制度，重點還是在感情的經營。法律是死的，人才是活的。
noisegirl wrote:
單親家庭有可能會因為這樣變多...(恕刪)
這是有可能的，但是如上所說的，如果父母已經不愛了，也不需要為了小孩維持家庭的假象吧?
單親家庭長大的小孩，所受到的關愛與教養不見得比父母整天吵架的家庭來的少吧。
個人積分：29分
文章編號：47066990
個人積分：348分
文章編號：47067115
個人積分：274分
文章編號：47067231
個人積分：111分
文章編號：47067290
個人積分：83分
文章編號：47067358
個人積分：77分
文章編號：47067652
kyle1267k wrote:
多元成家提出的伴侶制度契約
不涉及通姦罪
只要單方面就可以解約(今天不愛你了想離開不用你簽字)
聽起來比婚姻自由很多耶
將來若通過法案大家會選哪一種
第 1058-12 條（單方終止之書面通知）
伴侶之一方單方終止伴侶關係，登記時應提出書面通知他方之證明；其不能以書面通知者，應登報公告之。
一、本條新增。
二、為尊重伴侶，單方提出終止伴侶關係登記申請時，應先以書面通知他方。伴侶之一方向戶政機關登記時，應提出已以書面通知對方之證明，此一書面通知應視實際情形，以一般之通知書或郵局存證信函為之。如以公告代替通知者，應以他方住址不明或經通知仍無法送達者為限，該公告應予登報。
感覺要反悔, 隨時寄存證信函, 登報, 就可以不認帳
其實這是專門惡整糊塗人
純粹給一些鑽法條的人套利空間用的
根本就違反良俗啊! 這甚麼鬼啊????
個人積分：77分
文章編號：47067695
個人積分：118分
文章編號：47067749
