真的要修民法972嗎?

雷小炫

1437分

31樓

雷小炫

個人積分：1437分

文章編號：47455460

james8985 wrote:
歧視又如何?...(恕刪)

歧視不會如何，哪一天你的家人、兒女、妻子被歧視的時候

你就不要出來哀

2013-11-28 18:40 #31

hassen

280分

樓主

hassen

個人積分：280分

文章編號：47455472

lesims wrote:
那請問不孕症算不算錯的?
不婚族頂客族都是錯的?! ...(恕刪)

我所認識的不孕症的會想辦法懷孕，頂客族也生了孩子，不婚族也結婚了。
卻沒看見同性戀變異性戀過。

對生物來講，不能繁衍的確等於自我毀滅。

簽名?!第一個字練好了....還有5個字

2013-11-28 18:41 #32

lesims

123分

33樓

lesims

個人積分：123分

文章編號：47455589

hassen wrote:
我所認識的不孕症的會...(恕刪)

你的生活圈好狹隘
你的心胸也好狹隘

不生育當然不等於自我毀滅
至少對人類來說是

一個人的人生對世界對社會來說都有意義
你卻覺得你人生的意義是有多少下一代
我不能認同不生育=自我毀滅 = 人生沒有意義

2013-11-28 18:49 #33

hassen

280分

樓主

hassen

個人積分：280分

文章編號：47455609

雷小炫 wrote:
就跟說待在愛滋病患者旁邊會得愛滋病一樣無知+愚蠢(恕刪)

如果你懂得怎樣預防愛滋病，那就不會。
如果你不懂得怎樣預防愛滋病，共用牙刷或無套性行為，那是會得的。
在不懂事的小孩上，他的確不知道怎樣預防把同性戀當成是正常的觀念。
在不懂事的小孩上，不懂如何拒絕是常常有的事。

最後，就機率上來說，你身邊如果沒有半個愛滋病患，你得愛滋病的機會是比在愛滋病患者旁邊低的。

簽名?!第一個字練好了....還有5個字

2013-11-28 18:50 #34

vegesmile

6189分

35樓

vegesmile

個人積分：6189分

文章編號：47455647

hassen wrote:
我所認識的不孕症的會想辦法懷孕，頂客族也生了孩子，不婚族也結婚了。
卻沒看見同性戀變異性戀過。

對生物來講，不能繁衍的確等於自我毀滅。

你多慮囉

2011年，世界人口達到70億。
2050年，全球人口將達97億。
人類依然不斷增加，威脅其他物種的生存空間。

另外我所認識的不孕症朋友努力想辦法懷孕，不過最後失敗收場說
你朋友同性戀沒變異性戀?那異性戀有沒有變同性戀?

2013-11-28 18:52 #35

vegesmile

6189分

36樓

vegesmile

個人積分：6189分

文章編號：47455674

hassen wrote:
最後，就機率上來說，你身邊如果沒有半個愛滋病患，你得愛滋病的機會是比在愛滋病患者旁邊低的。

突然來個意外需要輸血,也是有機會得愛滋的
連接受器官捐贈,也沒來由地染上愛滋

2013-11-28 18:54 #36

minami99

77分

37樓

minami99

個人積分：77分

文章編號：47455714

我也是反對修的，立意雖好，畢竟這草案有太多的瑕疵，貿然推動一來影響現有利害關係人的利益，二來不見得能保護伴侶的利益；伴侶權益的支持者多半未細看或是不願意看，而護家聯盟的反對理由，有些是很奇怪的。

這1079之一主要是在有條件地排除收養上的公權力監督主義，我國的收養為了考量養子女的利益，是採國家監督主義，而不是當事人進行主義，但是現行的社會背景，真的能在此條件下，同時顧及養子女的教養利益？我認為在目前的社會共識下，很困難。

除非你收養的是成年子女，我認為還可以讓步，但是未成年子女，我不贊同。

https://linktr.ee/Feng_Jen_Wu

2013-11-28 18:56 #37

vegesmile

6189分

38樓

vegesmile

個人積分：6189分

文章編號：47455730

lesims wrote:
一個人的人生對世界對社會來說都有意義
你卻覺得你人生的意義是有多少下一代

台灣大多數人的集體意識就是要傳宗接代
這些人視孩子為自己人生的資產之一
君不見"不孝有三,無後為大"多深入人心啊

2013-11-28 18:57 #38

lesims

123分

39樓

lesims

個人積分：123分

文章編號：47455736

hassen wrote:
愛滋病患

你可以不要歧視愛滋病患
可以不要歧視唐氏症
可以不要歧視喜憨兒
可以不要歧視原住民
可以不要歧視罕見病患嗎?

不要因為別人跟你不同就歧視別人
歧視=自私雖然人本來就自私但不應該主張大家都自私謝謝指教

2013-11-28 18:57 #39

vegesmile

6189分

40樓

vegesmile

個人積分：6189分

文章編號：47455746

minami99 wrote:
除非你收養的是成年子女，我認為還可以讓步，但是未成年子女，我不贊同。

成年子女還需要被收養?

2013-11-28 18:58 #40

真的要修民法972嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

真的要修民法972嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！