抬大砲 wrote:
上帝如此造人
男女有所不同
時隔千萬年演化下來目前的狀況
一定是有祂的道裡
不過用男女靈性高下來分別我是覺得很好笑
女人一直都是情緒化主宰的動物
難道情緒化的動物靈性會較高?
你看看路上恥力無限喜歡插隊的大嬸
車上小孩喧鬧也不管的大嬸,跟她講還嗆你等你有小孩你就知道
這種動物靈性有比較高?
人類自有歷史以來,發生了多少戰爭?
那些大大小小的戰爭是男性還是女性發動或主導?
抬大砲 wrote:
先天的東西去要求本來就很無聊
難道我要抱怨為啥每個女生體能怎麼都那麼差
女人也是任性而為啊
幾千萬年來都不去鍛鍊自己的體能
那些粗活為啥都做不了,都得叫男生來做?
體能差,世界會因此毀滅嗎?
好像也不會說

我們在鄉下長大,女生都要做很多粗重的工作
搬菜(我們家是賣菜的)~收割香蕉~砍樹....等
phil4900 wrote:
性賀爾蒙是男女交往的出發點,但不代表男生不需要愛,也就是心靈的交流。只需要性的人婚後可以劈腿、嫖妓,真正受苦的是也需要愛的人。時光倒流,可能會在還沒一頭栽進的時候,另選可以體貼男性難處的良伴。
我相信熱情是需要持續點燃的,有的人因為生養小孩、工作疲累等問題持續加以拒絕,到最後二人也親密不起來,沒有擁抱、親吻,二人相敬如冰。擁抱、親吻對小孩的意義,比說「愛」更有效直接。其實大人也是,當伴侶需要性時,別只是叫他憋著、或自己解決。小孩受傷、受委屈時,我們也不會只叫他忍著、或自己設法發洩吧!
有空花點時間看一下相關研究
就會知道男女的"性"究竟是怎麼回事
體貼男性難處的良伴?今天你真的找到這的涼拌,說不定到時候是你先厭了(當你七十歲還想要時,你還會對六十歲或七十歲的老太婆有性趣?)
真正契合的人是有的,除非你倆腦中的多巴胺沒有降低的時候,否則屆時不是你變了就是她變了
男人變的時候,即使對方是一隻豬還是吃得下
女人變的時候,對方真的變成一隻豬,女人會作嘔,做起來像被性侵,體諒男人的會忍受,無法忍受的就想逃之夭夭,不過今天女人再換個心儀的對象,馬上會再度燃起慾火
所以說重點不在體不體貼男性的難處,重點是沒有感覺,做起來像被強姦,女性是順心而為,不像男性即使不愛了,小頭得以發洩就心滿意足!
所以有人說婚姻制度就是問題之一,彼此的性無法一致,若你要嫖妓或外遇,配偶會告你,但不嫖妓或外遇,你又會憋得很痛苦;配偶除了會告你外,她不離開且不提供性,因為離婚對她來說意味人生失敗,所以兩個人的關係就僵著,變成像犯人與獄吏一樣,你就像犯人一樣,配偶就像獄吏一樣監視著你不准犯錯

phil4900 wrote:
對我來說人就是一種動物,妳的脊椎來自於演化過程中的魚,妳的四肢來自兩棲類,妳的身體每個部分都有演化的痕跡。人類的特別,來自演化的同中求異,別因為不用親手屠宰,就以為自己比較高尚。吳清忠的「靈性」論,我覺得自大又無知,實在不值得再三引用。
他是男性,提出這樣的觀點令人敬佩
若覺得不當,你可以請他刪除
但值不值得引用則是他人的自由
leftsurvivor wrote:
我還不到45,就被迫要吃素, 我無法背著自己的妻子去尋求另一個女人的慰藉,那怕是花錢也好. 這種煎熬,怕毀了孩子的家的煎熬,讓我活得很辛苦,也很狼狽. 如果人生可以重來, 我寧願不婚. 最起碼,我不會有良心上的煎熬. 我一想到自己的妻子,我就覺得我的人生很失敗, 在我未來的人生選項上,是不可已有離婚的選項的. 孩子是支撐我繼續這段婚姻的唯一動力,看到孩子,我感到欣慰. 再繼續撐下去吧.........
你的狀況是很多人面臨的情況
不過人還是會一直往城裡(圍城)去
因為大部分的人都是在熱戀或彼此性致高昂時進入婚姻
壓根沒想到對方的性消褪得如此快
男大當婚~女大當嫁,沒有人會提醒你婚後可能吃素
或者有人提醒你婚後可能會吃素,但你會懷疑怎麼可能,因為你跟對方正熱得很
 
                                             
                                 
                                             
                                             
                                            


























































































 
             
             
             
            