請01管理員刪文


無關流行 wrote:
個人覺得~遺產應該分兩部分來看:
1.祖先遺留,父執輩繼承:應該只給男丁繼承。
2.非祖先遺留,父執輩打拼所得:應該由父執輩自由決定。即使100%給女兒也OK,因為這只代表父執輩認定這個女兒值得獲得。

原因很簡單:
情況1~能獲得祖先的遺產,只是因為你是男的。祖先給你只是因為你是男的;你能獲得也只因為你是男的。為什麼?因為祖先希望這些財產能傳給同姓的後代子孫所以傳給你,你只是個接棒的,所以要照規矩繼續傳下去,這是目的性贈與的概念。(恕刪)


這就是祖先的智慧
由於現在時代變遷 鄉下慢慢減少
所以立法者是以都市人的立場去修法
因為都市人沒有農地 只有房子.現金.有價證卷 ....等等
所以才會亂修法
都市跟鄉下的生活方式 和習俗本來就不同
怎可以混為一談 說改就改
根本就是大亂
櫻樹抽芽時想你 wrote:你才自私 回覆私人訊息 無圖示 joe...(恕刪)

如果父母不願把遺產全留給不孝子
而堅持兒女均分
不知道那個兒子會有什麼反應?
科科...
會不會爆跳如雷上網胡言亂語呢?
其實父母的心態,可能與我們差不了太多

想想自己是父母,你如何分財產給兒女?


假如是我,我想兒女都會有,但比例會調整

如果兒子願意照顧我後半生,我自然會給多一點

相反的,如果兒子不孝,女兒孝順,女兒可能會多一點

當然還有宗嗣祭拜等問題


兒女個性,父母都有個底

不過,這存在一個變數,那就是外來媳婦與女婿,那會影響兒女的做法

想想如果媳婦嚷著不想與公婆住,當然將來也不用太期望會被好好照顧

相同的,女婿也是一樣,這都會改變父母決定

各位別吵了 , 時代不同了. 以後一律用"結婚" 代替"嫁" 這個字.
起因就僅在於
女兒有沒有奉養父母
女兒有沒有奉養父母
女兒有沒有奉養父母

很重要所以說三次

生女兒的, 女兒嫁出去很簡單, 各自父母各自孝順, 自然分產有你一份
生兒子的, 更簡單, 不要乞求媳婦會孝順你. 每個人都有自己的父母.

msnow wrote:
各位別吵了 , 時...(恕刪)


問題是一般女兒嫁出去 賺的錢都是花在夫家.身上阿
很少有每個月拿錢回娘家奉養父母的?
就算有也很少
就算有~也是收入很高很高那種
向企業家那種
那種就是例外
向台塑集團 他們女兒回家爭產
我覺得合理阿 因為錢那麼多 又沒差女兒一份


問題是我們是在探討一般人 好嗎?
一般人生活都很難過了
女兒嫁出去沒拿錢回娘家 就算了 還要回娘家爭財產
這樣說得過去嗎?
今天我要是女生 我也不會回家爭產
因為我相信古人的智慧 是有它的道理的

兒子要傳給孫子再傳給孫子的孫子
這樣"香火"才能傳承下去
象徵一個國家的永續傳承
這樣才能一代傳一代






joe720325 wrote:
發文聽聽別人的經驗...(恕刪)


你漏了兩個字
女兒是"被迫"放棄繼承的

joe720325 wrote:
問題是一般女兒嫁出去 賺的錢都是花在夫家.身上阿
很少有每個月拿錢回娘家奉養父母的?
就算有也很少...(恕刪)


從頭到尾都在那裡一般一般........一般個什麼鬼?
你家的一般? 你腦子裡的一般?

所謂的一般就是.....
雙方賺錢:
夫 - 一份給自己父母,一份給養家
妻 - 一份給自己父母,一份給養家

夫賺錢,妻顧家
夫 - 一份給自己父母,一份給老婆父母,一份給養家


還是你老婆嫁給你了,你就是不準他拿錢回家?
沒有一定的道理吧,娘家父母有錢都給哥哥們,現在養娘家父母包含外傭,是我和弟弟還有姐姐各出一份!
有能力就多付點沒關係~~
覺得女兒不應該拿吧,很多女婿很貪心

的,畢竟拿也是跟她老公小孩共享,那為

什麼女生不將自己家財產跟娘家共享呢?


JerritMK wrote:
從頭到尾都在那裡一般一般........一般個什麼鬼?
你家的一般? 你腦子裡的一般?

所謂的一般就是.....
雙方賺錢:
夫 - 一份給自己父母,一份給養家
妻 - 一份給自己父母,一份給養家

夫賺錢,妻顧家
夫 - 一份給自己父母,一份給老婆父母,一份給養家


還是你老婆嫁給你了,你就是不準他拿錢回家?


這問題很簡單嘛

有定期拿錢回家養父母及父母死後自己及自己子孫會定期祭拜的就分一份

不想承擔責任義務就不要分

上頭JerritMK說的應該是指他們家裡及他腦子的一般,通常女兒嫁出去大多是看心意,不會定期定額,也不算雜支及勞務。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!