不好意思~個人意見較為相反個人只覺得樓主還陷在是非 對錯 邏輯中舉個比較極端的情形就好像公子哥非要去問問老婆你到底是不是因為我的錢所以跟我在一起如果有一天我一無所有了 你願意陪我一起度過嗎又好像老是希望另一半回答自己如果有一天我斷了腿 斷了手 你會一輩子照顧我嗎又好像女生們每天抓著男朋友問你愛我嗎? 有多愛? 如果我老了醜了胖了 你也一樣會愛我嗎你當然應該找所謂善良的女朋友也當然應該找所謂價值觀相近的女朋友但是人生活在世上尤其未來要成家立業 你要做一家之主你本來就應該把自己做好所有準備外面的世界和社會都是很現實的明天公司要裁員10%你要怎麼確保自己絕對不會是那10%之一如同動物界的法則雌性動物總是選擇最花俏 最強壯的雄性動物來繁殖下一代樓主的月薪是女生的三倍當然是有自己能力優越之處難道不足以成為吸引女朋友的優點嗎為何只是以願不願意AA制來判斷是否為真愛或是價值觀相同的依據呢到最後說穿了所謂設想的狀況其實都沒什麼作用會離婚的就會離婚不會離婚的就不會離婚不論只是男女朋友或夫妻有小孩或沒小孩只有感情才是真正能維持你們兩人愛情的唯一要素其他所謂的是非 對錯 價值觀 互相只不過就是你個人在爽不爽而已許多人在熱戀的時候刀山油鍋也願闖不愛的時候多講一句話都嫌多餘所謂的約會公基金不過是生活中小小的一個環節找其他的女朋友就能找到各方面都願意互相,價值觀相同的女朋友嗎個人淺見僅供參考
我完全能體會開版的心情 因為我也是過來人30歲前我暴肝工作 一個月平均7萬左右 前女友線上OP一個月2萬塊收入她不是個貪心的女人 只是天真天真到認為 是男人 到了30歲就該什麼都有有房有車有存款 婚後老婆就不需工作 因為她覺得她一個月賺2萬塊 還不如在家顧小孩我提出 回南部老家 家中有透天厝又沒貸款我工作幾年存下來的錢 開個小商店給她顧 她也不願意交往半年 因為沒車 不給督(我是有錢 但辛苦錢 不亂花)在價值觀不同之下 和平分手沒三個月 她就跟個月收入3萬左右 但願意砸錢在她身上的男人同居了
樓主的觀念是對的,價值觀很重要,但是價值觀要從日常生活中的相處去觀察,去瞭解。而非問一些假設性的問題。兩個人在一起時,太多的假設性問題與"感覺"問題其實是感情的致命傷。有時候心裡自以為想的,跟事實上會做出來的完全是兩回事。我想你應該要相信女方說剛你有困難時她會負責開銷這個部分,因為女方在很多普遍被認為是負面的觀念都誠實的說了,我相信當夫妻遇到困難時,以你敘述她獨立的個性生活方式,不像是會落跑的個性。再說,人是會變的,這些價值觀都會隨著相處久了慢慢改變。或許女方的外表不是樓主的菜,相處也不長,所以順便放生也好吧。免得哪天遇到了外表很正,個性合的來,價值觀又類似的女生就糟糕了。