擇偶條件,要有房有車?


機甲部隊 wrote:
常看到這版有人說條件...(恕刪)


樓主

上了年紀的人來這裡講話永遠會被吐槽,要知道現在年輕人的價值觀跟我們上一代完全不一樣 差很大

我的情況跟樓主差不多,應該說當時大家都類似

年輕人只說當年是黃金時代,卻不知我們吃了多少苦,沒遇過利息12%,薪水繳了房貸之後只剩不到5000元。當時沒有大陸貨,一件普通襯衫1200

不過我沒有你那麼有錢能開進口車,倒是老婆、女兒現在都有車開就是了

我說一下給我女兒選對象的條件

就是"健康"-----身心都要健康

心態健康才能善待我女兒

身體健康才能共組美好家庭

robert0861 wrote:
慾望是無限的......(恕刪)

人的慾望是無限的!
但也要秤秤自己有幾兩重!
不然負債甚至走投無路將會是慾望過大又非得實現的後果...
而且,真的不管最後經濟水平如何,
還是要有愛的存在啦!
不然婚姻根本是建築在金錢上的牢籠啊!

而且我覺得,
女人還是自身要有經濟能力,
畢竟靠男人有很大的機率會倒呀!
看看現在的離婚率就知道了!!
所以我還是比較頃向當女強人啦!

經濟自主獨立,花自己賺的錢也比較爽!
重點要花多少、存多少,不用看人臉色!!

然後國外要有房子的話,也要看地點啦!
畢竟其實國外很多地方的房子比北市一間房子還要便宜且還大間又豪華!
交通便利度也不輸台北!

不過我個人很討厭一出門就塞車,走到哪擠到哪之類,
是沒考慮到台北定居就是了

flybo wrote:
女方要求高有錯嗎?...(恕刪)


如果女方條件家世都不錯要求高是挺合理

怕是怕條件家世都只是中間水平甚至更低 , 要求東要求西就會讓人反感了

就像四大碩畢業的碩士如果要求待遇高福利好 , 只想找外商或業內龍頭企業我想也沒什麼人會講什麼

但是若是來一個中間程度私大畢業的大學生 , 本事也沒多強 , 卻要求福利高待遇好 , 只想找外商或業內龍頭企業 , 不然寧缺勿濫 , 不曉得人家會怎麼看他

找對象就像求職一樣 , 你到什麼程度你就找什麼程度的 , 雖然偶有特例發生 , 但那只是特例....
以前要有車有房只要肯拼肯努力,我相信不是太大問題, 民國70~80年 200萬~300萬 北市 新北都有房


現在的經濟環境,要有房有車,不是不吃不喝,不然就是被房貸喘不過氣 而且網路太發達,比價太容易

變成只要有心,真的可以找到最低價,賺錢不容易

而且因為景氣不好工作就賺你現在領的多不代表你可以以後領的多,基本上這一代,只能說非常非常的苦

upeter053 wrote:
年輕人只說當年是黃金時代,卻不知我們吃了多少苦,沒遇過利息12%,薪水繳了房貸之後只剩不到5000元。當時沒有大陸貨,一件普通襯衫1200
...(恕刪)


當年也沒有外勞啊
樓主的主題是: 擇偶條件,要有房有車?

其實 房子車子,說穿了就是個人名下資產,也就是個人身價。

房子價格 有一間1000萬的,也有一間1億的。
車子價格 有一台50萬的,也有一台500萬的。

商品市價 - 貸款 = 實際價格

所以還原 有房子車子背後的意義,也就是代表一個人的經濟能力。

當我有 100萬的身價時,我選擇(擇偶)的對象的身價絕對不會低於 80萬。
當我有1000萬的身價時,我選擇(擇偶)的對象的身價絕對不會低於 800萬。
當我有 1億的身價時,我選擇(擇偶)的對象的身價絕對不會低於8000萬。

物以類聚 門當戶對,我不願高攀對方,但我也不想低就自己。

套句現代速食愛情的用語,若是沒錢我幹嘛嫁給你。

反過來說,若是你沒比我有錢 我又何必娶你。

以上是純粹 個人雙方經濟力 比較的討論,所以對於 感情 的部分就不加以探討。


















總結 男人不要懶 上進努力

就這麼簡單

機甲部隊 wrote:
常看到這版有人說條...(恕刪)


如果每個人都有跟樓主一樣的想法,那就太好了,希望未來有機會遇到這麼開明的岳家。
我只能說樓主大哥是特例幸運兒
您的女兒想必嫁給再怎麼窮困潦倒的人都能有您當靠山吧?

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!