最近台灣的出家人都是怪怪的...

戆男 wrote:
感謝法王開示.
那篇阿...
有看到你的回答阿.
只是又新增了一個怪咖發言.想看法王有沒有新的見解.
所以特地招喚法王前來降妖伏魔阿
可否請你針對這位慧律法師發表一下你的見解?

本王的看法呀,本王認為,他們的說法本質上是差不多的

一個把外遇的另一半比喻成鈔票,一個把外遇的另一半當成出租

你邏輯能力那麼強,應該不會看不出問題在哪吧?哇哈哈


本王認為他們的共同點在於--把人解釋為物品

但問題是,人不是物品,人與人之間是有情感的,有喜怒哀樂 與 七情六欲,並不是像石頭一樣冷冰冰


當然,本王知道法師們說的是一種轉念,只不過,這東西必須因材施教,並不是每個人都能通用的

有時候,你教對方轉念,對方恐怕會變成是在壓抑,也就是對方會把心中那股不滿.憤恨強力壓下去

但...人一但壓抑久了,情緒沒有一個出口可以釋放出去,到最後負面能量達到臨界點,再也壓不下去而爆炸時

本王認為,恐怕會像社會新聞常看到的,不是自我了斷.就是了斷別人...哇哈哈



其實,愛跟恨是一體兩面,本王認為不需要刻意去排斥負面的情緒

尤其是感情,感情之所以會有恨,那是因為潛意識中還渴望著愛,如果強制把恨給拿掉,那心中的愛也就跟著消失不見了


所以有些失戀的人,本王不僅不會阻止對方的負面的情緒,還會跟對方說:"你心裡面可以繼續恨他,只要行動上別幹些傻事就好了"哇哈哈...

因為本王覺得,等一切都雨過天晴後,對方自然會懂的,只是時間的問題罷了....哇哈哈
戆男 wrote:
還好阿.也是馬馬虎虎...(恕刪)

嗯嗯,安好就好。
也不是沒有想過合理性,可能我的個性比較不太專長作細節研究,覺得喜歡有各式各樣不同的見解出現,豐富見聞,覺得合理合適的就參考,不合適的哈哈大笑跳過。可能若遇到是繆論,我應該也不太會說什麼,除非已經嚴重影響心理負擔,或對方求問助,不然一般就互相交流尊重彼此的言論立場,說不定他也覺得我言論不好,也難說,所以就比較沒想深入。可能也因為覺得生活接觸太多事或資訊,若想太多事物,太在乎,而我又沒辦法改變什麼,心情反而容易悶不開心無力。所以就改想能改變的事或者能作的事想,研究,關注。
所以日子就這樣得過且過的。尷尬。
不過,樓主大大分享的觀點也是很棒的,提供小妹可以用另一個角度去理解和思考看事物。謝謝。感恩。
信的人就很信
完全不合理合理化,各種傻眼
好像知道信徒的性別比重是趨近哪個
路跑一哥 wrote:
本王的看法呀,本王認為,他們的說法本質上是差不多的
一個把外遇的另一半比喻成鈔票,一個把外遇的另一半當成出租
你邏輯能力那麼強,應該不會看不出問題在哪吧?哇哈哈
本王認為他們的共同點在於--把人解釋為物品
但問題是,人不是物品,人與人之間是有情感的,有喜怒哀樂 與 七情六慾,並不是像石頭一樣冷冰冰
當然,本王知道法師們說的是一種轉念,只不過,這東西必須因材施教,並不是每個人都能通用的

感謝法王開示.
是的.人並不是物品.是有感情的.
我也一開始就說了.但是有些紀念物.一樣也是有寄託感情的.也同樣是不能隨便出借的.
我著重的點跟你不太一樣.
其實碰到這種事情.多少心中都會由埋怨.與怨恨的情緒.
當成物品.解恨也是可以的.
這樣的轉換觀念其實並無不可.
問題是出在不管如何.事情要先處理才行.
而海濤的說法.是直接用逃避的方式.
我不知道他原意為何?但如果有人沒有想太多.就真的照做了.
那他真的就造很大的業了...

路跑一哥 wrote:
其實,愛跟恨是一體兩面,本王認為不需要刻意去排斥負面的情緒
尤其是感情,感情之所以會有恨,那是因為潛意識中還渴望著愛,如果強制把恨給拿掉,那心中的愛也就跟著消失不見了
所以有些失戀的人,本王不僅不會阻止對方的負面的情緒,還會跟對方說:"你心裡面可以繼續恨他,只要行動上別幹些傻事就好了"哇哈哈...
因為本王覺得,等一切都雨過天晴後,對方自然會懂的,只是時間的問題罷了....哇哈哈

其實愛恨情仇.很複雜.一模一樣的狀況.可是會因為每個人不同的心理狀況.價值觀.而產生各種不同的變化.
有莫名其妙產生的愛.就像張洪量有首歌.『你知道我在等你嗎』
莫名我就喜歡你.深深的愛上你.沒有理由.沒有原因.
既然有莫名其妙的愛.也會有莫名其妙的憎惡.也可能會有莫名其妙的恨.
有些人『癡心絕對』.可以無怨無悔的付出.
情之一物.有些時候有痕跡道理可循.可有些時候.卻是無任何法理可言.
所以有些時候就歸咎於緣.善緣.惡緣.孽緣...

當然.你說的也沒錯.有部分有理可循的.就如同你說的那樣.

茉莉~* wrote:
嗯嗯,安好就好。
也...(恕刪)

也是.想得越多.煩惱越多.
來.點播一首歌.福氣啦.

祝妳福氣好運快點來.

Elizabeth chloe wrote:
思想
就是每個人解讀自己所見世界的面貌
其實我覺得也沒有說錯Y
本來就都是假的

真的?假的?
其實就是兩個極端.
有些狀況下或許真的會模糊不清.會變得撲朔迷離.
但有些狀況.是無可爭議的.真就是真.假就是假.
所以.海濤在最後會說當成假的.當作不知道.


Elizabeth chloe wrote:
結婚丶外遇丶劈腿丶也都是人的選擇Y
有一方不顧另一方感受丶當然丶彼此的重量都會少一點
不要把別人白痴
要毀滅誠信的人丶自找苦吃
看到雷洪一妻五妾開口閉口都是錢
老牛快出去賺錢厚
愛?在那?子女互相討懨
家?在那裡?
把自己另一半當白痴
另一半也不會把你當皇帝!
張大千丶也多妻y
其中一妻也綠油油啊
人性~粉無聊
就愛吃x

沒有外力壓迫.沒有欺瞞.雷洪的妻妾還願意在他身邊.
用另類角度來看.也算是很有本事了.
孫大千.其中一個綠油油的.那就是他本事差了點.

一種米養百樣人.
人生百態.
感情事.是私事.人家自己私人的事情.
說真的.不想管.也懶得管.更管不著...

最讓我看不慣的.就是台灣首富了...

戆男 wrote:
之前有篇文章.是說...(恕刪)

還有個美江姐.別忘了
左撇戎 wrote:
還有個美江姐.別忘了

我就在想.
點進去不會是燒毁吧...
結果不是.但結果還是KUSO
出家人阿.基本上是說佛教徒比較多.
道教的可以說修行人.
其他外來的宗教.用出家人並不妥當.

wesho wrote:
樓主是井底之蛙嗎
出家人的問題不是這1.2年才有
是現在手機方便 而且網路時代 資訊發達就有這些
比較老的年代就有了
只是無人知而已

我看你也沒有說到甚麼有見地的見解.
說我是井底之蛙阿.
那麼說出你獨特的見解給大家聞香一下.
看看有多少人給你按讚或是覺得你說得很好.很讚.
看看你的獨特見解是多麼的振聾發聵.令人耳目一新.
比我這井蛙的見解高明多少.
若是不然.奉勸你一句話.
就如同以下的影片一樣:


space123 wrote:
標題:最近台灣的出家人都是怪怪的...
全台灣有多少出家眾樓主有查過嗎?
出家眾:盤坐修行也中槍
還有這兩位可是大師...可不是人人都能聽懂大師觀點的..所以樓主有沒要改一下標題或加疑問號?

感謝你的指教.原來我不小心也開了地圖炮了
不過還好.沒有加個全字.

其實嚴格的說.在這兩位說這些話.他們也就中槍了.
怎麼說呢?
出家人也是有兄弟姊妹父母的.所以他們的父兄弟全都中槍.
母姊妹的配偶同樣也中槍.
沒一個逃得掉.
好的男人都跑去出家了.
言下之意?剩下的都是爛的.差的.
這麼多出家人竟然沒有一個吱一聲...
不覺得奇怪嗎?
不說只為其個人的父母兄弟姊妹親戚發聲.
就是為了天下的男人跟天下的女人的配偶說句話公道話.
也是應該的.
但是沒有聽到...

dd5011 wrote:
(前提是不想讓這個家庭解體)
法師 是用 自我修行角度 說法 ,要人 看開 放下
就算是世俗 婚姻專家 ,也是如此說法 ,如下

這位兄台.
你這言論驚世駭俗阿
文章是中文的.但是來源新浪?
有意思喔.
更是北京新浪...
對岸的文化底蘊跟我們台灣有很大的差別阿...
人家是馬克思的唯物主義阿...

更別說.人家10年前.未婚的男人是處男居多阿.
多到叫我們台灣的女孩過去那邊挑選阿

pingua wrote:
我的看法是宗教可以信 但不要迷,不對就離開 海濤法師以前就有爭議了

是的.海濤上網查就知道了.出家前.沒甚麼資產.
出家後.就像當了立委一樣.一任後.資產暴增

Shuuta wrote:
98%的數字怎麼來的?
60%的數字又怎麼來的?
信口開河還是作夢夢到的?
總不會真的是去做問卷調查得到的結果吧?~
就個人想法來說,婚姻最基本的就是二個人的事~
當事情發生了第一時間不謀求解決之道,只會閉著眼睛摀著耳朵催眠自己:『假的,都是業障,我要放下...』
這樣事情就會自己解決嗎?
沒有嘛~
婚姻專家?~
這年頭「專家」的頭銜跟「法師」的頭銜貌似都自己封就可以了~

其實阿.
看文章出處就知道了.
如果是英文翻譯過來的.我就會懷疑是不是英國的研究.
因為「世界四大不可信」.包括:英國研究.大陸製造.南韓起源.台灣報導.
專家?
我猜是打錯字了.是磚家才是

黃日重 wrote:
這觀念若在社會漫延,外遇者反振振有詞更肆無忌憚,看外遇造成非婚生子女產生社會問題,就算財力雄厚的的長榮不也搞的烏煙瘴氣!
佛家基本五戒其一就是不邪淫,這些「高僧」不教導人慧劍斬邪緣,還助長淫風。
印證 師父不作怪 居士不來拜

哎.這世界啊...就是這樣莫名其妙.
很多有真才實學的人.多掩埋在人海中.
而老鼠屎.反倒爬上高位.胡言亂語.胡作非為.搞得烏煙瘴氣的...

戆男 wrote:
我覺得你有點以偏蓋全了.
這兩顆剛好是老鼠屎...(恕刪)


受教了~

或者應該修正成有新聞的宗教大多都是如此?~
我覺得法師說的沒有錯,只不過他們不㑹說而已,講經說法是需要大智慧的,說的不好,眾生便會興謗。像我,若想接觸佛法還是自己接觸經書較好,雖說盡是文言文和翻譯的專有名詞,網路也找得到白話譯本,一點一點的看,自己體會才最好。
那你們可以解釋「哪個男人不外遇」 這句話嗎?

看不出來這句話的道理是?


這跟佛法有關係?

宣揚佛法是可以啦,但不要是非顛倒黑白講耶
是非對錯並非無定

正信正念才是正道
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!