bernie_w39 wrote:
和尚作揖之後，帶著...(恕刪)
那好吧,我改
和尚帶著旅人的大兒子到附近山上靜修了
後來旅人的大兒子長大了,剃度
法號聖嚴...
這段我亂寫的,不要抄喔
個人積分：26257分
文章編號：63818257
個人積分：26257分
文章編號：63818326
個人積分：309分
文章編號：63818509
哪有姑娘不戴花 wrote:
那我把第二段塗掉
那第一段和尚冤不冤?
回報又是甚麼呢?
文章隨人寫,意思隨人加
那是因為你能跟我在這裡討論
為文著書的目的是甚麼
倒果為因是很可怕的一件事情啊~~~
現在台灣一整個社會風氣就是如此
拳大怎麼感覺還是聽不懂我想要表達的意思...Orz........
和尚施救起婦人的一瞬間，已經延長了婦人的壽命。
這個就是和尚所要的回報。在當下已經得到了不是嗎？
行善雖言不求回報，但求有人得救得助得益。
還記得前陣子不是有個大陸土豪來台灣灑錢行善嗎？
結果一堆好手好腳的人去排隊領錢。
請問這是行善不求回報的表率嗎？
再回到拳大的故事～
假設旅人沒有出現，婦人打了和尚一巴掌之後又跳進湖裡，
請問這和尚究竟該不該再次施救？
拳大如果你是那和尚，請問你救還是不救？
個人積分：26257分
文章編號：63818694
nickdon168 wrote:
和尚施救起婦人的一瞬間，已經延長了婦人的壽命。
這個就是和尚所要的回報。在當下已經得到了不是嗎？...(恕刪)
...試問你怎麼知道這是和尚所要的回報
故事雖然是我寫的
可是我也不知道和尚到底要甚麼???
樓上不是都在問結局?
結局是甚麼???
你只是以你的觀點去解釋和尚所要求的回報
這才是最致命的一點
倒果為因...
每個人都在試圖為自己的忘恩負義辯解時
那這個社會就懂得忘恩負義了
如果你是付出的人,你可以解釋你自己已得到心靈上的回報
但是一個受人恩惠的,決不可以解釋對方已獲得心靈上的滿足
所以我們說付出不求回報是一種美德
但是我們不能說付出的人都已經得到回報了
所以最後,和尚賞了他們兩巴掌
不是為了施恩,而是為了圓滿
nickdon168 wrote:
拳大如果你是那和尚，請問你救還是不救？...(恕刪)
救,也是不救
這時候你就知道旅人多重要了
所謂的謀事在人,成事在天
少了旅人,婦人終歸是死...
個人積分：84分
文章編號：63821938
個人積分：309分
文章編號：63822328
Damian Lillard wrote:
她捐出去的錢
是希望能
"幫到" 需要幫助的人
被A走
就是沒"幫到"
這跟"回報"
有何 關係???
快昏倒了..Orz...
所謂的『回報』～不一定是很實質的東西，
或是可以回報在自己身上的東西。
打個比方，有時候你送花給一位你很喜歡的女孩子，
只是想要對方高興，或是對方回報一個『微笑』。
如果這樣講你還聽不懂的話，
我真的不知道該如何解釋了。
同理，行善之人所要的回報，
可能是一種『世界更美好，人人更幸福』的境界。
行善之人往往心懷仁心，
見不得人受苦受難，
所以主動自動去行善幫助他人。
表面看來的確是不求回報，
但他所求的乃是自己內心價值觀的體現，
看到路邊有人需要幫忙，他不幫的話，
自己的良心會譴責自己，所以出於本心的去幫助他人。
哪有姑娘不戴花 wrote:
...試問你怎麼知道這是和尚所要的回報
故事雖然是我寫的
可是我也不知道和尚到底要甚麼???
樓上不是都在問結局?
結局是甚麼???
你只是以你的觀點去解釋和尚所要求的回報
這才是最致命的一點
倒果為因...
每個人都在試圖為自己的忘恩負義辯解時
那這個社會就懂得忘恩負義了
如果你是付出的人,你可以解釋你自己已得到心靈上的回報
但是一個受人恩惠的,決不可以解釋對方已獲得心靈上的滿足
所以我們說付出不求回報是一種美德
但是我們不能說付出的人都已經得到回報了
所以最後,和尚賞了他們兩巴掌
不是為了施恩,而是為了圓滿
救,也是不救嘆氣
這時候你就知道旅人多重要了
所謂的謀事在人,成事在天
少了旅人,婦人終歸是死...
一個掉到水裡快淹死了，然後一個人跳進去把他撈上岸來。
請問這個人為什麼要去把他撈上來？
這人心裡想什麼大家無法知道，
也許這人是想『如果救了一位美女，說不定對方會以身相許，可以OXO$%^$^$*&』
但他跳下水把對方『救』上岸的這個行為跟動機是很明顯的不是嗎？
不然這和尚沒事把他撈上來幹嘛？
如果他只是想下水洗個澡？
故事畢竟只是個故事，所以結局完全是由編故事的說書人決定的。
一個人掉到水裡，有可能是失足落水，有可能是有意輕生，
也有可能是被人陷害落水，而我們並不是覺者，也沒有神通，
我們只是個平凡人，只看到一個人掉到水裡快要淹死了。
身為一個人，只能根據我們自身的教養與價值觀來決定自己要如何行動。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
至於拳大所說『所以我們說付出不求回報是一種美德
但是我們不能說付出的人都已經得到回報了』～
別人想要怎麼想，真的不是我們可以控制的，
世界上當然會有那種『認為他人幫助自己是理所當然』的人，
一樣米養百樣人，同樣一篇文章，能夠得到這種結論的人，
當然還是會有。
所以古人才會有『曲士不可語道，束於教也。』
記得很久之前網路有篇文章～『pass it through』
中文翻譯叫『讓愛傳下去』。
如果你今天身為受人恩惠的人，硬要說對方已經得到回報了，
那你為何不想，『其實對方是希望你也可以仿效他的行為，跟他一樣行善，
把這份關愛傳達給其他人呢？』
今天我們施救，有時候並無法確定對方是好人還是壞人，
你救一個好人，可能日後有千百人獲救，
但是你救一個壞人，也有可能日後有千百人被殺戮。
那你是救還是不救？
（基本上我看到蚊子害蟲是必殺之而後快的類型。）
個人積分：84分
文章編號：63822553
個人積分：309分
文章編號：63822653
個人積分：26257分
文章編號：63823161
個人積分：84分
文章編號：63823184
