同婚釋憲大法官宣告民法「未允許同性婚」違憲

小強一號

60分

31樓

小強一號

個人積分：60分

文章編號：64489346

hunk0726 wrote:
女同志~領養一個男...(恕刪)

漫畫看太多了吧XDDD

所以一般養父母領養孩子都是在實施光源氏計畫嗎?

真的.....蠻有趣

Barry Tsai

29分

32樓

Barry Tsai

個人積分：29分

文章編號：64489898

能不能同婚我倒覺得還好
只希望不要再出現更多的恐怖情人和社會新聞了

Grace51

87分

33樓

Grace51

個人積分：87分

文章編號：64490083

小強一號 wrote:
漫畫看太多了吧XDDD...(恕刪)

個人覺得，我還是要一段時間才可以接受兩個男生當街喇舌
目前至少可接受兩個男生擁抱、牽手

小強一號

60分

34樓

小強一號

個人積分：60分

文章編號：64490197

Grace51 wrote:
個人覺得，我還是要...(恕刪)

觀念的進步是要一步一步來的

以前男尊女卑的觀念重~女性有很多事情是無法做的

現在大家想法進步

所以都不覺得有甚麼問題不是嗎

aronyang

7684分

35樓

aronyang

個人積分：7684分

文章編號：64490278

1. 同理，結婚形式未允許一對多、多對一、多對多亦屬違憲。
2. 同婚沒問題，但不應准扶養子女，畢竟同性戀是自然界演化以抑制族群數量的機制，且同婚家庭對扶養子女之長期心理影響未知。

小強一號

60分

36樓

小強一號

個人積分：60分

文章編號：64490347

aronyang wrote:
1. 同理，結婚形...(恕刪)

1 那麼愛近親~多P~亂倫~人獸~快去推動釋憲~不然都只是嘴砲
同志只是想要跟心愛的人結婚而已~不需要相提並論

2 關於領養小孩我贊成可以多做理性的討論~
但一方面不去探討父母失能~棄養~家暴~性侵等等家庭問題對子女造成的影響
卻老是單方面質疑同志扶養小孩會有甚麼問題?不覺得很不對等嗎?

迷你小棕熊

1520分

37樓

迷你小棕熊

個人積分：1520分

文章編號：64490354

看了許多篇回文...
真心覺得...性平教育不是最重要的..
常識教育才是最重要的...

還領養小孩父母欄位寫甚麼...
難道一個小孩的教育未來生活未來就只注重那個欄位要寫甚麼??
打從心底的歧視你們...

motte1450

66分

38樓

motte1450

個人積分：66分

文章編號：64490545

整天在那邊搞有的沒的,沒想過經濟爛到底了,還不想想什麼經濟政策

aronyang

7684分

39樓

aronyang

個人積分：7684分

文章編號：64490579

小強一號 wrote:
1 那麼愛近親~多P~亂倫~人獸~快去推動釋憲~不然都只是嘴砲
同志只是想要跟心愛的人結婚而已~不需要相提並論

為何不能相提並論，同樣的邏輯而已。
如果你反對多對多的婚姻，那有什麼立場討論同性婚姻?

銀河王

297分

40樓

銀河王

個人積分：297分

文章編號：64490590

motte1450 wrote:
整天在那邊搞有的沒的,沒想過經濟爛到底了,還不想想什麼經濟政策

因為這個比較好處理

其它的...........處理不了

同婚釋憲大法官宣告民法「未允許同性婚」違憲

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

同婚釋憲 大法官宣告民法「未允許同性婚」違憲

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

同婚釋憲大法官宣告民法「未允許同性婚」違憲

今日熱門文章　網友點擊推薦！