飄零落葉 wrote:
等於說男人明明只提供了一個功能(賺錢)
卻要求女人至少須達到二項以上的要求(生養後代、年輕貌美)
生不生你可以決定,
別老用子宮怪罪男人,
很噁心。
另外,
你硬把一項生育價值拆成 生養後代+年輕貌美,
(特別是說男人主要提供經濟,卻硬凹 女人養??? 養孩子是不用錢??還是喝西北風就能長大?)
有病??
有病得治!!
要是你又老又醜,
哪個男人想跟你生養後代?
吃飽太閒???
你要不要問問看哪個男人想跟四肢或是腦部殘障又70+的女人結婚生孩子?
最有趣的是,
雙標女拳,
通常不覺得自己雙標。
PS:
男人的口袋決定了男人的青春;
而女人的青春有限...年輕的女人無限。
男女的青春不等價,
同樣的...
男女的青春年限也不同。
飄零落葉 wrote:
更可惡的就是~有些女人即使都符合了
男人還是有藉口外遇阿!
女人下嫁還怕男人外遇???
會怕,
就表示你認定的就是女人只能上嫁!
一段婚姻關係,
如果男女地位不平等,
地位高的有主導權,
怕被外遇,
就努力提升自己啊!
提升自己很難??!
一個男人靠自己要拚到足以成家立業,
基本上是要40歲左右!!
你怎不說現代肯拚的男人很悲哀?
累死累活還要面對田園女拳!
如何分辨女权与田园女拳? 女拳出征,寸草不生。
淡紫小草 wrote:
生不生你可以決定,別(恕刪)
本來想說一段日子沒來,看了你前陣子的留言以為你進步了
看樣子還是狗改不了吃x
當然女人生不生本來就是自己決定,不需要為了渣男來勉強自己
偏偏社會上大部分的沙文還是用年齡外貌跟生育能力來判斷女人的價值
看你的回應就證實了沙文主義無誤,你這是打臉自己+噁心至極吧!
還敢大言不慚說女人生育跟男人無關?上一篇的留言也反擊你的言論了
另外,男人再有錢,有辦法自己生孩子?有本事教養孩子?
不然乾脆花錢找代理孕母如何?還是去領養個孩子?然後丟給保母教?
現代的女人自己也可以(需要)賺錢,所以男人這個主要的功能還嫌累
那真不知道男人對家庭的貢獻是什麼?只剩下播種?
既然覺得自己辛苦又可憐,那可考慮單身一輩子當光棍就沒啥好抱怨了啦!
關於外遇這件事,你是眼瞎還是裝盲?或者閱讀能力再度有問題?
女人就算不嫁豪門選擇下嫁,還是有可能遇到渣男外遇
渣男不管帥還是醜、有錢還是沒錢,品德有問題就是有問題
原來豪門千金下嫁窮小子結果遇到渣男也是女人沒有提升自己?
再舉個例子,柯以柔本身外表身材好,勤儉持家,自己又會賺錢獨自扶養三個小孩
被一個沒本事的廚師渣夫背叛,現在竟又死皮賴臉想回頭求和
這一切都是女人本身的問題?男人都不需要檢討自己?
你也可以繼續保有這種自以為是的沙文想法,然後祈求有傻女人會被像你這種人騙了
不過女人通常年紀越大會越清醒,或者這也是現代離婚率居高不下的原因之一
因為現代的女人可沒有以前的女人願意如此委曲求全
有點擔當跟本事的男人都會覺得養家是理所當然的責任
現在的男人大概都跟你一樣,賺錢養家就在那邊裝可憐覺得委屈?
那就不要結婚生子討老婆就沒啥好委屈的了!

飄零落葉 wrote:
女人就算不嫁豪門選擇下嫁,還是有可能遇到渣男外遇
最容易遇到渣男的是布女,
也就是情商不及格的女性。
飄零落葉 wrote:
本來想說一段日子沒來,看了你前陣子的留言以為你進步了
看樣子還是狗改不了吃x
說真的,
你還真的太高看自己了,
能說這種話的有情商?
飄零落葉 wrote:
當然女人生不生本來就是自己決定,不需要為了渣男來勉強自己
偏偏社會上大部分的沙文還是用年齡外貌跟生育能力來判斷女人的價值
沒情商又沒有生育價值...
飄零落葉 wrote:
再舉個例子,柯以柔本身外表身材好,勤儉持家,自己又會賺錢獨自扶養三個小孩
你比得上嗎?
我只覺得很好笑,
你舉個例子,
不代表你就有資格和例子比肩。
感謝你的唾棄,
真的很感謝,
被你欣賞我才會覺得噁心。

對不動就出口成髒...
你要說你有多好?
我也只能當個笑話看。
就算其他方面難以判斷,
但至少..
我還有足夠的經濟基礎。
就不知道你排除年輕、外表、經濟能力、情商、EQ後,
你在兩性市場還有什麼話語權,
千萬別跟我說出口成髒就是你身為女性的最大驕傲 (笑~
飄零落葉 wrote:
現在的男人大概都跟你一樣,賺錢養家就在那邊裝可憐覺得委屈?
我真的覺得你很可悲...
如果一個人鐵了心單身,
卻連最基本的經濟基礎都沒有,
這人...是出來丟人現眼??
新時代獨立女性最基本的就是要能養活自己到老死,
連這基本都沒有卻在嘴男性養家很容易?
不好意思,
真要相親,
你大概連媒人的基礎門檻那邊都過不了。
PS:
我不是咪蒙,
沒興趣販賣焦慮搞大女拳。