qingteng wrote:
你的初衷，如果不是為了追求彼此的幸福，那大可以省下現在猶豫的時間。
我的初衷就是想要找一個對的人相互照顧，個人是屬於感情濃厚的人，燒飯家務一手包沒問題，我不想要遊戲人間，除了照顧好小孩，我想讓我的愛情有出口。
前段婚姻，幾乎都只有我單向的愛情，讓我非常痛苦。感謝上天我沒有失去愛人的能力，也還有人願意愛和照顧像我的雙寶單親。
個人積分：111分
文章編號：65972128
個人積分：2227分
文章編號：65975777
lovebabyy wrote:
當我們能從愈多面向切入，衡量每個面向的優缺，
我們更能作出 接近最佳選擇的決定。
這跟打德州撲克一樣，從各方面評估機率，雖然仍有運氣成分在，我們能作的只是儘可能判斷過程不出錯，然後執行(選擇)。
每個人分析的角度與方法.不見得相同.
準確與深度.也不見的是一樣的.
如果就如你說的德州撲克.一個業餘的賭徒.跟專業的賭徒.評估的準確度是不同的.
lovebabyy wrote:
我也認同有些人說一套、作一套，所以仍要輔以實際行為觀察。我看人有其中一項標準，就是從對方問的問題，通常能瞭解一個人的狀態到哪，程度到哪。放眼01感情討論區，我們不是從迷茫網友的疑問句中，瞭解其心理素質與行為認知。
所以，具體地討論是必要的，而且要透過讓對方提問，理解他在乎的事與成熟狀態。這不能當萬靈丹，但能讓我們的評估更加準確。
想要從言語中的知對方的狀況.最基本的你必須要得到正確的資訊.
說謊.只是其中的一種可能.沒有說謊.但是能力不足.辦不到.是另一種可能.
基本上要排除說謊的可能性.就不容易.
要評估能力能否達標.就更困難了...
多一種方法了解.是好的.
但也很難期待每個人都有相同的判斷力.
很抱歉.我說這些並不是針對你的.只是補充一點看法.
或許你有能力排除那些誤點.但是對於樓主來說.並不一定可以.
Lisa's cat wrote:
我有這樣做
前者不失理智中有時略略感情用事，但是相對的對人際的關懷和自省比後者多，他希望有一位相伴照顧的妻子
他的前妻酗酒後雜交，所以離婚，三年
後者理性，省話，邏輯清晰，很明白說他想找和他一起有全職工作，照顧小孩的配偶，和小孩離家後下半生一起生活和旅行人生伴侶
他前妻未曾有穩定工作(最久工作紀錄三週)，兩人意見分歧，所以五年後分手
前者已經告知其母我的存在，後者已帶我見過他二十五年死黨好友
很抱歉.我個人或許喜歡從黑暗面來看.
離婚其實這種問題.正常人多半都會說是對方的錯.
而且你聽到的只是一方之言.也不能排除有說謊的可能.
所以可以參考.但不能盡信.從對方親友得知也是如此.因為胳膊不會向外彎.
不能因此就此完全放下戒心.
僅就我個人覺得可能需要注意的地方.提供一點提醒.
個人積分：14565分
文章編號：65977223
戆男 wrote:
或許你有能力排除那些誤點.但是對於樓主來說.並不一定可以.(恕刪)
我覺得戆男補充的地方都很務實，畢竟人心難測，凡事皆有保留理智觀察的必要性。
於此樓提供建議者，都沒走過樓主的經歷，我們只是就自身經歷與思維，提供一些要領，供樓主參考。當我們回饋建議，求的也就是「能成好事」。提問者得到熱心人士諸多建議，擷取「想得通、用得著、學得會」的部份，投入戰場實作練習。這有點像男生當兵時學的「野戰應急歸零」，畢竟真實人生不像靶場打靶，而像戰場射擊。當心中有要領/觀念/知識，臨場調整時才有跡可尋。
我以前學撞球時，請人教我拉竿、推竿、定竿。不一定非要達到世界球王的水準才能上桌打球，只要我知道撞球各種要領是什麼，能持續進步，對我來說就有意義。又如 面試新進員工，最初只能問些制式題綱，慢慢地，會知道哪些問題是關鍵的，何時要注意求職者的表情反應，這都是持續練習而累積的經驗。舉這兩例 只是要表達，進步是透過練習/學習 產生的。
我感覺樓主是個惜福的人，希望樓主下個伴侶，是個正向思考、重視家庭、情感相互疼惜的人。特別在一段關係當中，正向思考太重要了，能讓大事化小，瑣事化無，才不至於磨掉彼此的情感親密。
盡可能有智慧地抓住新的利，同時也有勇氣承擔新的弊。
這就是樓主的下一步，加油！
個人積分：938分
文章編號：65979266
Lisa's cat wrote:
在下老妹+雙寶單親...(恕刪)
首先問一下什麼是雙寶啊??....
不知道是否是錯覺，怎麼覺得最近問A,B哪個好的情形越來越多了，
就看下來的理解跟敘述，
我覺得就跟A,B保持朋友關係就好了，
是否要保持永久關係，感覺都過早，
因為雖然你屬意B，但是就我看下來感覺...直覺....
B現在要的那種關係恐怕也不是長久的那種關係，
既然共同語言跟B的比較多，那就順其自然，
也許哪天B也覺得有相同的感覺時，到時候就可以順理成章了....
A我覺得維持朋友關係其實也是蠻好的，因為聽敘述，
可以得知他應該是蠻有才華的人，有時候有個有藝術才華的朋友，
必然能互相激盪一些生活的樂趣，不過也得有時稍微提示一下，
避免對方誤以為某種感情訊息，投入過多而得不到回應.....
個人積分：10216分
文章編號：65979995
Lisa's cat wrote:
我的初衷就是想要找一個對的人相互照顧，個人是屬於感情濃厚的人，燒飯家務一手包沒問題，我不想要遊戲人間，除了照顧好小孩，我想讓我的愛情有出口。
前段婚姻，幾乎都只有我單向的愛情，讓我非常痛苦。感謝上天我沒有失去愛人的能力，也還有人願意愛和照顧像我的雙寶單親。
選a選b，這很難選。
因為直接面對a或b的是你。
你會有掙扎，必然有掙扎的點。
只是如果沒有辦法選擇。那麼短期來說不選，是最好的。
沒有什麼浪費不浪費時間的問題。
要談感情，必然要花時間經營。
不管有小孩，沒小孩，都要花時間經營。
我經常會問選對象的人看重的是什麼？
是相處？還是經濟條件？還是什麼？
對於婚姻或愛情，你一定會有一個核心的價值在影響你。
可以是金錢的觀念，或者溝通上的觀念。
對的人相互照顧，這個說法太模糊了。
這樣也可以猜到，為何妳選不出來？
你想要對的人相互照顧。
那是什麼樣子的相處呢？有影像、有聲音，或身體的感覺嘛？
妳能想像將來兩個人或兩個大人+雙寶（或+n寶）相處的情形嘛？
如果你沒有辦法想像，那妳很難有選擇。
光看外表條件，或者隨叫隨到或者某些感覺，你很難判斷一個人。
因為你沒有核心的價值。你沒有最看重的條件。
或許你有，可是你覺得沒有時間來實現！？
是什麼讓妳有這麼迫切的急呢？
沒有什麼遊戲人間的說法。你只是想要再找一個理想的對象。
基於這個理由，慢慢看，有什麼不妥嘛？何以你如此的想要快點結束呢？
找到對的人相互照顧，這是一個模糊願景。還是不夠具體。
具體的結果必須符合幾個要素：
1.主控權在你。
2.鉅細靡遺的描述，比方說，相處起來是什麼樣的狀況？互動是什麼樣的感覺？整個家人的互動又是什麼樣的感覺？你有沒有對這樣的描述有影像、聲音或身體感覺？如果妳都沒有，你很難走到那個目標。
好比運動員會做冠軍假想。再做足足夠的訓練之後，還會要求運動員去想像自己獲得勝利的感覺。如果你只是一句『對的人相互照顧』這個願望超級薄弱。而且非常的模糊，對的人是什麼意思？
3.肯定句的描述，請妳在想結果時，盡可能的用肯定句。比方說我想要對的人。這句話雖然很模糊，但是這是肯定句語法。我想要幸福，我想要遇到能溝通的人，這些都是肯定句語法。或者妳還可以更具體的描述，就像為自己量身打造一個幸福的故事一樣。比如說，『我要我的另外一半再跟我說話時能清楚的表達自己想要的並尊重我想要的部份來做討論。』
4.結果必須是可以達成的。建議從小的可達成的目標設起。比方說我要遇到相互能溝通的人。這是還蠻容易達成的一個小目標。你可以把你的大目標拆分成所有可以執行的小目標。
要幫你在a或b裡面做選擇，還蠻困難的，因為客觀的要素不夠多。很難選。
硬要選也是可以，只是那是你要的嘛？有符合你的核心價值嘛？
如果沒有或者你沒有核心價值，那麼不妨試著把你想要的結果具體化。
對的人是什麼樣的呢？
你可以拿張紙，或著打開word檔，寫下或打出你要的條件，然後刪除那些非肯定句語法，換成肯定語法。
比方說妳回應的不想要遊戲人間，可以換成想要在一定的時間內找到適合的伴侶。
適合其實也是模糊語法，最好是具體一點，比方講話輕聲細語，這是很具體的描述。什麼溫柔體貼，這些其實都很模糊。每個人對溫柔體貼的需求都不同，具體一點，可以是會幫忙做家事（諸如：洗衣服洗碗、拖地....之類的），整理環境，陪小孩....
你要跟大宇宙祈求幸福，那麼至少要跟大宇宙說，你想要什麼。
很多人祈求好天氣可以出門。
但是他們的祈求語句，通常是：希望明天不要下雨。
你希望老天不要下雨，那是希望什麼？不要下雨有很多種情況。可能是陰天，可能是下雪，可能是下冰霰。有很多可能。
大宇宙聽不懂這種祈禱詞，但是祂聽懂了下雨這個詞。所以這樣的祈求，得到的回應通常是下雨...
同樣你渴望的未來，是什麼，你跟大宇宙下訂單的時候，你是怎麼構想的，這很重要。
個人積分：111分
文章編號：65981523
qingteng wrote:
要幫你在a或b裡面做選擇，還蠻困難的，因為客觀的要素不夠多。很難選。
硬要選也是可以，只是那是你要的嘛？有符合你的核心價值嘛？
如果沒有或者你沒有核心價值，那麼不妨試著把你想要的結果具體化。
對的人是什麼樣的呢？
A:
外觀:身高173.體重65.及肩長髮.年紀近40.處女座
個性: 不喜歡寂寞.需要陪伴(他自己說的).關懷社會議題.對人與人的互動與交流有興趣.
興趣: 攝影(這也是他現在在大學的主修).吃美食.看老電影.多話…話題纏繞: 工作場所發生的事.國家政策.人類社會學.吃過和做過的美食.拍過的藝術攝影. 各地食材.幼時經歷.他的貓.前女友們 (他的優點是就事論事.不會肆意批評)…我對話多沒意見.只要他能接受我話少
資歷: 從非常小就開始半工半讀.在餐飲業工作20多年.目前是餐廳經理
居所: 奶奶遺留給他的老房子. 我有疑慮的地方是他並未維護房子.比方說一個多月前木樓梯壞了.他好幾週前說要修理但始終並未修理.碗盤堆積好幾天沒洗.房子地下室和無用的房間堆積很多衣服跟廢料.據他說房子本來乾淨整齊.是前妻破壞.近兩年前離婚後.他工作學校忙+沒有心情整理…但我個人無法忍受住的環境髒亂.
人際: 跟親哥哥鬧僵(哥哥是比較入世的市儈)...有少許男性好友.跟上任前女友分手後維持友好關係.下班後偶爾和同事去喝一杯聊天到凌晨.因為工作環境關係.很少有人能跟他一起討論他有興趣的事情…
優點: 他原本抽菸.認識他不久他有意追我.我跟他提到無法接受抽菸者.他就花兩周把菸戒了…他是屬於關懷人的個性.會注意我的情緒跟反應.照顧到細節.沒有大部份男性的粗心自我中心.但我猜也許這部份在熱戀之後也會減少一些.他幫我一起搬家和處理過一些生活上大小事.
缺點: 伴隨優點.他會過度放大我不經意的動作與語言.憂慮.沒安全感…有健忘傾向…尚未能適應有小孩的生活(這不能說是缺點)
和小孩相處情形: 他會做菜給我小孩吃.跟小孩聊天.他肯定是沒有熱和照顧小孩的經驗.所以對小孩失控(比方說兩個吵架起來)的情況手足無措.相處個2個小時就覺得很累...但他說他有誠意慢慢習慣這樣的生活...?!?
他說我是他認識的女生裡面最關心他的.很願意付出.個性很好很講理.經前不會亂發脾氣.外型也是他喜歡的.是好媽媽好女人.所以言談間會跟我討論到未來規劃.
B:
外觀: 身高183.體重90(有運動習慣).微禿.年紀近35.摩羯座
個性: 比較悶騷.如果不問他他不會表達自己意見.對一般人冷漠但是很珍惜身邊少許的人.喜歡小孩.會幫忙照顧他姊姊的小孩
興趣: 線上遊戲.日本動漫
資歷: 21歲有長女.26歲自力完成碩士學歷後在家寫程式.跟前妻分手前妻再婚後.搬到前妻婚後居所附近公司上班當數據分析師.以便照顧小孩
居所: 在前妻目前婚後的居所10分鐘車程處買房.他的問題是不懂得收納根不花心思在家具上.其實東西不會很多.因為沒收納櫃玩具跟衣服卻都堆在地上.或是放在不對的地方.優點是他會清潔庭園跟清地板
人際: 他有一位20幾年的老友.是比他更龜毛的阿宅.見過面之後阿宅表示他狗屎運才會認識我…其餘的有玩線上遊戲的朋友.一些住附近的高中死黨.他不喜歡他的同事.他說他同事是一群只顧鬥爭的老男人
優點: 他是就事論事的人.所以我們可以用非常平和的態度討論各種價值觀跟生活觀.他住意力在我身上的時候是體貼的.他對小孩很有耐心
缺點: 他是謀定而後動的人.某些事情顯得固執無法變通不願意妥協.他說他很容易沉迷於目前在做的事情上(電動?)而忘記身邊的人.我發現有這種傾像沒錯.對小孩有耐性有辦法.但管教理念相較於我較寬鬆(這也不能說是缺點)
和小孩相處情形: 他會陪我小孩打鬧.做不太好吃的菜給我小孩吃(我的烹飪比較高明.這點他大女兒認證過).他自己的小孩不乖他會管教...他的小孩跟我小孩很合得來
他有時跟我聊天會看著我到臉紅...說認識我是他的幸運.我美麗.聰明.理性.幽默.勇於爭取.在教育小孩跟家務上比他更高明.相識到現在三個月完全沒在我身上找到任何缺點.我是他一直在找尋的可以相伴一生的人
關於我自己~
我自己能賺足夠的錢養小孩
我不需要找孩子的新爸爸.我需要一位愛我的丈夫.當我孩子的朋友
我要找的是真心愛我.價值觀相近.成熟能溝通.能體貼我情緒.接受我小孩.分擔家務.一起成長的伴侶
我的非理性感覺對後者B有反應.我不知道是否是對的
個人積分：111分
文章編號：65981647
個人積分：2227分
文章編號：65982508
個人積分：111分
文章編號：65982691
個人積分：2227分
文章編號：65982792
