kennyfish wrote:
這男女100條是什麼...(恕刪)
沒錯，有同感+1
對於思考邏輯較特別的人來說，也難怪會看不懂我想表達的意思，而看得懂那些大部分人都看不懂的文章...
p.s表面上看起來是沒什麼，但是你真的很愛筆戰耶...昏倒～我投降，可以了吧？
個人積分：19分
文章編號：5168507
個人積分：22分
文章編號：5169082
個人積分：0分
文章編號：5169533
kennyfish wrote:就兩性歷史上
男人好像是為別人而活,
女人卻像是可以為自己而活...............
現在這個時間點
尤其是對大男人
這樣沒什麼不好
星風邪宇 wrote:男人來寫也差不多
因為這兩百條都是女人寫的
所以都以女人的角度偏頗
重點文章不是
像有個網友說的那樣
簡單明瞭現實
那照做能改善自己
何樂不為!?
利利嘎咕 wrote:是啊
感覺有七八十條應該男女都該要讀的吧
平平大家都是男人
就搞不懂有些人
是受的教育不一樣嗎!?
一堆人該看的重點不看
看到女性跳出來就受不了
就會拿這是女人寫的出來做文章
我只能說未來趨勢
大男人的市場是日漸萎縮
不思長進增加自己的競爭力
那隨便他囉
也祝福這些大男人
能在他們那樣日益減少的供需條件裡
找到能符合他們需求的供給了
hitsuki wrote:呵呵
男人要多金多情有品味
女人要奶大腰細懂打扮
簡單明瞭夠現實
雖然我不認同
不過這倒也實在...
速不速配本來就是
兩人之間能合就是好
Daniel1005 wrote:我拜託你
沒錯，有同感+1...(恕刪)
對於思考邏輯較特別的人來說
也難怪會看不懂我想表達的意思
這才是我想說咧
揶揄我看得懂那些大部分人都看不懂的文章
那些看不懂的
有多少是真看不懂還是不想看懂
不過我不會說你們國文不好
因為那根本不是國文好不好的問題
那是邏輯好不好的問題
由此看來你們的邏輯...
這不是女人寫給男人
難不成是男人寫給自己的
這還需要說嗎!?
我只知道
能做得到越多
越能符合女性的需求
男人不壞女人不愛!?
壞男人!?
在我看來
那不過是做不到
一個有女人要的好男人
在那玩的文字遊戲
你看不慣女人這樣要求
那你也可以對女人寫個兩百條啊
同樣我也看不慣
照做or也反寫兩百條都不做
光會批判女性有公主病
我看八成才是有王子病的
不然幹嘛這麼痛恨公主病
眼裡心裡嘴裡都是公主病
因為王子公主是兩個相對的高極端咩^^
對我來說
我認為不好的女性
根本就不會在
我的眼裡心裡嘴裡
好的才會
反倒是不好的男性會
能幫助我們男性自己
好還要更好
這絕對是同志仍需努力的
P.S : 我不會筆戰
我只會講道理
不過要是有人先...
我也不會逃避
我依然秉持以理論理
喔!! 對了
我會提醒自己
不要隨文發送PM
給你通知有人回你的文
免得你又誤會
是"特地"發去感化你的
対バイオロン法 第六条 子どもの夢を奪い、その心を傷つけた罪は特に重い 兩性平等孩子幸福
個人積分：0分
文章編號：5169597
個人積分：8分
文章編號：5170496
個人積分：5450分
文章編號：5172718
