會贊同新生兒強制驗DNA嗎?


天外小兔兔 wrote:
對於自己的另一半已...(恕刪)


女人不愛,就找愛的那個養小孩啊! 幹嘛要讓那個倒霉男人戴綠帽又背黑鍋.

波卡3219 wrote:
女人不愛,就找愛的...(恕刪)


所以這個就是牽涉到當初是怎麼修成正果的
會養十幾年才發現,多半都是出於經濟因素,阿小王就沒錢啊...XD

不過平白當爹的那一方應該可以上法院要求妻子返還養育費用
應該說是男人想娶個大家都想追的女人當老婆
又怕生出來的小孩是別的男人的
怕去驗DNA後,發現是自己的種,可是老婆不爽要離婚

講句難聽的,從頭到尾都是自己不敢承擔後果,講那麼多,好像自己才是受害者
台語說的:沒那種屁股,就不要大那種便

那政府要不要強制弄個量表幫老婆分析這個男人未來的前途發展?
我繳的稅可不是拿來付這些狗屁事的
飛翔的魚 wrote:
你講的情況是離婚男...(恕刪)


這是很蠢的建議,偷情本來就是演化之後留下來有益於增加後代存活率的機制。
男孩子偷情,可以增加後代數目,遇到重大災難,存活率提高。
女孩子演化出隱性的排卵機制應對,動物界裡絕無僅有。

這樣的後果就是,雄性為了確保自己是自己的種,需要猜忌,
必須經常交配,補充女孩子體內自己的精子
女孩子則可以在最容易受孕的時候偷情,
問題是這種偷情的衝動連女孩子都不知道,
好處是當疾病或災難來臨時,後代基因分散,增加存活率。

只是兩性繁衍戰爭裡面的小插曲而已。
所以兩性的平衡在偷情與忠貞之間,
增加的 "非受孕交配機會" 只是多給你的 bonus。
動物界我記得沒錯的話就人類、朱儒黑星星跟海豚有這種閑情逸致。

我們不是伊斯蘭國,政府不管你一個月可以交配幾次,
也不應該管女孩子的陰道要放誰的陰莖。

如果人類是信天翁,那也就不用猜忌了,
只是你一年只有一次交配,要嗎?
你的猜忌也只是演化告訴你的該演的劇本,
有時候我真的懷疑人類萬物之靈的自由意志是個假象。
貴阿,生物技術如果進步,成本大幅下降未嘗不可

fj510 wrote:
貴阿,生物技術如果...(恕刪)

其實這個問題跟金錢沒有太大關連

重點是,政府沒必要幫男人的猜疑買單

飛翔的魚 wrote:
新聞小劇場看多了,...(恕刪)


但是強制驗如果是全民買單就不想了
好可悲的問題
人和人之間的信任既然卑微至此

有個人貼文過一篇很長的檢驗故事
其實根本不用驗
孩子沒辦法偷生
長的不像就知道答案了

應該立法詐騙的女人
非民事,該刑事案件處理

因為利用人倫行詐術
何等殘忍
覺得這個想法是圖利驗DNA廠商。
天外小兔兔 wrote:
其實這個問題跟金錢...(恕刪)


撇除是否補助檢驗
本題只是想藉由政府當第三方幫忙做"強制檢查"

男方在婚姻關係中唯一一次會猜疑的就是孩子(女方則是猜疑男方)
這也是為什麼每次女方出問題,都會要男方去驗

與其事後才作補救,不如事前就作檢查
雙方也可以趁早決定未來的道路,而不是又拿孩子當藉口來煩惱
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!