日本男性現在流行單身生活

searchman wrote:
在某個地方看到的:
https://drive.google.com/file/d/1GZkc6jSMjU3DRtJ5o30pbf-AIEPbKyTC/view?usp=sharing
也許不盡然如圖所述,但男女權利義務的消長值得參考思考。


商人或政府發現某個方式能壓榨錢財,就一直玩下去,到最後物極必反

發現父母很願意為子女花錢,就把教育費撫養費愈衝愈高,最後大家都少生或不生

發現女人花錢男人賺錢,花別人的錢不心疼,比較會亂花,就一直倡導這種觀念,最後就是大家都不結婚,連女朋友都不想要了

SDB180426 wrote:
因為年輕人做到要死...(恕刪)


感覺上真的是還滿符合大部份的現實生活
然後還五十幾歲退休終身俸
這一代大概最起碼68歲退休,70歲的可能性非常大
而且還不知道領不領的到退休金
下一代更不用想了,直接做到死吧
這種人生說真的…生了是不是害了他?
K大的回覆讓我深思許多,
特別
Kaiserschnitt wrote:
日本如果有許多的矛盾
今天就不會是先進國家
應該是滿坑滿谷的宮廟 巴軋炯
只有反智民粹的台灣社會才是矛盾的
日本反倒沒有那麼多的矛盾

小弟的看法是,日本的矛盾與台灣都很多,
我覺得應該不會比較少,
當然不同的矛盾,所演化出來的情況自然不同,
不能因為台灣有8+9,日本沒有8+9,所以他們的矛盾比較少.
所以兩地的矛盾誰多誰少,我覺得很難去比較.
但在生育下一代中的男女認知戀愛或是愛情相處上,
矛盾不會比台灣少.

Kaiserschnitt wrote:
結果相同原因並不一定一樣
台灣的公司員工跟日本正職員工的收入
絕大多數是沒有可比性的
台灣人不婚不嫁
特別是女性自身的任性
與不想放棄個人享受
承擔家庭責任有較大的關連
(台灣女生看了一定很不服氣,但只要仔細想想就知道,台灣沒有不花錢能娶到太太的男人,更極少有女追男這回事)


這點我真的認同,女權的提昇.
很多女生總以婚後家暴,離婚,性生活不美滿,丈夫外遇,經濟壓力大為由,對婚姻的要求越來越高,
要高富帥才給追,要年薪破百,名模身材,最好是父母雙亡,才要嫁.
台男真可憐,連想娶個老婆,都還要父母先掛掉才會增加機會.
台女對台男的要求演進到幾乎不合理的狀態.
更別說婚後要負的責任.

我當然不是說台男婚後就不用對家庭負責,
小弟覺得婚姻要長久,兩個人都要共同去面對,
共同去承擔,而不是將壓力放在任何一方,
若是壓力在任何一方,誰都會受不了.最後選擇逃跑.


Kaiserschnitt wrote:
滿口的男人要有guts
結果仍舊是靠父母家產 資源
靠爸拔馬麻裝條義屌才有辦法結婚


有關這部份,其實不只是男人,
女人也不少,
至於這個矛盾問題,
我觀察的結果,
在華人社會普遍存在,
不是只有台灣的問題,
只要是華人,每個都會這樣,
因為這是從古代留下的傳統,
一代一代相傳,造成,很多父母年老時還在拼命,
想著可以在有生之年為下一代"多留些什麼",
而華人的下一代也習慣去"授收",
一直接受到上一代過世,那時將上一代遺留下來的,一次接受後,
才會覺醒,上一代不能在給,這時才會想他要留給下一代什麼.
這種社會矛盾造就了,爸寶媽寶,
小時吃飯睡覺靠父母,讀書考試靠父母,
長大後,追女孩娶老婆還是靠父母,
出社會後,買車買房創業也是靠父母,
生小孩後,還是靠父母帶,
婚姻出問題,還是靠雙方父母出來協調.
長期的演進,
女方在選擇對象時,常看男方的背景夠不夠硬,
其實背景也就是父母的家族而以,
這種圈養文化,讓華人一代不如一代,
每個下一代都想得到,不想付出,
男方如此,女方更是如此,
這也是造就男性在選婚姻上多一層壓的因素.


Kaiserschnitt wrote:
就拿之前同居的主題來說
很多台灣人仍舊認為同居是傷風敗俗
但是說到處女 守貞
大家會叫這個人到幼稚園找
既然處女都不重要了 同居又有什麼好傷風敗俗
台灣已經徹底是個低能社會


至於這點也是台灣矛盾問題,
我的觀念比較開放,
我個人支持婚前同居及試婚,
而我論點,在同輩不論男女多數是接受的,
但老一輩的想法完全不同,
這是上下一輩的認知矛盾,也是給女方選擇婚姻的壓力,
而女方的壓力最後也是轉傢到男方身上.

只能說,台男要背負的壓力不少,
日男也是如此,而日男現在己演化到連性都是一件麻煩的事,
台男會不會有一天也這樣,
真是如此,那台灣真的很可悲了.
Lisa_Hsu wrote:
商人或政府發現某個方式能壓榨錢財,就一直玩下去,到最後物極必反
發現父母很願意為子女花錢,就把教育費撫養費愈衝愈高,最後大家都少生或不生
發現女人花錢男人賺錢,花別人的錢不心疼,比較會亂花,就一直倡導這種觀念,最後就是大家都不結婚,連女朋友都不想要了


您講得很有道理,忍不住延伸多說幾句:

1. 封建時代物極必反撈過頭會被推翻甚至砍頭。而民主時代撈過頭只會被選票換掉(任期有限趁機撈夠本了退休去),之後換人繼續撈。

2. 學校的教學方式與評量方式有問題,在校成績跟未來生活幸福感似乎沒有關聯,只是人們看不開而被操弄罷了。(我家堅持不補習也不買補習類的書籍)

3. 男女應該合作而非在權利責任上取巧,不知那些占盡便宜的女性是否願意讓自己的親兄弟或兒子也被人家如此對待?
台灣是低薪高工時,日本是淺規則多,壓力來源不同。
既然日本草食男多,不就代表大家如果還單身,可以衝了,很多女生等著嫁人,沒必要死守台女。
台灣確實透過媒體的渲染,普遍女生年輕時就是一定要男生高帥,渣男也沒關係,高帥就好。
等到30歲以上,離過婚,變單親媽媽,沒有條件找高帥的男生,才會改變條件,但外型普通的男生不代表沒自尊心,有房車有錢為何要找剩女或找單親媽媽幫別人的小孩拼遺產?
我就娶22歲的。
日本我剛好有親戚嫁日本,她說日本工時低,現在東京房子比台北市便宜,但一堆淺規則,例如跟上司吃飯你不能自己倒酒,除非上司倒給你,或是上司約吃飯一定要去等等,日本是階段社會,而且不能質疑上司跟前輩的決定。
這世界就是這樣,當路上沒人穿喇叭褲的時候自己也不會穿,以前會穿是因為很多人都這樣穿;結婚也是,以前的人結婚是因為大家都結婚,現在很多人不結婚也過的很好就會感染其他人。北極都會消失了還有什麼不可能的?
Lisa_Hsu wrote:
商人或政府發現某個...(恕刪)


我這邊有人在日本上班,她公司給她放一年育嬰假,回來生小孩,她的日本老公也跟過來。

如果是在台灣上班,早就被資遣了...
為了打一砲還要花錢花時間哄,心情好才有, 心情不好就前功盡棄. 人生幹嘛那麼累, 想的時候飛機杯+A片一放就解決大半. 不用前戲, 不用怕表現不好. 那些結婚的男性同胞, 10個有9個幹得要死. 每天累的公條狗一樣, 回到家還要面對老婆小孩. 單身一個人想去哪就去哪, 想吃魚喝茶隨時都有. 沒是請個媽祖婆放在家供個, 光想就頭皮發麻.
1359702口 wrote:
前幾日看到一側報導,...(恕刪)


現在男女都很挑
女生在意的點又比男生多
大齡女子會因為年齡標準降低嗎?
我覺得大多女生不會
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!