Mirage-Ulysses wrote:一群菁英高材生,頂...(恕刪) 何必這樣子,社會所得分配本來就是倒金字塔現在社會結構如此,也不是他們不努力,能像大哥這樣資產數千萬除了要努力還要有時運跟機緣搭配的
Mirage-Ulysses wrote:一群菁英高材生,頂...(恕刪) 大陸一名年輕網紅認為讀書沒用,他在直播時直接把書撕了,還說不讀書他還不是開跑車,引發撻伐。對此芙伊伊拍影片反擊,說自己沒讀書照樣過得很好,可以開名車,揹限量名牌包,甚至能去大學演講。她還嗆網友,她不是因為撕書才紅,是一直都很紅。
nico0813 wrote:最近一個哥們認識了一...(恕刪) 覺得停損比較好。就算花很多錢吃掉。是有什麼意義嗎?以後也還是繼續開直播吸引其他客人上門,花很多錢。然後被吃掉。不如趕快把錢存起來,找真心一點的人,你以為虐待到別人,其實虐待的還是自己多。不要浪費時間力氣還有錢再糾葛。當你沒錢了,或者自覺一時的痛快,實際上沒有獲得什麼。又如果不花錢用哄騙的,官司纏身,或者直播主背後有一個團隊或者組織或男友。為了不甘心報復,可能帶來更多的麻煩和糾紛。有時候該停損就要停損。不要不甘心。
nico0813 wrote:何必這樣子,社會所得分配本來就是倒金字塔現在社會結構如此,也不是他們不努力,能像大哥這樣資產數千萬除了要努力還要有時運跟機緣搭配的...(恕刪) 年輕人靠賣色相賺的錢撐不了多久靠學歷的年輕時賺五六萬以後累積人脈與實力就不一定了當然要賺大錢要靠實力與機運如果要順順的平順的過一生靠學歷倒是可以要賺大錢要創業可是創業的失敗率很高賺錢的都是佼佼者~一個朋友當總經理好好的配車待遇也不錯就是頭腦發熱想創業還是技術底的大家覺得他掌握技術的命脈創業應不錯集資五六千萬還有股市大老的投資結果還是倒了當總經理的料與當老闆的料是不一樣的在關鍵點與投資的方向考慮錯誤幾千萬就沒了打工皇帝與老闆的修練真的是不一樣原老闆也不是省油的燈知道負責技術的總經理要自立門戶覺得沒甚麼他說新公司有多少資本他就準備比他的總經理多的錢來燒看他多厲害...該老闆對於事業的判斷很精確不大膽躁進該合作的合作分擔風險該花錢也該花老闆的眼光看的是市場與大戰略總經理看的是執行面每一個階層都有不同的修練自誇都死得比較快~
NQQegg wrote:如果要順順的平順的過一生靠學歷倒是可以要賺大錢要創業可是創業的失敗率很高...(恕刪) 蠻認同的!不過在全球化、資本集中化的趨勢下,創業的機會相對少很多特別是技術導向的產業,其背後的意義代表所需要投入的資金更龐大(技術都需要燒錢)搞個幾千萬,恐怕燒不了多久就撐不下去,要知道面對的都是對岸或國際級企業,隨時都有幾十億陪你玩
nico0813 wrote:何必這樣子,社會所得分配本來就是倒金字塔現在社會結構如此,也不是他們不努力,能像大哥這樣資產數千萬除了要努力還要有時運跟機緣搭配的 看到兩位回文的水準高下立判我認同你說的所得的確是跟著一些整體環境比較相關的台灣產業轉型青黃不接、中國磁吸效應、人口紅利減少等等...這些問題都不是這些小朋友的錯這些學業成就在同年齡1%或是0.1%的年輕人畢業只能領低薪是這個社會虧欠他們,他們沒有虧欠我們什麼結果有人的反應是 x大的還不是賺五萬,我看了也是無言台灣高階人才出走、移民這種事大概有人從來也不在乎吧