我是覺得,就算是女的,到了成年還沒有主見,還在被爸媽左右
對自己的人生(婚姻選擇)既沒有獨立思考能力,也沒有決策力跟行動力,那她也能算是某種程度的“失敗”
再換個角度來講,她對於自己交往的對象,有沒有做到維護,保護,跟呵護呢?
她有沒有那顆膽跟那份心,為了所愛的人站起來,不許別人輕視他?
如果她連這些都做不到,那這份"愛情"根本不能算深厚,那就無關緊要,隨便吧
她這種搖擺不定,不知孰輕孰重的心態,是難以獲得幸福的
希望她內心並沒有以金錢衡量男友,只是有時被父母弄得迷惑
你如果再遇到她,請告訴她,雙方相處愉快契合,男方人品好,這些才是她應該考慮的點
更何況他們兩個加起來,根本不缺錢好嗎
lumaRT wrote:
我覺得有點很有趣。一(恕刪)
錢多 年紀大, 就沒選擇權嗎 ?...(恕刪)
以相同條件來說
40歲錢多的男生
跟
40歲錢多的女生
在婚戀市場上,選擇與被選擇的機會卻不會是均等。
除非不在台灣,或者說,不在華人社會。否則女生的年紀永遠會被拿來當一個放大的考量..
(就像在越南,女生年紀超過25,就算老妹了,在當地很難找對象了,不過那是以前的觀念,現在是否一樣,這要問有越配的版友...)
就像樓主朋友的父母那樣,一直都覺得自己的女兒值得更好的,於是女兒就37了。
更好,其實是抽象的,或者說,所謂的更好,只是變相的覺得現在的不好而已。然而怎麼樣算『更好』未必有個真實的標準範圍...
大部分的父母,看小孩的婚姻,從來就不會覺得彼此相處的來,是必備條件,在婚姻當中向婚姻外看,跟在婚姻外向婚姻內看,那是不同的,如果父母沒有站在小孩的立場看婚姻,那麼就會用自己的立場來看,很多時候,只是造成更多悲劇而已。
樓主的朋友,當然還有選擇的權利。但是市場機制是什麼呢?
只容你選擇,不容他人選擇嘛?
市場機制,是:『人人都有選擇權』
所以,要找到更好的,除非樓主朋友移民或者出國定居。否則在台灣或者說在華人世界,年紀就是個門檻。
以台灣現在什麼都追求速度、效率的潮流來說,願意花時間相處找靈魂伴侶的人,真的屈指可數,那是大海撈針...
40歲的精子,或許不是那麼優秀,然而40歲的卵子與子宮,更別說有多優秀。
在可以選擇的情況下,男生除非是頂客族,不要小孩的那種,否則40歲的女生跟40歲的男生,在選擇的天秤上,是兩個極端的...
市場機制其實是相對公平的,在台灣,女生看男生是否事業有成、有沒有房子車子跟存款?男生看女生,是否好生養、年齡、姿色跟品行是否適合『娶進門』。
看出什麼了嘛?一方願買一方願賣..等價交換不是嘛!?這些同樣都跟兩人是否相處得來沒啥關係...都是條件,都是框架。
『出得廳堂、入得廚房、上得牙床』。請問這三句跟女生的事業或收入有關嘛!?
樓主大概周遭沒有職業婦女的同事吧?樓主大概沒有聽過事業有成的職業婦女聊過家務事吧?
在台灣多得是,女生事業有成,回到家還要做家務事,侍奉公婆,照顧老公子女的職業婦女。
(舉例來說,之名眼科醫師跟名嘴:黃宥嘉醫師,她的過往可以拿來參考)
大概只有少數的婆婆,會因著自己過往的慘,而希望媳婦好過。
但更多的人,往往卻是會用『當初自己也是怎麼樣熬過來的』來要求『誰配合』...
很多時候,有一好,就沒有二好,魚與熊掌或許能兼得,然而代價呢!?
要把事業跟家庭都顧好的職業婦女,那是很辛苦的。如果夫家又是望族或者事業也很有成的男人,那未必雙方就能白頭到老。
人都是會變的,那麼是找更好的人重要?
還是找一個『願意一起』變好的人重要?
選擇權在自己...
樓主的朋友,不是不能找更好的
而是客觀評估來說:
1.何謂更好?
2.如何讓自己遇到更好?
3.如何知道自己已經遇到更好?
如果更好,永遠沒有個標準,那麼更好,永遠只是追求、只是夢幻泡影...
聽過『沒有最好,只有更好』嘛!?
這個時代,人口爆炸,如果自己能享受孤單,享受獨處,未必需要走入情感或婚姻。
畢竟,兩個人的世界,彼此都需要花一定的時間成本與對方培養情感。
然而這些付出未必會換來等價的回報。
這跟追求個人成就是不同的,情感當中的一分耕耘一分收穫,很多時候,都需要『時間』發酵。
個人成就的追求,未必需要那麼多時間的發酵。樓主的朋友,如果收入夠高,安排好醫療長照,是否走入婚姻,不過就是願否找個適合相處的伴侶的意願而已啊...
---------------
心態決定未來,
選擇權在自己




























































































