觀念不同的人同在一屋簷下很辛苦

sylvie137 wrote:
我和老公價值觀差很多...(恕刪)

有可能 wrote:
樓主的觀念 剛好跟我大姊的顛倒
......
想起一位學長 說他兩個好朋友離婚的關鍵稻草 是牙膏

是的 就是牙膏
妻子認為 牙膏必須從最後面往前擠~看見從半中間擠的痕跡 她就怒火中燒 見一次 怒一次
丈夫認為 無所謂 隨便擠都可以~是芝麻蒜皮的小事 幹麻生氣

"觀念不同的人同在一屋簷下很辛苦"夫妻兩個 無限上綱 最終因為牙膏 離婚了

學長說
"牙膏公司後來生產軟性的包裝 怎麼擠怎麼壓都會回覆 拯救了很多婚姻"
"牙膏公司功德無量"~學長說

有可能 wrote:
有關 開關
我原也是認為 隨手關 好
去大姊家 便幫她隨手關 想幫她省電
誰知大姊大驚大叫 衝過來阻止我說 "不要關"
說我隨手關 很浪費電 很浪費錢

大姊說她看到專家的觀點是 "瞬間啟動很耗電 頻頻開開關關 非常耗電 開關電燈壽命會變短"
我就隨大姊的意思 沒再幫她隨手關~不然大姊會抓狂

(雖然 麗莎看的流言終結網站說 ...隨手關才正確
但是 因為個人曾經看過流言終結網站 某一則解說結論 並不正確 我不認同
從那之後 我便有所保留)

有可能 wrote:
假設 我大姊看到專家的論點是正確的 "瞬間啟動很耗電 頻頻開開關關 非常耗電"
一個月電費8000 樓主和先生頻繁開開關關開開關關開開關關... 便有可能是高電費的肇因之一@@

有可能 wrote:
個人不知 何者是正解?
印象中看到網路上有不少人分享 和研究
他家四樓層的透天厝 冷氣開一整天 都不關 很省電
日本也有研究 實際測試 多久時間內開開關關 比較省電 多久時間內開開關關 比較浪費電 ~是有時間值的不同差別的 但是因為我家不用冷氣 便隨便聽聽 沒記下 實際測試結果

有可能 wrote:
樓主可自行爬爬實際案例 和研究 說不定能更精準 達到真正的省電 不浪費

有可能 wrote:
只是能不為了"牙膏擠法不同"就離婚 是學長為兩位好友深深感嘆的遺憾

有幾層樓都提供了樓主 簡易小幫手(如#26)
要放大 開關 (牙膏擠法 完全無法忍受) 至無限上綱 或不 選擇權在樓主
其他事件 亦然

樓上有人說 有辦法解決的 便都是小事