結婚跟伴侶制度兩種方案~~大家選哪一種

婚姻的基本精神就是互相扶持。
會走到離婚這一歩就是無法再做到了。

伴侶制度打著這樣的口號,卻存在可以片面解約的條文。
這是互相衝突的!

你可以叫它個人主義制度(由兩個家庭或團體的結合改為兩個個體的結合)
或著是叫它契約主義制度(以契約精神為主體,可片面違約,但需付違約代價)

這種不存在互相扶持精神,卻打著互相扶持口號的東西
跟瓶身上寫著橄欖油,裡頭全是其它東西的商品有什麼兩樣?
icliang wrote:
這種不存在互相扶持精神,卻打著互相扶持口號的東西
跟瓶身上寫著橄欖油,裡頭全是其它東西的商品有什麼兩樣?


這解釋好像在硬兜
只有婚姻叫互相扶持? 其它都不是?

這根本是用婚姻架構裡的相互扶持去套其他制度
crazydiamondc wrote:
PS 贊成這種方式的 我真的很想看當他們被另一半突然拋棄
那時候會是什麼個嘴臉~~~
自由? 己所不欲 勿施於人阿
改天其他人運用那種自由在你身上 你就知道了


你怎麼不也順便說說
真想看看那些贊成婚姻的人遇到爛人無法離婚時是什麼嘴臉

crazydiamondc wrote:
你以為選擇伴侶制的人 真的會有承擔後果的覺悟嗎?
如果人會有所謂的覺悟 做決定後的覺悟...(恕刪)


哇~~~請別隨便為別人的想法下定論,尤其是與你思想差別很大的人。
我超想要用伴侶制的,更別提現在那些已經有伴侶制國家裡使用這個條款的人。

所謂個人造業個人擔,
無論選擇哪種制度絕對都有它的好壞,
選擇婚姻制的人在面臨離不成婚時就請乖乖打離婚官司或者繼續吞忍,
選擇伴侶制的人在另一半用存證信函通知你要分手時乖乖收拾鋪蓋,
這都是自己的選擇。

你接受不了不代表別人接受不了,
你就選擇你的結婚制度我也不會去阻止你或是告訴你那樣不好,
那我就選擇我的伴侶制度當然也輪不到你來跟我說三道四,

我可是非常有覺悟的喔!哪天我的另一半真的受不了我想把我甩了那我也得認了,
因為那絕對是我哪裡做的不夠好或是這段感情出了問題讓他不想繼續跟我走下去。
哪天要分手了還要哭著吼著要他別走這種事情我還真做不出來,
還不如漂亮點放開彼此讓大家還留點情份好見面。

另外好奇怪耶~~我們這些想選擇伴侶制的人都不擔心被甩後我們要怎麼自處了,
怎麼你們這些偏好結婚制的人這麼替我們擔心?
大砲台 wrote:
只有婚姻叫互相扶持? 其它都不是?
這根本是用婚姻架構裡的相互扶持去套其他制度...(恕刪)


那你口中的其它互相扶持精神又是什麼?
他展現在條文中的那裡?也請告訴我!

你真的覺得回答後再去看片面解約的方式
它會符合互相扶持嗎?
換一個角度想
當大家去面試一家看起來很不錯的公司時
每個人都希望可以做到退休
但是事實是否盡如人願?

在婚姻中也是如此
當每個人結婚時都希望能長相廝守
但是
能否盡如人願?

選擇伴侶制的人不見得比選擇婚姻制的人不負責任或是愛自由
只是他們看多了世事 更懂得人性 更學會隨緣聚散

當對方變心了 當然要學會放下 祝福對方
沒有人永遠屬於另一個人
即使不離婚 世事無常 總有人會先走一步

人都要學會獨立

大砲台 wrote:
你怎麼不也順便說說真...(恕刪)



婚姻失敗 雙方都有問題
所以要慎選
不睜眼看人 被另一方拒絕離婚 怪誰阿???


綸擬辟市 wrote:
哇~~~請別隨便為別...(恕刪)



你有覺悟就ok阿
反正到頭來 自己為自己的選擇付責任就好
icliang wrote:
那你口中的其它互相扶持精神又是什麼?
他展現在條文中的那裡?也請告訴我!

你真的覺得回答後再去看片面解約的方式
它會符合互相扶持嗎?


所以"互相扶持"這句成語是指合約上死板板的定義嗎?

合約的東西可以限制兩人要相互扶持?
合約出現這4字兩人就真的可以相互扶持?

crazydiamondc wrote:
婚姻失敗 雙方都有問題
所以要慎選
不睜眼看人 被另一方拒絕離婚 怪誰阿???


嗯! 
伴侶跑掉,雙方也都有問題
所以要慎選
不睜眼看人被另一方跑掉,怪誰啊?

套進去還蠻搭的

WhyAngelCry wrote:
我不贊成伴侶原因很簡...(恕刪)



你的想法完全跟我一樣...我也是非常不贊成伴侶制
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 54)

今日熱門文章 網友點擊推薦!