結婚跟伴侶制度兩種方案~~大家選哪一種

我真的覺得這串討論太經典了

正反兩方理性的討論提出各自的想法,走過路過千萬要每樓爬過....

至於好壞就憑各位心中一把尺去訂定吧!

crazydiamondc wrote:
你有覺悟就ok阿
反正到頭來 自己為自己的選擇付責任就好


沒錯
你說到重點了

問題是現在只有婚姻制可以選
所以很多人選擇了不婚

選伴侶制的人並沒有反對婚姻制
但是選擇婚姻制的人卻激烈反對留伴侶制給別人選

這就是所謂的民主?
一點也不尊重少數


kyle1267k wrote:

多元成家提出的伴侶制度契約
不涉及通姦罪
只要單方面就可以解約(今天不愛你了想離開不用你簽字)
聽起來比婚姻自由很多耶
將來若通過法案大家會選哪一種

(恕刪)


當然第三種!
能力強的雄性理當享有較多的交配權來繁衍較多的下一代
這是生物的天性和本能
已經被人為的婚姻制度壓抑太久了!









Rodis Remix wrote:
就古往今來,人們訂定...(恕刪)


那些提出這種傻B法案的立委,
我們可以先通過片面解除他們的立委資格法案嗎?
如果可以我就同意此伴侶制!
~~砍掉後~~就能重練??

不扭耳 wrote:
那些提出這種傻B法案...(恕刪)


目前來說除了"片面解約"的問題以外

我覺得其他地方是很好的

需在基本保障方面還需要補強

主要約束的不是正常來往的人們

而是心術不正想以此為利用工具的人

人都有選擇另一半的權利

不限男女,同志也有愛人的權利

而同志收養小孩方面

我認為前面vu大說得很對

只要小孩是在充滿愛的環境中成長

都是好的環境,剩下來的就是怎麼教育的問題

即使是正常的家庭,也會教出不正常的小孩

跟同志家長我認為沒有關係

至於家屬制多P問題...

應該是不會無聊到為了合法多P而去登記家屬吧

何況喜歡多P的我想也不會固定就P那幾個


綸擬辟市 wrote:
...(恕刪)
另外好奇怪耶~~我們這些想選擇伴侶制的人都不擔心被甩後我們要怎麼自處了,
怎麼你們這些偏好結婚制的人這麼替我們擔心?


當納粹來抓共產主義者的時候,
我保持沉默;
我不是共產主義者。

當他們囚禁社會民主主義者的時候,
我保持沉默;
我不是社會民主主義者。

當他們來抓工會會員的時候,
我沒有抗議;
我不是工會會員。

當他們來抓猶太人的時候,
我保持沉默;
我不是猶太人。

當他們來抓我的時候,
已經沒有人能替我說話了。


--德國牧師Martin Niemöller(1892-1984)
pdh wrote:






當納粹來抓共產主義者的時候,
我保持沉默;
我不是共產主義者。

當他們囚禁社會民主主義者的時候,
我保持沉默;
我不是社會民主主義者。

當他們來抓工會會員的時候,
我沒有抗議;
我不是工會會員。

當他們來抓猶太人的時候,
我保持沉默;
我不是猶太人。

當他們來抓我的時候,
已經沒有人能替我說話了。


--德國牧師Martin Niemöller(1892-1984)...(恕刪)



這個跟這法案有什麼關係??
你是不是走錯棟樓了阿?

這段話已經被濫用到極致了。

pdh wrote:
當納粹來抓共產主義者...(恕刪)


這段話真的是被濫用到不行耶~~
每次我看到都很好奇引用的人到底有沒有看懂這段話的意思阿

還是覺得有引經據典就很cool?
但也要用對地方啊
pdh wrote:
當納粹來抓共產主義者...(恕刪)

看不懂在表達甚麼東東說
可能真的回錯篇了

你累了嗎?

pdh wrote:
當納粹來抓共產主義者...(恕刪)

這段話已經泛濫倒麻木了
白衫軍來一次
倒馬又是引用這段話
現在又來~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 54)

今日熱門文章 網友點擊推薦!