crazydiamondc wrote:你有覺悟就ok阿反正到頭來 自己為自己的選擇付責任就好 沒錯你說到重點了問題是現在只有婚姻制可以選所以很多人選擇了不婚選伴侶制的人並沒有反對婚姻制但是選擇婚姻制的人卻激烈反對留伴侶制給別人選這就是所謂的民主?一點也不尊重少數
kyle1267k wrote:多元成家提出的伴侶制度契約不涉及通姦罪只要單方面就可以解約(今天不愛你了想離開不用你簽字)聽起來比婚姻自由很多耶將來若通過法案大家會選哪一種(恕刪) 當然第三種!能力強的雄性理當享有較多的交配權來繁衍較多的下一代這是生物的天性和本能已經被人為的婚姻制度壓抑太久了!
不扭耳 wrote:那些提出這種傻B法案...(恕刪) 目前來說除了"片面解約"的問題以外我覺得其他地方是很好的需在基本保障方面還需要補強主要約束的不是正常來往的人們而是心術不正想以此為利用工具的人人都有選擇另一半的權利不限男女,同志也有愛人的權利而同志收養小孩方面我認為前面vu大說得很對只要小孩是在充滿愛的環境中成長都是好的環境,剩下來的就是怎麼教育的問題即使是正常的家庭,也會教出不正常的小孩跟同志家長我認為沒有關係至於家屬制多P問題...應該是不會無聊到為了合法多P而去登記家屬吧何況喜歡多P的我想也不會固定就P那幾個
綸擬辟市 wrote:...(恕刪)另外好奇怪耶~~我們這些想選擇伴侶制的人都不擔心被甩後我們要怎麼自處了,怎麼你們這些偏好結婚制的人這麼替我們擔心? 當納粹來抓共產主義者的時候,我保持沉默;我不是共產主義者。當他們囚禁社會民主主義者的時候,我保持沉默;我不是社會民主主義者。當他們來抓工會會員的時候,我沒有抗議;我不是工會會員。當他們來抓猶太人的時候,我保持沉默;我不是猶太人。當他們來抓我的時候,已經沒有人能替我說話了。--德國牧師Martin Niemöller(1892-1984)
pdh wrote:當納粹來抓共產主義者的時候,我保持沉默;我不是共產主義者。當他們囚禁社會民主主義者的時候,我保持沉默;我不是社會民主主義者。當他們來抓工會會員的時候,我沒有抗議;我不是工會會員。當他們來抓猶太人的時候,我保持沉默;我不是猶太人。當他們來抓我的時候,已經沒有人能替我說話了。--德國牧師Martin Niemöller(1892-1984)...(恕刪) 這個跟這法案有什麼關係??你是不是走錯棟樓了阿?這段話已經被濫用到極致了。