一個論點大家討論討論

vivian93 wrote:
而起是否自費並不是重點，
在台灣的健保制度下，
所謂的自費只是"我自己掏1塊錢出來，然後國家要幫我付剩下的99塊"，
有高尚到哪裡去嗎？

vivian93 wrote:
那感冒要不要也抓出來...(恕刪)

terry50195 wrote:
領養部分這作者提到的

psychokiller wrote:
同志照現行法律本來就...(恕刪)

terry50195 wrote:



vivian93大

我與此篇文章作者論調接近相同，看完全部連結大約要5~8小時

多元成家一周研究心得

選想看的看就好，不然眼睛脫窗我不負責喔@@

我最後也是給您同樣的建議

如果真心想幫助同性戀者，就別跟伴侶盟攪和在一起

這對同性戀爭取婚姻權沒幫助的

領養部分這作者提到的

小孩的世界就是這樣，排斥與自己不同者就是強而有力的霸凌理由

雖然我認為這絕對是錯的，但除非支持方有能力改變這個狀況

不然跟小孩的權利比起來，同性戀者的領養權就變得不是這麼重要了

需要被領養的小孩大多已經被社會傷過一次，沒理由因為大人的需求要再被傷一次

所以我同意文裡所說，要有過度期，最少要社會同性戀婚姻為常態再來談


Charlie881052大

這種鄉民間的討論理由充分就行了，又何須一定要各方人等都須出席

所以性向什麼的就別太在意了啦@@



...(恕刪)

terry50195 wrote:
是的，單親可領養，但不可雙方共同領養

所以呢?

Charlie881052 wrote:
說到底，還是扯到華人世界與文化

樓真的要歪了⋯⋯

psychokiller wrote:





華人文化就是同志
強迫跟女生結婚生小孩

所以2個同志都結婚生小孩
然後就可以出櫃了
反正老婆就剩下固家和裝飾自己是正常家庭的功用

我覺的這種家庭也很不正常......

Charlie881052 wrote:
Terry大我開始認...(恕刪)