在銀行的搭訕(1/27更新)

看完後,害我也好想打打自己的依些小故事
但是後來想想實在沒必要^^....
KuanCheng wrote:
看完後,害我也好想打打自己的依些小故事
但是後來想想實在沒必要^^....

打啦~打啦~我們很有興趣知道!
Lespaul wrote:
這是發生在去年的事其...(恕刪)



真是厲害的大大,我真的很好奇,大大你的工作是什麼?可以應付這麼多人啊?
真的很羨慕你的生活也真的很好奇你的年齡可以看出這麼多的女生想要的是什麼?
之前還滿佩服L大的瀟洒...
但看到1/27的文章...
畢竟...還是人....
很多時候...還是為自己"不當"的行為找各種藉口....
所有的是非對錯只是相對而言.....所以我稱之為"不當"...
Lespaul wrote:
例如孔孟思想的道德是為了讓老百姓可以無條件服從君王所建立的一套思想管理制度
或者男人為了管理女人,所建立的那些女人應該要怎麼樣才是好女人的嚴格規範

孔孟思想是叫你用來內自省的..
不是用來無條件服從某些事物的..
它只是被很多人利用來鞏固自己的權利....

Lespaul wrote:
當我們換到其它的時空,就會發現好玩的事
聖經裡的所羅門王代表著智慧和道德
結果他老兄娶了300還幾百個太太,還搶了別人老婆
怎麼樣,這個傢伙還是上帝寵愛的偉大君王!
以前皇帝後宮嘉麗3千,還要算排卵期好讓皇帝播種
古印加文明的皇帝搞了超過1千名最漂亮的處女
這些人有些不但女人玩翻了,還揮霍百姓的財富、殺了幾十萬人,應該要下地獄幾層呢?
你知道在不同的時空背景下,古希臘認為愛上自己老婆是錯的
他們甚至認為最高層次的愛是婚外情而且最好是同性戀
我想多數人如果生長在那個年代,大概也會跟當時的人們一樣以追求同性戀婚外情為高道德標準為榮吧

很多事物...過了千百年....還是被拿來當規範..當準則...
而不好的事物,傳統...則會隨著時間或世代而剔除...
所以並非生長在那個年代就一定是對的.....
只是當時人們無法可管.....
如同戰亂年代......
很多事...非並自願或想要去做的...
只是為了生存...不得已...

Lespaul wrote:
我明白多數人並沒有檢視自己信念的習慣
這我可以諒解,教育並沒有要我們做這些事
教育不是要你成為能夠獨立思考的個體,而是要你遵守體制,變成某一種樣板
你也會用同樣的樣板去檢視其它人或批評別人
但你忘了看看自己
幹我還真有耐性解釋這些東西
那是你們自己要去領悟去學習的人生課題
每個人都該停止批評別人而回到自己身上,好好體驗人生思考人生

我們整天接收一大堆不同的信念,常常不予檢查的就接收進來
許多自相矛盾的信念糾結成一團,人生也不太順利
更不要說去控制情緒,頂多只會壓抑自己不要生氣
那不是修養好不好的問題,是信念
你一點都不了解自己,不了解信念引起了情緒

這段我覺得說的很好....
很多事...真的須要自己去思考..
而不是一直接收....

Lespaul wrote:
一個小孩看到一把槍,他當做是玩具,覺得很有趣想要玩
直到他的父母告訴他,這是會殺死人的東西
於是他對槍有了危險的信念,於是產生了相關的情緒,例如恐懼或害怕

在未發生令這小孩驚恐或難忘之事之前...
並不會產生恐懼或害怕....
最多只是產生驚戒之心...
To the world you may be one person, but to one person you may be the world.
w8888 wrote:
有的人吃不到雞排'說...(恕刪)


我還看不起你這種找不到地方戴保險套的傢伙。
rairo wrote:
又是這種文章... ...(恕刪)


人家就是有本錢炫耀! 如果你也有本錢炫耀就拿出來吧!



rmoses-1 wrote:
很多事物...過了千百年....還是被拿來當規範..當準則...
而不好的事物,傳統...則會隨著時間或世代而剔除...
所以並非生長在那個年代就一定是對的.....
只是當時人們無法可管.....
如同戰亂年代......
很多事...非並自願或想要去做的...
只是為了生存...不得已...
...(恕刪)


怪怪的! L大想表達的應該不是這意思吧!

應該是說!
在不同的時空背景下成長生存,你就會有那個時代(或未來)的觀念!
我覺得的剃除掉的的觀念,不代表對或錯,而是人群的想法觀念在改變,當然也就需要的適合的觀念

簡單說! 就是你如果在一個文化是禁止同性戀(代表罪惡!不正常)的時空下長大,當然這些觀念就深深烙印在你的觀念當中了!

相反的! 在你的觀念裡!你覺得同性戀很正常,很健康

可以用各種事比喻,嫖妓、甚至殺人、賭博、女性為主的社會!

在這時代有這時代的文化道德觀念
在未來有未來的道德文化觀念

還是那句話! 沒什麼是非對錯! 只有適不適合!


樓下的! 看文章也不要只看表面! 請深入思考他到底想表達什麼!
你自己所認為的! 也不過是你自己的觀念罷了!
順便一提! 樓主炫耀他的把妹功力!
你是炫耀你的財富等級!
這篇因為涉及到p腿和人妻,引起一些紛爭
如果是以前的我看到這篇,應該也會恨死作者了
一方面是看你爽成那樣,自己卻沒搞頭
總不能恨自己不行吧,當然是恨別人
詛咒會有報應會遇到橫禍之類的,就像我們詛咒有錢人不快樂一樣
那可以讓我們好過一點
另一方面,那種像是炫耀心理讓人很不舒服,因為教育教我們人不能這樣
指責你的不對,是聲明我的立場才是對的
現在我看到自己寫的東西,其實沒什麼怪異感覺
因為我已經習慣這種方式了
所以那些反抗的回應喚起我的以前,才發現自己已經走那麼遠了
這是我以前無法想像的事


我想樓主想太多了,你自已爽就好了,不需要講別人沒搞頭------------------------------------------------------

就像我在其它篇說過的,人是看不到自己的
除非你跟別人比較
你覺得自己家裡窮,是因為看到有人家裡有很貴的車子
但跟非洲土著比,你又變得有錢的可以
你生在什麼地方,那個地方就是基準點
那是環境唯一的意義
不同的時空背景有不同的基準點
你會有完全不同的標準基礎,你對同一件事情也就會有不一樣的感受

有人大概會覺得我應該只會下地獄受懲罰
這樣想也沒什麼好奇怪的
除了我們這個實相很喜歡罪與罰的觀念之外,很多人都被道德催眠的很深
當我們換到其它的時空,就會發現好玩的事
聖經裡的所羅門王代表著智慧和道德
結果他老兄娶了300還幾百個太太,還搶了別人老婆
怎麼樣,這個傢伙還是上帝寵愛的偉大君王!
以前皇帝後宮嘉麗3千,還要算排卵期好讓皇帝播種
古印加文明的皇帝搞了超過1千名最漂亮的處女
這些人有些不但女人玩翻了,還揮霍百姓的財富、殺了幾十萬人,應該要下地獄幾層呢?
你知道在不同的時空背景下,古希臘認為愛上自己老婆是錯的
他們甚至認為最高層次的愛是婚外情而且最好是同性戀
我想多數人如果生長在那個年代,大概也會跟當時的人們一樣以追求同性戀婚外情為高道德標準為榮吧


了解我的意思嗎?
你現在看到上面那些人,為什麼會覺得他們誇張?
因為你的比較基準點是很狹窄的,你的對錯觀念是現在的基準點
如果你是生長在其它時空,有了不同的參考基準點,感受想法也會截然不同
但你用更宏觀的視野去看,每個不同時代背景的條件設定都懷著某種目的
因為道德是人定的
例如孔孟思想的道德是為了讓老百姓可以無條件服從君王所建立的一套思想管理制度
或者男人為了管理女人,所建立的那些女人應該要怎麼樣才是好女人的嚴格規範
試著不要用對錯去分析
如果能從未來回來看現在,你現在那麼努力遵守的行為也會被你自己認為是蠢蛋
那並不代表你或他們何者是對或錯
那是一種特色,世界喜歡用不同樣貌表現自己
你看到了現在自己四周給你的框架基準了嗎?
你能不能看穿那些框架,也決定了你是自由自在還是帶著罪惡感而活著的姿態


如果還同意女人玩翻了,還揮霍百姓的財富、殺了幾十萬人,這些以前的觀點,
那你真的不懂的尊重人,特別是女人只不過是你的玩物而已,小弟身家全部家當上看兩億元,學歷、身高、外表,都還在一般之上,房租和年薪上看250萬。 當年我要是想玩女人的話,我也可以多玩幾個處女。 甚至有主動的,但小弟真的覺得她們不是我的菜,也不是我喜歡的個性,故我連碰都沒碰,維持女人家的清白之身,這是我的道德觀。你笑我傻也可以啊。 這種上不上床的事你自已爽就好了,不需要講別人沒搞頭
--------------------------------------------------------------------


Lespaul
看完你寫的這些文章
我想說 : 謝謝你!
也希望你能分享其他方面的人生經驗!
天南地北雙飛客 wrote:
「喜歡」跟「愛」有什麼差別呢?


自私的男人,因為太過愛自己,相信自己的理念,吝嗇付出給女人的愛
所以女人就會對你好,不過是希望男人能再多付出一些愛和關懷
每天想著要怎麼做,男人才會更愛我,日子久了就會愈陷愈深愈不理性 (男女適用)

男人追求女人,談愛還太遠了,在接受範圍喜歡是有可能的(外表,身材)
真愛? 在剛認識追求中或做愛時,我不相信


Tasi
dougmichelle2001 wrote:
厭惡歸厭惡人如果無法...(恕刪)


什麼叫沒有絕對客觀??什麼叫沒有絕對的善與惡?

今天路上有個人因為你瞄他一眼,他就想打你,或者要殺你,這是不是惡??

物理上的觀念,是不包含道德因素,純粹是以物理為觀點而出發。

人受過教育,可以分辨對錯,不能單以物理的觀念代入,

當然啦,有人不想當人的話,這個觀點就可以成立。

像路上的野狗一樣,想做什麼就做什麼。

就像你講的自殺攻擊,那也是因為他被教育成這樣,不是單純的物理反應。

再者這種教育背後隱藏的是真理嗎?,還是某種利用手段?

一般正常物理反應會做出這種毀滅行為嗎?(有些動物會集體自殺,但又是另一種解釋)

看看身邊的小狗、小貓、小動物,那種動物會自已跑去撞牆自殺的?

一堆人不要以為拿出什麼似是而非的理論,走在邊緣地帶,一直在文字上玩遊戲,一直在鬼打牆。

就可以唬的別人一楞一楞的,這一切都是幻覺,我才不怕的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 287)

今日熱門文章 網友點擊推薦!