澳克拉河馬 wrote:
舉個例:「只要我喜歡...(恕刪)
你先好好去查查“價值觀”的定義吧,隨便一本好的英文字典就寫的非常清楚了。
我手邊文獻一堆,但不需動用到高深的文獻,直接貼出牛津字典的解釋就好...beliefs about what is right and wrong and what is important in life.
簡單講就是某人對自身行為對錯的準則。
所以A認為殺人是OK的,只要我不爽某人,殺人有什麼不可以。這就是A的價值觀。
在更簡單說,即使A犯法,對A來說,價值觀的確無法說是錯的,因為他自身並不認為這是這錯的。但是這只是A個人的價值觀,也只有A認為是對的,但是對整體社會來說,這樣的價值觀是不正確的,是有偏差的。
這樣還叫做“價值觀沒有對錯問題嗎?“
如果沒有對錯問題,那就甚至連法律都不需要了,因為對社會而言,若每個人的價值觀都沒有錯誤的話,那連行為最低準則的法律都不用訂了,因為每個人的行為都是正確的,何來犯法之有?
法律就是規範行為準則的最低界限,意即是最低的判斷價值觀的對錯。但往上依然情與理兩者,或者說道德,這也是能判斷價值觀對錯的。
倘若社會上說某H老闆只追求金錢,只會剝削勞工,毫無道德,這就表示H老闆的價值觀對社會來說是不正確的,即使他沒犯法。
說別人不懂價值觀的定義前,請你先好好去翻翻字典有關何謂價值觀吧。
DACport, ATH-A900X Ltd, Philips X1, DT880/600, HD650, IE8, SCL5, SE420, GR07