人生得意須盡歡 wrote:重點不是離婚的原因重點是離婚後小孩的未來 那就想辦法不要離婚。還沒結婚就想到離婚有點早。試過所有補救辦法後再討論這個問題比較實在。東西壞了是要先看能不能修好它,而不是馬上丟掉。抱歉,忍不住回應了。= =
簡協運動 wrote:不嘴砲,純回應。...(恕刪) 商量無效呢?結局也是分手從頭再找過。您可以商量,所以您結婚了。我本身就是個實例…(我又發錯‥嗚~)-我已經打N回了…是的,認清不適合所以分開,不浪費彼此時間再重頭找過,但就多了一個選擇的條件,人總是如此的,只是各人選擇不同,沒有誰真的對或錯,擇己所好勝過聽人言順人意來得好很多。我還是認定年過三十未嫁未娶不論男女,不管自己堅持什麼,外人(除了自己之外的人)都沒有資格扣頂帽子或打臉。-我覺得後續還在討論的早就偏主題了‥
人生得意須盡歡 wrote:舉個最簡單的例子:男方家住台北,女方家住高雄,各與父母同住,各有工作,若結婚, 是誰被迫要遠離自己的父母與對方父母同住?不要嘴炮, 看看周圍實例就好。 我有兩個朋友,婚後住在老婆家,也就是跟岳父岳母同住。跟公婆同住的女性朋友,身邊還沒看到半個。
紫泓飄孀 wrote:商量無效呢?結局也是分手從頭再找過。您可以商量,所以您結婚了。我本身就是個實例…(呃~就不發在文串裡了。) = =看到有人回,我就會想發,我又要自打嘴巴了。那就表示妳們不合適,另外,堅持與父母住的原因也不一樣。有的是獨生子女,一定要照顧父母的。有的只是單純不想離開家,原因很重要。乾脆另外開個討論串好了,不然我會打到臉頰都腫了。= =
david210 wrote:別再自我欺騙自己多好多好了事實是殘酷的在男比女多的時代妳仍然是剩下來的那一位 今日最中肯XD剩女 就是會自我解釋 永遠不願意面對自己是否有問題就算男多於女 有些女人註定會剩下來
david210 wrote:男人還有什麼不能承擔?一堆人房子車子都掛老婆名下每月薪水也乖乖奉上在家也會分擔家事還要承擔什麼??現代這類新好男人已經不少了遇不到絕對是妳的問題別再自我欺騙自己多好多好了事實是殘酷的在男比女多的時代妳仍然是剩下來的那一位 台灣的適婚人口,其實現在應該是女比男多很多了。因為有一兩百萬個優質男性, 都在對岸。
紫泓飄孀 wrote:若轉告予您,這句男人勇敢一點,多承擔一點,是我身邊35歲未婚的男仕所言,會不會讓您少一點偏見? 何來偏見?我本身也是願意多承擔一些的男性。 (前面不是寫了嗎,出門都我買單,也覺得ok)但,許多女人很奇怪,給她三分顏色,就開起染坊,對她稍好一些,態度就不同了,便認為這些都是男人理所當然應該做的。
綠奶茶奇異筆 wrote:何來偏見?我本身也是願意多承擔一些的男性。 (前面不是寫了嗎,出門都我買單,也覺得ok)但,許多女人很奇怪,給她三分顏色,就開起染坊,對她稍好一些,態度就不同了,便認為這些都是男人理所當然應該做的。 有有有這我常常在警告我家那隻 32D說不要給你尊重妳給我當放縱~~~~~XD這我常常說
首席工程師 wrote:這我常常在警告我家那隻 32D說不要給你尊重妳給我當放縱~~~~~XD這我常常說 你家那隻32D,年輕,所以比較好教育,許多熟女,也許是3x歲了,觀念都根深蒂固,講都是講說自己最重視溝通了,結果還不是要男人通通照她的想法。