Miky23 wrote:
噗,不知道王永慶、張忠謀、郭台銘的老婆們
有沒有跟他們AA制?
他們是有錢人,花得起
但一般的中產階級,用不著硬要學他們
難道妳所謂經濟不佳的定義是
收入沒像王永慶、張忠謀、郭台銘這等級的
都一律算是經濟不佳?
蝦米爸爸 wrote:
我一些朋友和他老婆都是上班族
他們的收入也都高於平均國民所得
還是採AA制啊!
除非經濟狀況不佳的族群定義是:
收入屬於後面80%的族群
http://news.sina.com.tw/books/know/barticle/14921-4.html
AA制是好習慣:有錢人跟你做得不一樣
蝦米爸爸 wrote:
他們是有錢人,花得起
但一般的中產階級,用不著硬要學他們
難道妳所謂經濟不佳的定義是
收入沒像王永慶、張忠謀、郭台銘這等級的
都一律算是經濟不佳?
現實生活中就經常會遇到這樣的情況,夫妻二人都工作於銀行、證券、保險等與理財密切相關的單位,甚至兩個人都是資深的理財顧問。在這種情況下,家庭理財由誰來掌舵似乎都不是合適和經濟的,夫妻雙方的理財能力決定了AA制在現代家庭理財中的主導地位。家庭應是夫妻雙方展示個人理財能力的最佳舞台,而不應成為埋葬任何一方理財機能的廢墟。只有在家庭理財中確立AA制的主導地位,夫妻雙方才能各自保留住一塊家庭理財的“自留地”,才能以自身的聰明才智在這塊“自留地”上發揮所長,最大限度地展現自己的理財實力。
badday wrote:
矛盾的兩層樓
你先PO了一篇網路文章的連結來主張跟支持你自己的論點
http://news.sina.com.tw/books/know/barticle/14921-4.html
AA制是好習慣:有錢人跟你做得不一樣
但別人說王永慶、張忠謀、郭台銘都沒 AA制
你又跳出來說他們是有錢人花得起