話題:收入比男友少,但花費男友說要一人一半,大家認同嗎?

perillas wrote:
其實我覺得還有一個啦
假設今天你父親跟你母親
明明父親月入七萬,母親月入五萬
每次出去量販店買東西的時候,父母卻要拿出一樣的錢

你身為小孩,不會替媽媽不值嗎?

---
所以說寧願選一個大方的男人
也不要選有錢(?)卻小氣的男人



你說的情況和樓主不太一樣
樓主只是男女朋友關係
你講的已經是夫妻了

老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
婚前跟你算的人
婚後只會跟你算更多

race6061 wrote:
你說的情況和樓主不太一樣
樓主只是男女朋友關係
你講的已經是夫妻了
race6061 wrote:
你說的情況和樓主不太一樣
樓主只是男女朋友關係
你講的已經是夫妻了...(恕刪)


No Offense
所以您的意思是說,結婚以後自動會變成會出全部囉?
當然有些大大做得到
但大多數比較理智的人...都會猜測這種調調會搬到婚後吧
最好有那種結婚以後大徹大悟,什麼都給老婆的 (基本上很少)


不過這種時候,如果我是那個女的
我會去搞清楚對方的家庭背景
也許是有一些什麼理由,導致這男的算得這麼精
搞不好連出去的hotel費用也要攤一半吧


ps. 我去問問我爸,問他結婚前有沒有叫我媽攤過結婚禮金好了
不過他們那個時代才不用吵這些,99%是男生要出
婚後也是男生擔家計居多,錢就給老婆管,由老婆發薪水
當然有一些夫妻也是有因此出問題,
但大部分夫妻都這樣行之有年,而且有很多優點(這裡不贅述,
有需要我再詳述)
有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求
男女相處 本來就是互相體貼

還不是只要貪對方的什麼

就像男 要買車或音響 這是個人的 就是自己付

女 要買包包 衣服 或其他 也是自己付 用自己賺的錢付 才會有所節制


畢竟是要走的長久


若都是單一方 在買單


男(女) 想法改變了 就把男女交往 就當花錢包養那段時間 的包養費
反正出來走跳 都是要還的(肉體)


一旦出現這想法 不管男女 走幾段感情 也都是對方用錢買的



我是覺得平分 但男方多出一點 但彼此為了未來著想 這樣走的才久
perillas wrote:
No Offense
所以您的意思是說,結婚以後自動會變成會出全部囉?
當然有些大大做得到
但大多數比較理智的人...都會猜測這種調調會搬到婚後吧
最好有那種結婚以後大徹大悟,什麼都給老婆的 (基本上很少)

ps. 我去問問我爸,問他結婚前有沒有叫我媽攤過結婚禮金好了
不過他們那個時代才不用吵這些,99%是男生要出
婚後也是男生擔家計居多,錢就給老婆管,由老婆發薪水
當然有一些夫妻也是有因此出問題,
但大部分夫妻都這樣行之有年,而且有很多優點(這裡不贅述,
有需要我再詳述)


原來結婚後什麼都給老婆的人才叫做大徹大悟
如果不給呢? 就是執迷不悟嗎?

你說的那個年代(99%是男生要出的年代) 是男女不平等 , 重男輕女的年代
現在是男女平等,女權覺醒 , 女人能頂半邊天的時代

基本上我不是很認同樓主的作法,如果他女友經濟比較緊
他多擔待一點我覺得是應該的,畢竟他女友也不是一付擺明不想負擔的態度

但我沒辦法接受女人覺得什麼都是男人應該出,婚後什麼都是老婆的
但是又口口聲聲打著男女平等的旗幟來要求利益的人
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
贊成樓上大大的話
我個人極為厭惡"男女平等"這句話
因為實際上根本不可能平等
01大大們應該是強調男女平等不遺餘力的人
但是這世界就是還是有這麼多不平等的事情讓人莫名奇妙
比方說婚後家務分配
比方說女生會做菜是理所當然
男生會做菜就叫新好男人
比方說娘家的事情只能幫忙性質
比方說女生拿錢回娘家還要偷偷摸摸,更不要說這些錢可能是自己賺的
不用懷疑,去女生的討論區看就知道
比方說年夜飯要去哪家吃
比方說小孩要姓女生的姓就要起而革命
總總總總
比起大大講的經濟上的不平等要多太多太多了
女生比較貪心啦
男人只想要經濟上平等
女生還想要很多其他事情的平等
如果今天可以讓事事皆平等
我願意而且極為樂意接受經濟上的百分百平等
perillas wrote:No Offense
所以您的意思是說,結婚以後自動會變成會出全部囉?
當然有些大大做得到
但大多數比較理智的人...都會猜測這種調調會搬到婚後吧
最好有那種結婚以後大徹大悟,什麼都給老婆的 (基本上很少)
不過這種時候,如果我是那個女的
我會去搞清楚對方的家庭背景
也許是有一些什麼理由,導致這男的算得這麼精
搞不好連出去的hotel費用也要攤一半吧
ps. 我去問問我爸,問他結婚前有沒有叫我媽攤過結婚禮金好了
不過他們那個時代才不用吵這些,99%是男生要出
婚後也是男生擔家計居多,錢就給老婆管,由老婆發薪水
當然有一些夫妻也是有因此出問題,
但大部分夫妻都這樣行之有年,而且有很多優點(這裡不贅述,
有需要我再詳述)...(恕刪)

perillas大大您好 :
都已經西元2009年啦...還在說幾十年前的事哦..

要權利也要盡義務 , 就這麼簡單 .

要講平等 , 請盡該有的義務 .

另外 , 婚前婚後本來就兩回事 . 幫別人養他的老公老婆 ?? 這叫那門子大方啊...

有人的觀點實在是...哈哈哈 !!
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
a2222 wrote:
贊成樓上大大的話我個...(恕刪)


+1
家裡的事本來就應該共同承擔
婚後太太要拿錢回家孝敬父母本來就是理所當然
很多迂腐的觀念真的應該要被革除

老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
很簡單,

婚前=go dutch
婚後=按比例共同付出承擔家計

以前結婚男人養家是因為多半女人被要求回歸家庭持守家務,柴米油鹽鍋碗瓢盆都是女人在辛勞付出,男人拿錢出來養家活口本來就是相對的天經地義。

現在女權高漲,女男平等,很多女人賺的比男人多,婚後選擇繼續事業的雙薪家庭也比比皆是,這種情況底下,既然要把平等掛嘴邊,就不要搬出男人要多體貼女人一些之類的屁話,大家按照收入比例來分攤家庭的支出,別在那邊說一堆五四三。

前女友賺的跟我差不多(只比我少賺兩三千塊),之前談論到婚後收支的分攤的時候,竟然跟我說男人養家是理所當然的,他的薪水除了一些給娘家(這我沒有意見)之外,其他的是他的私房錢。

那請問水電瓦斯電話費跟一堆稅金,我都付的該死就對了?房貸我出,掛妳名下,當我開銀行的嗎?

幸好後來她劈腿分手了,萬幸。

Lilia113 wrote:
婚前跟你算的人
婚後只會跟你算更多


這倒是真的
婚前就把你吃夠夠的人
婚後你連渣都不會剩

所以不管男女
選對象還是睜大眼睛
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!