bart_go wrote:
或許可以用刑法第三百...(恕刪)
說實在
我沒看過有人脫產會等到強執都下來了才脫
如果真是這樣
我只能說真的不知道對造律師幹嘛
另外
這法律是哪裡保護了女人
就是追訴期過了而已
哪裡有偏頗女性?
不過這案子去驗一下第六胎的
應該有機會
周濟民 wrote:
我其實不清楚法律在這...(恕刪)
neomanstein wrote:
女人天生就是有擇偶的本能, 女人容易被愛情沖昏頭,
但是根據什麼決定愛情, 感覺??有多少女人私底下跟男主管偷來暗去,
然後回家若無其事的在老公面前裝賢慧, 女人容易臣服在金權之前,
因為他們普遍缺乏獲致金權的能力, 然後將這種力量崇拜的心理當成是感覺.
力量的形式很多, 金錢, 權力, 暴力, 別懷疑, 猛男就是一種特殊的暴力形式.
女人容易被愛情沖昏頭正是他們把握當下的證明, 錯過或許就沒下一次了.
證明那位男人優於自己的老公, 就這麼簡單, 天底下沒有新鮮事.
男人讓女人覺得是無力的, 怎麼還會想要生你的小孩,
會誕生那兩位, 是因為婚姻本質就是男人用金錢買斷女人交配權的產物,
女人不得不好嗎, 你以為女人願意喔. 老一輩的都看得很清楚,
勸戒我們年輕人把重心放在事業上, 就是希望我們能夠超越這種殘酷的邏輯.
這無所謂悲不悲劇, 而是這個世界就是這樣運作,
願意跟男人上床跟願意為這男人生小孩, 是兩件不一樣的事.
這世界很殘酷, 從那麼多悲歡離合中, 可以看出個端倪.
就是女人本身就是一件商品, 他們本身就是定價策略的大師.
每一個階段, 從笑容到上床, 從結婚到生子, 他們都懂得怎麼去製造差別.
因為他們就是靠這行吃飯的, 男人如果這麼重視這個, 就要想辦法時時保持強大.
我得說, 台灣男人真的都很單純, 只是要一個固定的性伴侶和小孩.
這個事件只是又一次的暴露出這種殘酷而已, 男人不可不慎啊(恕刪)
neomanstein wrote:
所以呢??女人不會因為跟你結婚就打算只生你的小孩的,
他們一次只有一個卵子, 跟男人精蟲上億是完全不一樣的,
如果你讓女人覺得你弱, 那女人有何動機要懷你的孩子,
而強弱最客觀的標準就是可量化的財富, 這個才是重點.
婚姻是一種壟斷交配權的行為, 是男嫖女娼的自然產物,
男人花一筆錢買斷另一個女人的選擇權, 因為對男人來說很簡單,
有可以播種的對象就好了, 傳宗接代的壓力是文化造成, 不是本能.
但女人就不一樣, 他們還要慎選精蟲的來源, 只要不被發現就不算違約,
婚姻是一紙契約, 要對方履約是需要實力的, 在職場上企業間來往不就是這樣嗎??
為什麼換到婚約就好像要有不一樣的邏輯來處理, 道德倫理上身??
這世界很殘酷, 女人的凶險要盡早認清, 要搞懂他們說的感覺背後的標準.
川普不也強調婚前契約的重要, 因為你要在殘破的世界裡認清真相.
只有強者才會有自信秤斤論兩, 只有弱者才會滿口仁義道德,
但背地裡只想不勞而獲, 天下沒有白吃的午餐的, 想清楚這點.
昨天下班走在台北街頭, 在一個路口等著過馬路, 看到幾對男女也在等,
然後一台BMW的跑車從巷子裡轉出來, 所有的女人都直愣愣的盯著那台車,
男人表情都有些複雜, 很多小事都觀察的出來, 女人很自然的會被財富吸引.
沒錯, 女人會因為你風趣幽默跟你交往, 但是論及婚嫁則是另一回事,
女人可以跟你辦家家酒, 但是沒有出息絕對會讓男人喪失女人的青睞.
而進入家庭後還是要時時保持強悍, 你才有更高的機率保證小孩是不是你的種.
最後, 國家為什麼要幫男人查驗老婆生的是不是自己的種,
女人的選擇是要挑選最優秀的精蟲, 他們不是想哪個男人好, 是想這樣對小孩最好.
那優秀的後代可以為社會創造更多的價值, 不就是社會整體所希望的嗎??
那為什麼要用制度去限制女人的選擇權??給男人婚姻這個favor就夠好了.
還查驗咧??驗DNA自己不會花錢喔, 什麼都要國家幫, 那乾脆拉屎也要國家幫你脫褲子好了,
天下沒有白吃的午餐, 這是會花費稅收的, 而這些稅收有部分是來自未婚的人,
他們沒有使用卻要幫你付費, 典型的弱者思維, 整天只想佔別人便宜,
這種大政府主義真是令我難以苟同.
女人天生就是有擇偶的本能, 女人容易被愛情沖昏頭,
但是根據什麼決定愛情, 感覺??有多少女人私底下跟男主管偷來暗去,
然後回家若無其事的在老公面前裝賢慧, 女人容易臣服在金權之前,
因為他們普遍缺乏獲致金權的能力, 然後將這種力量崇拜的心理當成是感覺.
力量的形式很多, 金錢, 權力, 暴力, 別懷疑, 猛男就是一種特殊的暴力形式.
女人容易被愛情沖昏頭正是他們把握當下的證明, 錯過或許就沒下一次了.
證明那位男人優於自己的老公, 就這麼簡單, 天底下沒有新鮮事.
男人讓女人覺得是無力的, 怎麼還會想要生你的小孩,
會誕生那兩位, 是因為婚姻本質就是男人用金錢買斷女人交配權的產物,
女人不得不好嗎, 你以為女人願意喔. 老一輩的都看得很清楚,
勸戒我們年輕人把重心放在事業上, 就是希望我們能夠超越這種殘酷的邏輯.
這無所謂悲不悲劇, 而是這個世界就是這樣運作,
願意跟男人上床跟願意為這男人生小孩, 是兩件不一樣的事.
這世界很殘酷, 從那麼多悲歡離合中, 可以看出個端倪.
就是女人本身就是一件商品, 他們本身就是定價策略的大師.
每一個階段, 從笑容到上床, 從結婚到生子, 他們都懂得怎麼去製造差別.
因為他們就是靠這行吃飯的, 男人如果這麼重視這個, 就要想辦法時時保持強大.
我得說, 台灣男人真的都很單純, 只是要一個固定的性伴侶和小孩.
這個事件只是又一次的暴露出這種殘酷而已, 男人不可不慎啊.
...(恕刪)