法律保護了女人...那這個男人的權益誰來保護?

bart_go wrote:
或許可以用刑法第三百...(恕刪)


說實在
我沒看過有人脫產會等到強執都下來了才脫
如果真是這樣
我只能說真的不知道對造律師幹嘛


另外
這法律是哪裡保護了女人
就是追訴期過了而已
哪裡有偏頗女性?

不過這案子去驗一下第六胎的
應該有機會
忘記背後 努力面前

david0958896995 wrote:
不過這案子去驗一下第六胎的

應該有機會


根據新聞報導,這對夫妻已經離婚4年了,所以第六胎應該是連提告的資格都沒有
有個女藝人一直鼓吹女性自主權..不知對這事看法如何...如果角色換成她老公又會如何...

男人無法忍..那女人又能忍嗎?

周濟民 wrote:
我其實不清楚法律在這...(恕刪)


女人天生就是有擇偶的本能, 女人容易被愛情沖昏頭,
但是根據什麼決定愛情, 感覺??有多少女人私底下跟男主管偷來暗去,
然後回家若無其事的在老公面前裝賢慧, 女人容易臣服在金權之前,
因為他們普遍缺乏獲致金權的能力, 然後將這種力量崇拜的心理當成是感覺.
力量的形式很多, 金錢, 權力, 暴力, 別懷疑, 猛男就是一種特殊的暴力形式.
女人容易被愛情沖昏頭正是他們把握當下的證明, 錯過或許就沒下一次了.
證明那位男人優於自己的老公, 就這麼簡單, 天底下沒有新鮮事.
男人讓女人覺得是無力的, 怎麼還會想要生你的小孩,
會誕生那兩位, 是因為婚姻本質就是男人用金錢買斷女人交配權的產物,
女人不得不好嗎, 你以為女人願意喔. 老一輩的都看得很清楚,
勸戒我們年輕人把重心放在事業上, 就是希望我們能夠超越這種殘酷的邏輯.
這無所謂悲不悲劇, 而是這個世界就是這樣運作,
願意跟男人上床跟願意為這男人生小孩, 是兩件不一樣的事.
這世界很殘酷, 從那麼多悲歡離合中, 可以看出個端倪.
就是女人本身就是一件商品, 他們本身就是定價策略的大師.
每一個階段, 從笑容到上床, 從結婚到生子, 他們都懂得怎麼去製造差別.
因為他們就是靠這行吃飯的, 男人如果這麼重視這個, 就要想辦法時時保持強大.
我得說, 台灣男人真的都很單純, 只是要一個固定的性伴侶和小孩.
這個事件只是又一次的暴露出這種殘酷而已, 男人不可不慎啊.
neomanstein wrote:
女人天生就是有擇偶的本能, 女人容易被愛情沖昏頭,
但是根據什麼決定愛情, 感覺??有多少女人私底下跟男主管偷來暗去,
然後回家若無其事的在老公面前裝賢慧, 女人容易臣服在金權之前,
因為他們普遍缺乏獲致金權的能力, 然後將這種力量崇拜的心理當成是感覺.
力量的形式很多, 金錢, 權力, 暴力, 別懷疑, 猛男就是一種特殊的暴力形式.
女人容易被愛情沖昏頭正是他們把握當下的證明, 錯過或許就沒下一次了.
證明那位男人優於自己的老公, 就這麼簡單, 天底下沒有新鮮事.
男人讓女人覺得是無力的, 怎麼還會想要生你的小孩,
會誕生那兩位, 是因為婚姻本質就是男人用金錢買斷女人交配權的產物,
女人不得不好嗎, 你以為女人願意喔. 老一輩的都看得很清楚,
勸戒我們年輕人把重心放在事業上, 就是希望我們能夠超越這種殘酷的邏輯.
這無所謂悲不悲劇, 而是這個世界就是這樣運作,
願意跟男人上床跟願意為這男人生小孩, 是兩件不一樣的事.
這世界很殘酷, 從那麼多悲歡離合中, 可以看出個端倪.
就是女人本身就是一件商品, 他們本身就是定價策略的大師.
每一個階段, 從笑容到上床, 從結婚到生子, 他們都懂得怎麼去製造差別.
因為他們就是靠這行吃飯的, 男人如果這麼重視這個, 就要想辦法時時保持強大.
我得說, 台灣男人真的都很單純, 只是要一個固定的性伴侶和小孩.
這個事件只是又一次的暴露出這種殘酷而已, 男人不可不慎啊(恕刪)


+1

說的很現實也很中肯

dkandy50 wrote:
刑法告不成
又不代表民法不能告、也告不成...(恕刪)


民事一定告得成的~但要告誰?要誰賠錢?
要先找到小孩的生父吧~但訴請離婚一定是沒問題的~
如果文明是要我們卑躬曲膝,那我就讓你們看見野蠻的驕傲。

bart_go wrote:
根據新聞報導,這對夫妻已經離婚4年了,所以第六胎應該是連提告的資格都沒有...(恕刪)


都離婚還要告~真是想不透~
如果文明是要我們卑躬曲膝,那我就讓你們看見野蠻的驕傲。
俗話説:男怕入錯行,女怕傢錯郎


由上面這句就能了解,女性對傢錯對像是很計較的,選對一個適合的對像還滿重要的,

寧缺勿濫保一生!!


做任何決定還是,三思 三思 再三思
neomanstein wrote:
所以呢??女人不會因為跟你結婚就打算只生你的小孩的,
他們一次只有一個卵子, 跟男人精蟲上億是完全不一樣的,
如果你讓女人覺得你弱, 那女人有何動機要懷你的孩子,
而強弱最客觀的標準就是可量化的財富, 這個才是重點.
婚姻是一種壟斷交配權的行為, 是男嫖女娼的自然產物,
男人花一筆錢買斷另一個女人的選擇權, 因為對男人來說很簡單,
有可以播種的對象就好了, 傳宗接代的壓力是文化造成, 不是本能.
但女人就不一樣, 他們還要慎選精蟲的來源, 只要不被發現就不算違約,
婚姻是一紙契約, 要對方履約是需要實力的, 在職場上企業間來往不就是這樣嗎??
為什麼換到婚約就好像要有不一樣的邏輯來處理, 道德倫理上身??
這世界很殘酷, 女人的凶險要盡早認清, 要搞懂他們說的感覺背後的標準.
川普不也強調婚前契約的重要, 因為你要在殘破的世界裡認清真相.
只有強者才會有自信秤斤論兩, 只有弱者才會滿口仁義道德,
但背地裡只想不勞而獲, 天下沒有白吃的午餐的, 想清楚這點.

昨天下班走在台北街頭, 在一個路口等著過馬路, 看到幾對男女也在等,
然後一台BMW的跑車從巷子裡轉出來, 所有的女人都直愣愣的盯著那台車,
男人表情都有些複雜, 很多小事都觀察的出來, 女人很自然的會被財富吸引.
沒錯, 女人會因為你風趣幽默跟你交往, 但是論及婚嫁則是另一回事,
女人可以跟你辦家家酒, 但是沒有出息絕對會讓男人喪失女人的青睞.
而進入家庭後還是要時時保持強悍, 你才有更高的機率保證小孩是不是你的種.

最後, 國家為什麼要幫男人查驗老婆生的是不是自己的種,
女人的選擇是要挑選最優秀的精蟲, 他們不是想哪個男人好, 是想這樣對小孩最好.
那優秀的後代可以為社會創造更多的價值, 不就是社會整體所希望的嗎??
那為什麼要用制度去限制女人的選擇權??給男人婚姻這個favor就夠好了.
還查驗咧??驗DNA自己不會花錢喔, 什麼都要國家幫, 那乾脆拉屎也要國家幫你脫褲子好了,
天下沒有白吃的午餐, 這是會花費稅收的, 而這些稅收有部分是來自未婚的人,
他們沒有使用卻要幫你付費, 典型的弱者思維, 整天只想佔別人便宜,
這種大政府主義真是令我難以苟同.
女人天生就是有擇偶的本能, 女人容易被愛情沖昏頭,
但是根據什麼決定愛情, 感覺??有多少女人私底下跟男主管偷來暗去,
然後回家若無其事的在老公面前裝賢慧, 女人容易臣服在金權之前,
因為他們普遍缺乏獲致金權的能力, 然後將這種力量崇拜的心理當成是感覺.
力量的形式很多, 金錢, 權力, 暴力, 別懷疑, 猛男就是一種特殊的暴力形式.
女人容易被愛情沖昏頭正是他們把握當下的證明, 錯過或許就沒下一次了.
證明那位男人優於自己的老公, 就這麼簡單, 天底下沒有新鮮事.
男人讓女人覺得是無力的, 怎麼還會想要生你的小孩,
會誕生那兩位, 是因為婚姻本質就是男人用金錢買斷女人交配權的產物,
女人不得不好嗎, 你以為女人願意喔. 老一輩的都看得很清楚,
勸戒我們年輕人把重心放在事業上, 就是希望我們能夠超越這種殘酷的邏輯.
這無所謂悲不悲劇, 而是這個世界就是這樣運作,
願意跟男人上床跟願意為這男人生小孩, 是兩件不一樣的事.
這世界很殘酷, 從那麼多悲歡離合中, 可以看出個端倪.
就是女人本身就是一件商品, 他們本身就是定價策略的大師.
每一個階段, 從笑容到上床, 從結婚到生子, 他們都懂得怎麼去製造差別.
因為他們就是靠這行吃飯的, 男人如果這麼重視這個, 就要想辦法時時保持強大.
我得說, 台灣男人真的都很單純, 只是要一個固定的性伴侶和小孩.
這個事件只是又一次的暴露出這種殘酷而已, 男人不可不慎啊.
...(恕刪)

這很實在唷

"昨天下班走在台北街頭, 在一個路口等著過馬路, 看到幾對男女也在等,
然後一台BMW的跑車從巷子裡轉出來, 所有的女人都直愣愣的盯著那台車,"

我上個禮拜也有看到
不過是七百多萬的瑪莎拉蒂
聲浪有夠大
路上的OL也是每個都盯著看
不只女人
男人也會多看一眼
不過心裡想的可能不一樣唷

沒錯
有錢帥十倍
看王永慶
擺明娶三個
你又能奈他何呢?
老婆跟孫子每個都服服貼貼的
因為有錢嘛
看到這篇文章
我有些話要說
以下言論純個人感想
不認同者就當我放屁

我自己也是有小孩的人
說實在的,我不會想去驗DNA
不是你的種的話你又想如何?

很多台灣男性,甚至女性都認為養家活口是男人的責任
我個人不以為然
負起這個責任,最後才發現孩子不是自己的,也象徵了老婆的背叛
所以就超級不爽,全天下你最悲慘,那我只能說你活該,
誰叫你要用這種心態在負責任

前鎮子,看到一篇新聞也是小孩非他的種,男方也是氣的半死
還叫小孩別叫他爸爸,這種行為只是對小孩子殘忍的傷害

我從小就是家暴下的孩子,原因就是我爸不認為我是他的種

我不知道大家怎麼想?男人就一定要養家活口的基礎是建立在小孩是自己的
,所以男生要養家活口
我一點也不認同,我會負起養家責任,只會是我愛這個孩子,不是因為他是我生的
而是我愛他
什麼男人要養家,男人要付錢,男人要怎樣怎樣對我來說都是屁

所以我一點都不想驗DNA,也覺得毫無意義,因為打從一開始,我就不是因為他是我的孩子才去負責
而是我愛他


我看太多這種例子了,男生拼了命賺錢,沒時間陪小孩,就為了老婆的期許
要房要車要一定的生活水準
那你花多少時間在孩子身上?

有房子不代表你有一個家,真正的家是你的孩子愛你,你也愛這個孩子

房子.車子這些只是便利品,不是必需品

當你拼命賺錢,聲稱是養家活口的同時,請想想自己
人只有一張嘴一個身體,能吃能睡就夠了,你打算賺多少?

不要拼了命賺錢,等老了小孩根本也不甩你,只找媽媽的時候才來後悔
最可悲的是小孩還不是自己的,用這種心態來盡責任,才是對自己最不負責

只有真正愛他,去賺錢,去陪他才是真的


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!