加藤老鵰 wrote:
珠寶放大鏡倍率當然不如解剖顯微鏡，雖然看得到，但是辨認不易，沾碳粉我想是因為要增加對比性？
我自己的想法是，她們覺得一般人大部分家中不可能有解剖顯微鏡，比較起來高倍放大鏡可能就普及些，所以告訴顧客可以用這種方式，在對親友介紹ＧＩＡ編號時就能現場ｄｅｍｏ？
那隻碳筆看起來就像一般眉筆，我不知道是否有特殊用途．
...(恕刪)
fisheries wrote:
GIA原廠雷射字其實並不需要增加對比性
因為本身的對比就很強了!
加藤老鵰 wrote:
如果在解剖顯微鏡下是很明顯，可是我覺得在她提供的放大鏡倍率下，刻字還是非常不好認耶，我看得出是字，但是要確實讀出數字很吃力，上碳粉後真的變的比較容易看．
至於碳粉會把字填掉或弄糊, 降低解析度讓辨識更加不易這想法，這和我想像中雷射刻字的原理衝突，我聽說的雷射刻字在表面無機械形變（這點我存疑，燒蝕怎麼會無形變？也許這說法是指不像傳統刻字有明顯凹凸或表面光滑度的差異？），如果是這樣，就沒有填補或弄糊的空間了，是不是因為不同介質的偏光效果（？）可以讓對比增加？
...(恕刪)
好溼好滑...的樓梯 wrote:
大家都很有道理, 但... 不就是一顆石頭嘛
我上週二去訂了一粒 0.4 克拉的
咱們簡單一點來說
1. 老闆, 我要有 G.I.A. 證書的
2. 我要成色淨度克拉切工各 xxxxxx 的
3. "膨鏡"拿來看一下雷刻編號, 膨鏡店裡會有, 不用自己帶
4. 比對一下 GIA 的編號和雷刻編號
5. 刷卡付訂
6. 走人
一克拉以下的, 都是石頭, 不用去想什麼保值不保值的問題
買了就是白花錢, 純粹用來哄馬子老婆的
我上星期跟女朋友說, 我打一只 2 克拉大小的"黃金戒指"給妳好不好, 又大又保值耶
結果被瞪了一個晚上.....
同學們, 女人要鑽戒, 不在於它能不能保值! UNDERSTAND??
,...(恕刪)
)
