國中生教室性侵女同學輕判保護管束?


inaharriet1 wrote:
花蓮一所國中發生性侵...(恕刪)


恐龍就是這種法官,
PO文最怕是一些腦x,明明都做人身攻擊了~還說沒EQ 動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~

inaharriet1 wrote:
花蓮一所國中發生性侵...(恕刪)


這不是很正常的判決嗎!!

台灣都這樣子判的押!!

還有管束不錯了!有的判交保最後就不見了!

要不就亂判說啥女生沒有意識所以不能證明被強暴了!!

依法行政,該怪就去怪立委諸公為何把未成年犯罪的罰則寫得這麼輕
我們是法治國家,一切依制度面來走,前面已經有人把法條PO上來
法官不按法律規定來判那也是違法(有背景有關係的先不在討論範圍)
我現在比較想知道教育部和立法院後續怎麼討論這件事情

不要只會作秀推卸責任......
chiang:圖先貼上來看看,基本上正妹都有小惡魔後台無敵通行券的

加藤老鵰 wrote:
蕃薯藤前執行長未成年...(恕刪)


新聞說看起來 "人模人樣"
司法爛很久了啦,鷄藥費一個案子可以從一審中被判無期無刑,二審則改判二十年有期徒刑,再審一審最後竟然變無罪了[傻眼]....都看不懂標準在那裡,法官要怎麼判就怎麼判,除非那個被害人是什麼大官或是法官的女兒,原則上性侵一般人就是這樣判了,很正常的。
重點是未成年好像也不能判什麼重罪,所以才會有人利用未成年的來犯罪...
男生的惡行, 就應該輕判原諒嗎?!
我認為應該讓他受到應有的懲罰, 要給他自心的機會,可以!
但一定要有嚴格的懲罰,反正此罪還不可能死呀.

否則女生該怎麼辦,女生可以有重來的機會嗎?
答案是不可能吧!!

inaharriet1 wrote:
花蓮一所國中發生性侵...(恕刪)



怎麼可能這樣判 結夥性侵耶.....

在怎樣重輕量刑 也不可能量到保護管束吧

還是先交保 還沒有正式判刑...


這想吐那法官口水
我希望那些法官能夠將心比心
讓他們的女兒也被那些該遭天譴的國中生強X看看

雪山飛狐 wrote:
剛剛看了之後也很火....(恕刪)


100讚
滅絕希望;若是天命,逆天之路終不悔...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!