sweater1125 wrote:
世界上有幾人參與定法...(恕刪)
說到水果,每天生活副刊寫的文章, 尺度真的比我寫的開放很多^^
個人積分：50分
文章編號：32906165
個人積分：50分
文章編號：32906291
個人積分：101分
文章編號：32906433
個人積分：8分
文章編號：32906562
個人積分：5分
文章編號：32906832
個人積分：50分
文章編號：32907077
個人積分：62分
文章編號：32907305
個人積分：82分
文章編號：32907345
個人積分：31分
文章編號：32907494
個人積分：50分
文章編號：32907722
forseamail wrote:
有法律人能講一下如果...(恕刪)
我不是法律人, 不過我可以就這一年出庭的經驗給您回答.
我認為這件事無論有沒有律師,在刑事上面都會有罪的
毀謗罪是這樣, 你只要講了一件事,影響某人的[私德],那人又不是公眾人物,
那不管這件事是不是真的 就是觸犯妨礙名譽罪.
我舉了例子好了,我今天在公司放了一個屁很臭, 全公司都知道
但是你上網說我的屁超臭,你雖然只是在blog講今天的心情.
很臭沒錯,你也沒說謊, 我要告你的話,你就是涉嫌了妨礙名譽.
至於法官會不會覺得一個人的屁很臭會影響他的名譽, 那就看法官認定了.
不是律師或是當事人說了算.
有些人會覺得,他只是講了一件事實,全公司都知道啊 ,又不是編出來的, 而且也沒罵人,為什麼會有罪?
但事實是,只要當事人覺得自己名譽受損了, 提告就很合理.
基本上,本來就有罪的事,有沒有律師應該是沒有太大差別.
有律師的好處在於,你可以不用自己出庭,可以把時間省下來做些別的事,
不用自己寫落落長的法律文書.
也有可能律師和法官剛好是學長學弟,法庭上講話會客氣點.
不過有沒有罪,若按過去的判例看,應該都跑不掉的.
