女人的貓性

andrew319 wrote:
如果妳在辦公室，當下覺得有點冷。
過幾分鐘後，男朋友出現了，拿了妳的外套來，妳不會覺得「不寒而慄」...

ihaterayfan wrote:
不管男人女人都應該要獨立自主,不要造成對方的負擔。
對方如果主動服務,應該要感謝,不主動是應該的。
男人不要把女人慣壞。

桐生千芽 wrote:
那只是一種貼心
老實說我覺得男人應該要主動想到送外套給女友
而不是等女友打電話
體貼不就是在這個時候表現的嗎?!

不懂有些男人是在計較啥耶...

alhnm wrote:
2. 是怎樣, 現在我說話打字, 關鍵字會自動隱藏是嗎?

3. 依照你節錄的部份, 我只看到女人生氣但是她以後要自己帶, 打死不要叫男人送耶, 這樣叫"把男人當奴才在使喚"??

之前有個誰跟我說不要把女人想的太弱勢, 我覺得這句話應該還給你們男人吧!?...(恕刪)

a moment wrote:
所以才會因為每個月把薪水全額交給她的老公沒關燈而吵到驚動鄰居嘛...(恕刪)

路跑一哥 wrote:
本王乃翩翩俊美美男子,是不打女人的...(恕刪)

alhnm wrote:
我看事情表面, 總比有些人眼睛會看不到的人好啦! (笑)

第一, 這個女的說的是事情發生之後幾天說的, 可能是有不爽的成份.
可是既然是事情發生之後, 又怎麼"語帶威脅"呢?
當下男的不送, 之後女的都說打死她都不會叫男生送了, 那麼哪還有機會"威脅"要男的送來呢?

老實說, 可能我自己比較不會這樣威脅, 我感覺不出來這樣是威脅.
我應該會直接說, "喂, 我很不爽喔, 你最好哄哄我!"
(因為那些話一切都是在事後說的, 所以我的標準也是在事後喔!)

第二, 我覺得要看事情. 當然不管男女請求別人幫忙不代表別人一定得幫辦(樓上jkshiu版友說得很好!) (但是奇怪, 當初誰跟我說"那麼如果有天你要男方家幫忙別人不幫你就不要叫, 叭啦叭啦..."的?? 這世界真是充滿雙重標準與矛盾 (笑))
(啊, 我本來就不覺得任何人一定得就得幫忙的)
只是要看事情的合理性, 這也包括請求的事件, 拒絕的原因, 等等的因素.
但是事件中我覺得遊戲中, 那麼我應該會換一個吧.
但是如果女生的請求不合理/男生真的有重要事要忙,
那女生要給男生死, 那男生直接先給女生死不就好了, 別客氣嘛! 成年人應該講道理嘛!
...(恕刪)

寧靜海^_^ wrote:
2. 我有看到啊 我只是在強調 女人很喜歡用"愛"來強迫別人 因為是你說"若不行又其實根本不忙, 如果男人不要幫忙, 不要指望女人要幫忙, 公平得很. 但若做到這樣, 那大家要計較何不找個女傭/男傭就好." 感覺上就是在威脅 如果你不幫忙 就別指望女人幫忙 不過事實上你也是這樣說 哈 但我遇到的是 可能就那麼一次沒幫忙 但女人卻記仇記很久 所以有的女人就喜歡以你不幫忙就是不愛我的說法來跟男人說 所以我才這樣強調 而不是沒看到你的關鍵字 你太敏感囉 我怎麼敢隱藏你的關鍵字呢 呵呵

3. 喔 至於你說的把男人當奴才 你又誤會了 如果照你看到我所節錄的部分 當然就沒"把男人的奴才使喚"的問題 但可能就那麼一次的沒幫忙 女人就會生氣、暴走 所以才會讓男人有"被當奴才"的感覺

看到你這樣 我一千兩百萬的絕對沒把女人想得很弱勢也不覺得女人弱勢 哈
女人從來都不弱勢 只會裝弱勢 哈

寧靜海^_^ wrote:
男朋友因為在打遊戲所以拒絕了。...(恕刪)