台灣可能改掉女方嫁入男方家的習俗嗎?

badboype wrote:
你確定?




fe1icitas wrote:
西方社會,連妻子都要從夫姓

就算是單親,小孩子一樣從夫姓,不信你去看歐巴馬老爸姓啥

誰跟你小孩從母姓




vu84vu wrote:
他們從夫姓的原由是什麼呢?
願聞其詳!

西方社會女權意識高
若有影響,早拿出來改
應是無礙,才會繼續沿用吧!





一般日本人在明治維新之前都沒姓,有姓的都是武士階層和貴族,天皇是神格化所以不用姓,

所以換夫姓對她們而言是沒什麼的




歐美國家早期,並沒有姓氏的概念,家族的概念也很淡薄

歐美國家的個人主義是比中國、台灣還要明顯,

中國、台灣人是先求「大我」,再求「小我」

所以姓氏、家族、國家,必須擺在個人的名字之前


但是歐洲文化是先求「小我」再次求「大我」,也就是個人的名字在前面,

所以姓氏、家族、國家,必須擺在個人的名字之後


你光看姓氏與名字放的地方,就可以知道那一個為主,那一個次要了




因此對於日本人、歐洲人而言,姓氏背後意義不大,單純是個「名稱」罷了

但對中國人、台灣人而言,姓氏背後的意義極大 (血緣、後代、祭祖…等等,最常聽到的是捧斗)

所以大部份的人,尤其是長輩,還是不能接受孫子、小孩跟母姓
想改掉這樣的觀念,再等等吧
等我們這代(6年級)結束後
7-8年級的應該就比較沒這種觀念了~
結婚真的不是二個人的事
而是二個家族的事
特別是雙方家長(4-5年級)
還是停留在上一代的想法
婆婆總是認為媳婦要持家(煮菜、打掃、洗衣、甚至什麼可以花什麼不該花…)
認為媳婦嫁過來,就應該一心向著夫家
不可以一直為娘家著想

婆婆和媳婦二個世代,觀念差這麼大
婆媳關係怎麼可能會好= =
這個時代的年輕人還有什麼嫁娶觀念?

男生跟女生回娘家的次數都比回自己家還多了

女生拿錢回家男生也不會說什麼

現在只剩名稱上的問題了

Aznsilvrboy wrote:
台灣可能改掉女方嫁入男方家的習俗嗎?


這件事難的並不是字面上呈現的意義,而在許多人真正想的是"我不要承擔這些義務,但是我要和從前一樣享有你的資源"
否則,傳統上也有入贅一事,為何不選擇這條路?

大家心知肚明,就算是高喊男女平等的女方家長,有多少人會認為自己的女兒選了一個入贅的男人是"好的婚姻"?
很多男人可以接受老婆不工作在家帶小孩,有多少女人可以接受老公不工作在家帶小孩?
如果真的不想要這個習俗,自己觀念改一下,其實就已經離目標很近了,但是你真的願意嗎?

現在那有伺奉公婆大小, 回娘家還要看婆家臉色的陋習!要聘金、婚禮、....都照舊,但是伺奉公婆的事已經被刪除!最慘是鑽戒房子不能少!簡直是娶一位女王回家伺候,不但如此家用男方出,女王賺錢自己花!孝順岳父母是女婿的責任!孝順公婆不關女王的事!是否生孩子要女王同意!不想生養寵物也是女王的意見!女王回家最重要的任務是陪寵物玩!....男人已經變成男奴了!
親愛的馬桶 wrote:
樓主的意思不是說結婚...(恕刪)

Aznsilvrboy wrote:
為聘金與嫁妝吵架或兩...(恕刪)


傳統觀念哪有這麼容易

qba5135 wrote:
簡直是娶一位女王回家伺候,..(恕刪)

有人嘴裡女王女王的叫, 最後有像你所說的後果也是他們自己選的, 怪不了別人

Aznsilvrboy wrote:
以後什麼服侍婆家, 一年哪幾天不能回娘家通通廢除


說穿了重點只在這兩句嘛
以現在的社會來講,我自覺周遭的例子都沒這麼極端

不要講"侍奉",講"照顧",是否還能那麼理直氣壯?
照樓主的意思是:妻子不用照顧婆家,先生不用照顧岳家
也不是說不行,只是我覺得以我自己的想法是覺得荒謬可笑
兩個人長大了結婚了,然後個丟出一句說不願意照顧對方父母,我們兩個要各自過我們兩個的

或許啦,真的是我們華人觀念迂腐、食古不化,孝親的觀念對於這些人來說根本老舊
那麼就祝福妳們新婚愉快啦~

vayacondios wrote:
說穿了重點只在這兩句...(恕刪)


各自的父母各自照顧

忙不過來就互相照顧

就這麼簡單


Aznsilvrboy wrote:
為聘金與嫁妝吵架或兩...(恕刪)


你講的是小兩口共組家庭,台灣大部分人還是停留在娶媳婦嫁女兒觀念,個人覺得再過個幾十年才比較有機會改變。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!