不生小孩和扼殺生命畫上等號?這種說法有點偏激,我無法認同.佛家亦云~是諸法空相,不生不滅、不垢不淨、不增不減.沒有出生,自然也沒有死亡.也不須經歷生老病死等諸劫難~火神大大 wrote:這樣的結果,其實無形間扼殺了不知多少的小生命侵害的是生命法益,雖然刑法上完全莫可奈何但是我心知肚明,其實這造的罪業很重,苦果只能以後大家一起承擔當然少子化的成因很多也許我心裡想的會得罪很多人,算是我觀察的【偏見】好了
一、 外配的問題當然不能以偏概全是外配不是外籍工作者,能力多強、多刻苦耐勞幫助台灣經濟,這些都和外配的一些問題要做區隔造成的社會問題也不能就輕描淡寫的忽視例如假結婚、來台工作真結婚,後來離家出走、在台工作取得身分證後的動態單親外配媽媽要如何養小孩?外配的家暴問題等等等還有,就算當初主要是經濟上弱勢娶外配為主,但是多來一個就是會有人際互動,例如親友看到不錯心動的,再婚的、嫁過來不錯介紹自己本國姐妹來的只要一個本來經濟條件好的男生去娶外配本國同等條件下的女性就失去了一個結婚對象的選擇向下、向外漣漪散去,就造成今天剩女過剩的結果,這個不用我引述新聞資料了吧抱歉,我看到的外配差距也很大,嫁的好的,生活無虞真的像貴婦,差的,就到你們現在看到的一樣,外面滿街的養生館90%是外籍、外配地下色情就更多了不過如同上面一些網友說的不用擔心了,因為政府把我們的層次很快的拉低了,應該不用多久,換成我們輸出到越南、印尼了二、偏愛高富帥是人性是的,是人性,但是可不可以把戀愛和結婚分開來,結婚我不會【光】想找白富美的,我更想找一個觀念接近、能一起努力的夥伴因為老婆的角色非常多元1.是朋友2.是情人3.是性伴侶4.是老師5.是學生6.是敵人7.是金主8.是債主等等等光找白富美,真的不見得我會幸福,可是很多人在白富美(女生是高富帥)這邊就自我設限了今天一個胸大、貌美、高挑、家世背景優跟一個小眼睛、皮膚不是很好、不高、有點小胖用電視劇的觀點來評比根本不是一個擂台層級的,醜的直接OUT!但是結婚不一樣了假如參雜了胸大無腦、貌美心腸惡毒、高挑房間一團亂、家世背景優但是氣燄高漲小眼睛但是很溫柔謙虛、皮膚不好但是很體貼善解人意,不高常常扶老婆婆過馬路之類的、有點小胖但是很想減肥聰明的你會怎樣選別傻了,現在甚麼時代阿,只要有錢,還怕沒有美女可是對照女生擇偶(我是指結婚)的選擇性真的現在改變太多了靠北,往往就是一個【錢】打死一切其他幾乎不用考慮了也請聰明的女性多改變一點觀念我真得看到這集新聞事件簿阿基師的成功歷程都快哭了(阿基師&林美秀)https://www.youtube.com/watch?v=9Qn1LsOOo3Y甚麼叫夫妻,甚麼叫男人的肩膀大概也就不過是這樣抱歉其他網友的部分,有時間小弟在回補充一下不小心看到樓上這篇porking小弟不敢偷偷告訴你其實我跟觀音菩薩也還算蠻熟的您這個問題請您去思考一下佛家談輪迴轉世很早我就質疑過一個問題,秦朝全中國搞不好才千萬人那轉到現在怎會變成14億人這不是根本邏輯不通嗎?我後來有得到菩薩給我滿意的答案如果您可以回答我這個問題那我們後面抹殺生命的部分才能進續下去,謝謝!
火神大大 wrote:很早我就質疑過一個問題,秦朝全中國搞不好才千萬人那轉到現在怎會變成14億人這不是根本邏輯不通嗎?我後來有得到菩薩給我滿意的答案...(恕刪) 人愈來愈多其他動物卻愈來愈少人一旦變少, 當然飛禽走獸昆蟲就會變多
兩個思考方向1.全宇宙生命總量不變.2.全世界生命總量不變.目前地球人口多了,其他部分生命就少了(生物界或宇宙其他地方).若是現有人口少了,其他部分生命就多了.人類自認為萬物之靈,所以把自己生命/後代存續與否看得非常重要.但是就整個世界來說,人口減少有這麼重要嗎?小弟不才,我沒答案~火神大大 wrote:一、外配的問題當然不...(恕刪)
整個論點都很客觀...說真的,現在買房的是靠自己的,超有勇氣!隨便都要500萬起跳,(偏僻+中古..有可能還是公寓..)貸20年,一年就要25萬,這應該是蠻多人年薪的一半了....還有食衣行育樂...要養小孩~應該是很硬!何況上千萬的房子現在超多的..(也有很多是公寓....)貸1000萬...無法想象那個生活品質...至於剩女的觀念,大家應該都知道了....不贅述然後樓上有提到大專、大學入取率,因為那個時候學校少,大家又生的多阿...現在學校多,生育率又低,0分都可上大學了呢!
樓主說的很好,我沒耐心看完所有回文,但房價真的是扼殺出生率最大的元凶,我感同身受,養兒=需要大房=苦日子沒兒=小房即可=沒貸款=爽人生有食衣住行育樂等需求,看到太多人為了住,其他全無,若只要買個小房,買個小車,偶爾吃喝出國,買買自己感興趣的東西,才活的像是人,而不是做牛馬。捨棄小孩就容易做到上述期望,所以現在才有如此多不婚族跟頂客族。
如果要建立一個理論,那你得先確認好理論適用範圍,國內的出生率早就下降幾十年了,顯然房價不是唯一的因素,也許是重要因素,但有多重要是吵不完的。像是我觀察到的剛好跟樓主的相反,我身邊的朋友幾乎都有生,就算是當 OP一個月兩萬三的也有生,不生的九成都是所謂的人生勝利組,像是:1. 中研院研究院研究員,這可是金飯碗,好像是終身職,二十年前就是說不生了。2. 美國 top 5 PHD, 畢業立刻拿到台大教職,不生,這個是擺明連房子都不買。3. NTU CSIE,大學時就拿到ACM , 周遊列國工作去,不生。4. 高中跳級畢業,拿到全額獎學金去美國念 top 10,工作幾年送老媽一間房,自己買間房,剛結婚,發誓不生,跟我說不用等他出意外搞出人命。5. Princeton U. PhD, 拿到美國創投資金,在新竹開個公司,不生。6. 德國化學 PhD,不要問我學校名字,我不會念,在新竹悠哉生活,不生。...相比之下,我每次跟我們公司那些 OP鬼混時,就發現夫妻月入四萬多的都有生,還有生兩個的,不過他們的確是不敢奢望買得起房子,我都安慰他們說,過個幾十年就會繼承到房子了,不用擔心年老沒地方住 ^^
人口變少長期來看是好事,因為未來的人力需求將越來越少,將逐步被智慧機械取代。這轉變過程中有難以估計長短的陣痛期,要能度過陣痛期必須配合人民素質升級及產業結構升級。重點是教育的札實度與職業方向的引導,以目前台灣的政治模式,是完全落後趨勢的,所以... 只有四個字送給這島上的人民。自求多福!