少子化之我思,誰殺死了我們的小孩

不生小孩和扼殺生命畫上等號?
這種說法有點偏激,我無法認同.
佛家亦云~是諸法空相,不生不滅、不垢不淨、不增不減.
沒有出生,自然也沒有死亡.
也不須經歷生老病死等諸劫難~


火神大大 wrote:
這樣的結果,其實無形間扼殺了不知多少的小生命
侵害的是生命法益,雖然刑法上完全莫可奈何
但是我心知肚明,其實這造的罪業很重,苦果只能以後大家一起承擔
當然少子化的成因很多
也許我心裡想的會得罪很多人,算是我觀察的【偏見】好了
一、 外配的問題當然不能以偏概全
是外配不是外籍工作者,能力多強、多刻苦耐勞幫助台灣經濟,這些都和外配的一些問題要做區隔
造成的社會問題也不能就輕描淡寫的忽視
例如
假結婚、來台工作
真結婚,後來離家出走、在台工作
取得身分證後的動態
單親外配媽媽要如何養小孩?
外配的家暴問題
等等等

還有,就算當初主要是經濟上弱勢娶外配為主,但是多來一個就是會有人際互動,例如親友看到不錯心動的,再婚的、嫁過來不錯介紹自己本國姐妹來的
只要一個本來經濟條件好的男生去娶外配
本國同等條件下的女性就失去了一個結婚對象的選擇

向下、向外漣漪散去,就造成今天剩女過剩的結果,這個不用我引述新聞資料了吧

抱歉,我看到的外配差距也很大,嫁的好的,生活無虞真的像貴婦,差的,就到你們現在看到的一樣,外面滿街的養生館90%是外籍、外配
地下色情就更多了
不過如同上面一些網友說的
不用擔心了,因為政府把我們的層次很快的拉低了,應該不用多久,換成我們輸出到越南、印尼了


二、偏愛高富帥是人性
是的,是人性,但是可不可以把戀愛和結婚分開來,結婚我不會【光】想找白富美的,我更想找一個觀念接近、能一起努力的夥伴
因為老婆的角色非常多元
1.是朋友
2.是情人
3.是性伴侶
4.是老師
5.是學生
6.是敵人
7.是金主
8.是債主
等等等
光找白富美,真的不見得我會幸福,可是很多人在白富美(女生是高富帥)這邊就自我設限了

今天一個胸大、貌美、高挑、家世背景優
跟一個小眼睛、皮膚不是很好、不高、有點小胖

用電視劇的觀點來評比
根本不是一個擂台層級的,醜的直接OUT!
但是結婚不一樣了
假如參雜了

胸大無腦、貌美心腸惡毒、高挑房間一團亂、家世背景優但是氣燄高漲
小眼睛但是很溫柔謙虛、皮膚不好但是很體貼善解人意,不高常常扶老婆婆過馬路之類的、有點小胖但是很想減肥

聰明的你會怎樣選
別傻了,現在甚麼時代阿,只要有錢,還怕沒有美女
可是對照女生擇偶(我是指結婚)的選擇性真的現在改變太多了
靠北,往往就是一個【錢】打死一切
其他幾乎不用考慮了

也請聰明的女性多改變一點觀念
我真得看到這集新聞事件簿阿基師的成功歷程都快哭了
(阿基師&林美秀)
https://www.youtube.com/watch?v=9Qn1LsOOo3Y

甚麼叫夫妻,甚麼叫男人的肩膀
大概也就不過是這樣

抱歉其他網友的部分,有時間小弟在回

補充一下
不小心看到樓上這篇
porking

小弟不敢偷偷告訴你其實我跟觀音菩薩也還算蠻熟的

您這個問題
請您去思考一下
佛家談輪迴轉世

很早我就質疑過一個問題,秦朝全中國搞不好才千萬人
那轉到現在怎會變成14億人
這不是根本邏輯不通嗎?
我後來有得到菩薩給我滿意的答案

如果您可以回答我這個問題
那我們後面抹殺生命的部分才能進續下去,謝謝!

自己能覺醒比較重要

就從年底唾棄執政黨候選人開始
火神大大 wrote:
很早我就質疑過一個問題,秦朝全中國搞不好才千萬人
那轉到現在怎會變成14億人
這不是根本邏輯不通嗎?
我後來有得到菩薩給我滿意的答案...(恕刪)
人愈來愈多
其他動物卻愈來愈少

人一旦變少, 當然飛禽走獸昆蟲就會變多
兩個思考方向
1.全宇宙生命總量不變.
2.全世界生命總量不變.

目前地球人口多了,其他部分生命就少了(生物界或宇宙其他地方).
若是現有人口少了,其他部分生命就多了.

人類自認為萬物之靈,所以把自己生命/後代存續與否看得非常重要.
但是就整個世界來說,人口減少有這麼重要嗎?
小弟不才,我沒答案~



火神大大 wrote:
一、外配的問題當然不...(恕刪)
整個論點都很客觀...

說真的,
現在買房的是靠自己的,
超有勇氣!
隨便都要500萬起跳,
(偏僻+中古..有可能還是公寓..)
貸20年,一年就要25萬,
這應該是蠻多人年薪的一半了....
還有食衣行育樂...
要養小孩~應該是很硬!
何況上千萬的房子現在超多的..
(也有很多是公寓....)
貸1000萬...
無法想象那個生活品質...


至於剩女的觀念,
大家應該都知道了....
不贅述


然後樓上有提到大專、大學入取率,
因為那個時候學校少,
大家又生的多阿...
現在學校多,生育率又低,
0分都可上大學了呢!

樓主說的很好,我沒耐心看完所有回文,
但房價真的是扼殺出生率最大的元凶,
我感同身受,
養兒=需要大房=苦日子
沒兒=小房即可=沒貸款=爽

人生有食衣住行育樂等需求,看到太多人為了住,其他全無,
若只要買個小房,買個小車,偶爾吃喝出國,買買自己感興趣的東西,才活的像是人,而不是做牛馬。

捨棄小孩就容易做到上述期望,所以現在才有如此多不婚族跟頂客族。
如果要建立一個理論,那你得先確認好理論適用範圍,國內的出生率早就下降幾十年了,顯然房價不是唯一的因素,也許是重要因素,但有多重要是吵不完的。

像是我觀察到的剛好跟樓主的相反,我身邊的朋友幾乎都有生,就算是當 OP一個月兩萬三的也有生,不生的九成都是所謂的人生勝利組,像是:
1. 中研院研究院研究員,這可是金飯碗,好像是終身職,二十年前就是說不生了。
2. 美國 top 5 PHD, 畢業立刻拿到台大教職,不生,這個是擺明連房子都不買。
3. NTU CSIE,大學時就拿到ACM , 周遊列國工作去,不生。
4. 高中跳級畢業,拿到全額獎學金去美國念 top 10,工作幾年送老媽一間房,自己買間房,剛結婚,發誓不生,跟我說不用等他出意外搞出人命。
5. Princeton U. PhD, 拿到美國創投資金,在新竹開個公司,不生。
6. 德國化學 PhD,不要問我學校名字,我不會念,在新竹悠哉生活,不生。
...

相比之下,我每次跟我們公司那些 OP鬼混時,就發現夫妻月入四萬多的都有生,還有生兩個的,不過他們的確是不敢奢望買得起房子,我都安慰他們說,過個幾十年就會繼承到房子了,不用擔心年老沒地方住 ^^







火神大大 wrote:
好好花點時間針對少子...(恕刪)


人口變少長期來看是好事,因為未來的人力需求將越來越少,將逐步被智慧機械取代。
這轉變過程中有難以估計長短的陣痛期,要能度過陣痛期必須配合人民素質升級及產業結構升級。
重點是教育的札實度與職業方向的引導,以目前台灣的政治模式,是完全落後趨勢的,所以... 只有四個字送給這島上的人民。

自求多福!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!