A1spa wrote:
個人認為愛情並不是陪伴,寵物也是會一直陪伴在我們身邊,
但那並不是愛情吧!
我比較覺得是 "存在" ,因為對方存在你的心中存在你的腦中與夢中,
讓你想要終身與她為伴讓她是實體的存在.


如同之前伊坂幸太郎在透明色北極熊裡寫的:
『所謂相愛,不是兩個人互相看著對方,而是能夠一起看著同一個方向。』

大大說的,感覺就是比較覺得『相愛』=『兩個人互相看著對方』。
也就是所謂的『存在』那樣的定義吧~

只是我覺得人不可能只靠『愛情』就可以存活,要上班上課,
要賺錢享樂,如果只是你愛著我,我愛著你,
但是卻相隔著大半個地球,這樣兩人可以說是『相愛』嗎?

我不喜歡也不推崇這樣的『愛情』。




沉睡小五郎 wrote:
我的想法是說....
如果我要坐五點的自強號....
那三點來的自強號...
能叫做~ 對的車,出現在錯的時間嗎?
時間錯,車就是錯的...
人事時地物,是不能拆的...
對的人,必須時間也對...
能夠相處,才能說是對的人...
僅憑條件或印象,要稱為對的人...
實在有點牽強了...
最後相殺的情人...
起初也是互相認為遇到對的人...
不然也不會在一起...
所以我認為~
沒在一起過...
都不能介定什麼對的人..錯的人
每個人剛開始也是對的人..


這樣的說法似乎有點複雜化了,
當然是對的人還是錯的人那都是各人自主的主觀認定。
(你覺得他對了,就是對了,覺得錯了就是錯了。他人無法干涉。)

這裡所說的『對的人』,意思就是『真命天子天女』,
那個可以陪伴你一輩子不離不棄的伴侶,
所以不走到最後,真的很難斷定,只能當下或是事後判斷。

比方王菲跟謝霆鋒各自結婚生子,
目前又走在一起,誰知道他們是不是彼此對的人?


比方你先遇上了A女,相處交往之後覺得彼此不適合,
而兩人同意和平理性分手。

但是與A女的磨合時期卻碰上了B女,
因為還是有女友的狀態,所以只好選擇放棄。

然後等你與A女理性和平分手之後,B女卻已經有了男友。
結果你只好一等再等,等到B女與現任男友分手之後
(或是直接橫刀奪愛),才正式追求交往結婚生子到終老。

如果是這樣的情況,算不算『錯的時間去遇到對的人』,
然後終於等到『對的時間去遇到對的人』呢?

對我來講,只要能夠讓我預定時間內,
到達目的地的交通工具都是對的。

管他三點五點六點,比方我訂了5點車票,
但是臨時有事無法趕上,我當然是取消,
改訂比較晚班的列車。

如果當天臨時有空,
我也可以選擇搭早點的列車去目的地,不是嗎?

這都是各人的選擇決定,
可以在預定時間達到自己目的地就行了。




文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!