12333333333333333333333333
個人積分：28分
文章編號：54776950
個人積分：166分
文章編號：54777309
個人積分：44分
文章編號：54777893
個人積分：43分
文章編號：54778458
個人積分：2773分
文章編號：54779179
個人積分：11分
文章編號：54779426
個人積分：8703分
文章編號：54779489
齊爾-D-01 wrote:
台北市警方日前在南港一家汽車旅館逮捕一名23歲黃姓賣淫女子，她供稱自己才結婚1個月，因為「要買的東西很多，老公給的錢不夠」，才下海自己賺；黃女的丈夫趕到警局幫她交保時，得知新婚妻子為了買名牌出賣肉體，臉色鐵青一句話都不肯說，繳完錢就帶著妻子離開。
我心中只有兩個疑惑.
法律明文規定本刑在三年以下的輕罪,非必要,不得羈押.
法律已經修改了嗎?
難道單純賣淫這樣稀鬆平常的事,可以判到三年,致使需要交保才能釋回?
再者,就算是需要交保,也是案子已經移送到地檢署/法院,由檢察官諭令交保,
家屬是在地檢署繳錢,辦理交保手續.
怎麼可能會是到警局辦理交保,在警局繳錢?
是我lag了嗎?
全台灣那一個警局有處理現金的出納員在收保釋金?
有那一個警局的警官有資格可以裁定嫌犯交保,並且辦理交保?
法律修改了嗎?
個人積分：1分
文章編號：54780418
個人積分：53分
文章編號：54780580
個人積分：9881分
文章編號：54781323
