sjf45751 wrote:
最近跟女性朋友聊天...(恕刪)




選我選我...........甚麼ABC的.....都先別管了...他們都只有錢錢錢而已...

除了沒錢之外....我還會其他的....

董鰓康 wrote:
聰明的蔡13都選B...(恕刪)


難道勝文悠遊卡董座做得比戴董還差?
搞了波卡,簽了喪權辱國的一卡通,匆匆下台!
戴董的老婆當初為何選擇他?
所以現在是把婚姻當做長期援交的利益交換嗎.....

我承認結婚必須考慮經濟條件

但是樓主的文章內"只"考慮經濟條件

讓人難以苟同
應該是先看感情再看錢吧!感覺現在都本末倒置了!好懷念當初學生時的純情。

sjf45751 wrote:
最近跟女性朋友聊天...(恕刪)


據說這篇討論選a或b的文章,

已上yahoo新聞版了,

版主可抽版稅嗎?
A男:年收入1000K,要負擔房租,負擔家庭

B男:年收入480K,台北房產兩千五百萬

算錢當然選B阿~

台北平均房租是每坪800,35*800 = 28K,一年是336K
孝親費支出假設每月20K,一年就240K
A男實質收入只有424K而已

480 > 424 而且。。。B男還有兩千五百萬的資產

但是 A男 是有能力的人,而且對家人很好,肯負責
B男 4K左右而且幾乎沒年終獎金才會不到500K,B男的性格是被保護習慣的人,人格這個風險其實存在
說真的施比受更有福
我只選擇 對我好的
有錢也是他的錢 房子也是他的
要選肯給你未來 肯花錢和時間在你身上的
重點是她對哪位比較有感覺~~談的來~~興趣相近~~當然經濟方面至少還能過的去~~~
考慮到離婚的可能性,婚前財產的房子是分不到的!所以選A比較好,因為都不看感情很快就離了,有高薪比較好拿到贍養費。
家庭負擔大的人不適合結婚
養父母就夠了,難以養小孩
所以"第二種"
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!