如大大您所提,
換個方式想，大家希望出生在同性戀的家庭嗎?
在這種家庭對小孩真的好嗎? 你爸媽到底是誰?
這爸媽鐵定不會是親生爸媽了吧!!!!
drl221 wrote:
換個方式想，大家希望出生在一夫多妻 或是一妻多夫的家庭嗎?
在這種家庭對小孩真的好嗎? 你爸媽到底是誰?
個人積分：729分
文章編號：62565472
個人積分：2409分
文章編號：62565724
個人積分：1095分
文章編號：62565806
個人積分：70分
文章編號：62566461
個人積分：549分
文章編號：62569413
個人積分：415分
文章編號：62571829
個人積分：12489分
文章編號：62572120
個人積分：62731分
文章編號：62573670
--
寶貝．有沒有很正面阿！嘻嘻～沒有噢．你都從後面來．哪有一次是從正面來．
--
Porter Robinson - Fellow Feeling (Crystalize's Future Trap Edit)
人品是做人最好的底牌．
個人積分：415分
文章編號：62575133
hillside wrote:
你談的是當事人的問...(恕刪)
您談到的問題，或許可以問問法律系畢業的人，畢竟在下並非專業，不過曾經和法律系朋友聊過類似問題。
對方說：『法律除了談「平權」問題，還要考量是否對某些弱勢族群造成影響。』
在下依聊天內容得到的回答，大約給您參考。
那天他們講述到這個「平權」問題，著重在當事人和當事人之間的平權(在下於本篇的第一個回文)
在下當時也提出『既然要平權，何不多妻多夫制?這才是最公平的，不是嗎?』
兩位回答我的內容依稀如下:
你有沒有發現同志平權婚姻的伴侶制度只能登記一人，為什麼沒有多人?
為什麼很多先進國家不採一夫多妻或一妻多夫，或你說的多夫多妻?
就以一夫多妻為例，正妹、名媛、氣質女等等...好的條件的女人大多都和有錢人結婚了，那剩下的男人就相對成為弱勢族群
(因為好的都被挑走了...)-->最後，有錢人身邊好幾個老婆，中產階級的只能挑有錢人剩下的，窮人就更不用說了...
可是，法律的訂定，還要考量到保障弱勢族群的功能與公平性。
所以，一夫多妻或一妻多夫、多夫多妻，就『保障弱勢族群』與『公平性』的角度來看，會更加重不公平的現象產生(例如:有錢人娶更多、沒錢人更加弱勢)；所以違反法律的本意。
以上，是在下記得他們由法律觀點做解釋的結論。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
不過在下還是認為，如果當事人的配偶同意讓其他人加入伴侶行列，為何法律不行保障?
只是...要讓配偶同意，當事人可能要有足夠的能耐或高明的手腕，或...超多的金錢...
個人積分：1248分
文章編號：62575299
