一夫一妻制是違反生物法則.你(妳)同意嗎?

relenna wrote:
在進化上做了非常大的努力
就如私處的毛髮...(恕刪)


可以說個大概嗎...我好好奇....
我是覺得人類的本質是不折不扣的雜交型動物..., 簡單點就是N夫配N妻的組合在人類歷史上都有..

不管男人女人都沒有什麼會對理想對象從一而終的天性, 只是人類進化到把欲望隱藏在內心裡,
(也就是所謂的精神外遇). 強制性的一夫一妻制應該是西方基督教推動而變成強制化(亞當配夏娃還記得嘛)
當然, 西方在過去是被認為是進步與文明的象徵, 也因此基督教文化產生的民法也隨之進入其他社會,
產生普遍性的一夫一妻制, 它原始的道德意義不過就是"人類學習天堂的生活方式"...如此而已.

但是現在宗教觀念淡薄, 人文主義講求是人自己要追求自己的幸福, 所以一夫一妻制度也逐漸在改變,
因為現在社會的狀況, 看看也知道這個制度並不能阻止伴侶外遇, 外遇除罪化也開始有推動的聲音.
未來人的一生會有幾個伴侶可能就看個人實力而定. 強者可以合法的到處散種(只要異性願意)
, 弱者可能想當野狗都沒機會...因為你要散種也要異性同意(這是跟古代原始社會最大的不同吧..)
, 這會造成弱勢男性與女性逐漸被淘汰. 不然就是弱配弱來求繁衍後代. (其實現在的外籍新娘就是這樣的產物)

至於道德上好還是不好, 我是覺得宗教或傳統的強制力崩解之後,各人就得自己去尋找生命的出口了, 社會並不欠
你(妳)一個伴侶, 未來的兩性關係只會更開放. 各種N配N的組合都可能會有(包含雙性戀), 找個自己適合的玩法
, 或是不玩直接退出這個市場都只是個選擇, 不需要對別人的選擇太認真, 只要對自己的選擇認真就好囉~~
不管樓主同不同意
誰叫人類要自詡萬物之靈
搞一堆與生為動物本能相斥駁的道德規範
尤其是古早社會
可是你看看古早時期當初
雖然道德規範比線還在嚴格(尤其是針對女性)

結果你翻翻歷史書
有特殊癖好的皇親貴族真不少...
偏偏制定社會規範的也是那群傢伙

但是隨著社會的扭曲加嚴重
變態的傢伙越來越多了

所以妓院是是份偉大的行業
各位沒看到麻,在世界各地只要有錢,沒有你想不到的花樣
如果單純只是要發洩,也是有"便宜"讓你爽一下就結束了

可是為啥在台灣似乎就看不啥低價位提供人發洩的管導
幾乎都地下化
公明正大的店面,都是一般階級消費不起的??
窮人就不會有慾望??就不會出變態??
單身一人去嫖妓有這麼丟人嗎??那些強姦犯到底在想啥阿???

我離題了
單身有單身的快樂~~~但是有機會還是想找個伴阿
前陣子看到一篇新聞報導,
有專家提出人類不會再進化的說法,
我想社會對婚姻、家庭等的規範也是理由之一。
有錢就不違反.

沒錢就違反.

這個社會有時候還蠻簡單的.
一夫一妻制是違反生物法則.你(妳)同意嗎?

當狗就沒這個問題了 cc

我同意一夫一妻制是違反生物法則的

但是在這邊跟某些會員申明一下
違反生物法則
不代表就不是好事情
tb012336 wrote:
一夫一妻制是違反生物...(恕刪)



有些生物本來就是一夫一妻制,
人嘛??還滿難說的也,好像是 又不是,人是最不自然的生物
話說serotonin較高的動物(含人),較易有多個對象
比較低的則對伴侶專一,但卻有較高攻擊性~可能是保護家族吧(真感人 )
god588god588 wrote:
可以說個大概嗎......(恕刪)


靈長類的精液具有黏著性
交配後也將配偶私處毛髮給黏住了
也等於把洞口給封了
防止別人再進入
保有一夫一妻的專屬權
所以進化是往這方向走
嘆..............
年輕人真是不懂事
這種事除非電影可以這麼演人才有可能改變
想要電應這樣演政府得先同意
想要政府同意是不可能的
既然不可能你就推翻政府建立帝制吧.我等你
我目前改信阿拉了
阿拉才是唯一的真神
阿拉萬歲................
但不吃豬還真痛苦
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!