ake999 wrote:女人若有生小孩男人應...(恕刪) 這應該算是大男人沙文主義信奉者覺得自己比較優秀耐操女人只是用來繁衍種族,只需維持美美的讓男人有面子就夠了是男人的附屬品基本上是性別歧視者如果是以前女權主義的活耀份子大概會說是沙文主義的豬吧!?家是共同擁有,需要共同經營的沒有誰一定要做什麼事我們做了的原因最可能的原因是我們願意做或雙方協調後時間或體力精神較適合做的一方去執行或者其他原因,每個家庭都不同這些原則對夫妻雙方都適用如果你結婚時故意選個個洋娃娃或公主那結婚後當然就得伺候他們,歡喜做甘願受如果你把對象當作一個平等的個體那你就知道你的另一半跟你一樣有各種發展可能,也有一些限制很多事情需要共同成長共同商量的沒有誰一定要做什麼事不要再把女人當弱者如果我們願意把家事全包的話那是因為愛或我們願意絕對不是我們應該要這麼做!
petro585 wrote:除非那位女人永遠否則沒有人會認同這歪理...(恕刪) 只是因為真正無私的愛而不是外在皮層女人嬌貴如玫瑰即使年華老去依舊要捧在手心上現代科技做家事很容易真的佔不了什麼時間必要時請個鐘點家事員
ake999 wrote:女人若有生小孩男人...(恕刪) 這小事情罷了......當然事情要有相對的!!那女人"每天" 必須美美的 柔柔的 再家乖乖聽話的 再外落落大方的....想必如此應該會羨煞不少人..........過了20-30年後 男人也是依然可以繼續,洗衣洗碗拖地掃廁所, 那女人呢? 可否?
Woody58 wrote:這應該算是大男人沙...(恕刪) 當然是女權至上才對男生薪水上繳、家事全做、聽老婆話永遠是對的父權主義是命令式強迫女生聽從男生的意見而我們不是因為真正無私的愛,我們願意聆聽女生所說的一切