女性主義做對、做錯了甚麼

Omega0510 wrote:
先不講最高階的,你...(恕刪)

就個人所看到的
往往不是公司的管理職名額對女性有所限縮
反而是女性自己不願意挑戰或承擔更多責任
野心與企圖心都不足

很多女性只想一直做同一個穩定工作,比如行政總務、業務助理
公司覺得她做事還不錯,想提拔她起來做主管,以後要向高層報告、負責
或是調去做業務(業務的收入與升遷空間永遠比內勤寬廣)
打死都不願意,還覺得是有人在背地裡搞她呢

對許多女性來說
可以每天打扮得美美的,做好自己份內的、相對簡單的工作內容
不用三不五時跟大頭開會,不用扛績效壓力,不用在外面風吹日曬雨淋跑客戶
下午有閒可以吃個下午茶、聊個八卦,甚至逛一下網拍辦團購
這些比管理職甚麼的有趣多了

笨笨大龜 wrote:
<<女性主義做對、...(恕刪)


中國女權低落的關鍵在宋代,
而非你想像的"都是"!!
這點所有跟我辯過的女性基本上都被打臉到玩起"滾刀肉",
因為問題關鍵在"皇室",
歷史課本並沒有提到,
課外讀物也很難找到
細節部分...
很懶的說,
基本上去找宋代皇室+當時社會文化的演變就知道了,
甚至於,
唐朝(含)以前,
基本上女性是比男性地位高,
因為"世族"的關係,
而明代以後,
社會的主力則為"仕紳",
要解釋這兩者不同...我大概會吐血吧


基本上,
女權主義/男權主義從來沒有所謂的互相牴觸,
不然南北朝女性養一海票面首怎來的?
(女性先別說我扯謊,建議去查詢一下,是真的存在。)

現代女性說過去男性三妻四妾,
其實男性只要反問一件事情就好,
"女嬰比男嬰少,那男性怎麼三妻四妾?"
男性一旦三妻四妾,
不就代表更多男性被女性的勢利眼所拋棄?
那到底是誰的錯呢?

事情只看單方面,
誰都能說自己完美無瑕,
但是廁所的蓋子一旦掀開了會如何呢?
恐怕表面之下隱藏的骯髒黑暗才是更為可怕的存在,
就像我在網路上度濫"廢死"、"動保"集團這麼久了,
還真的沒被吉過...
一直在等哪個腦X出來讓我幫忙他上頭條的說。

wonder_liar wrote:
台灣女人更難接受老...(恕刪)

唯一中肯的一篇

淡紫小草 wrote:
中國女權低落的關鍵在宋代...(恕刪)


很讚!分數奉上。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!