個人積分：194分
文章編號：56275978
《蘋果日報》即時新聞前天《異國戀不同調 台女：才一千多請我會死嗎？》一文，在網上引起若干討論，PTT上便有網友分享了他與各國女性旅伴同行時用餐消費的經驗，並且表示：「台灣女生當旅伴，自己要有心理準備，台灣女生很敢要。」
這名網友表示自己是名背包客，旅途中常有和女性旅伴湊團的情況發生，他便曾與日本、韓國、中國、台灣、加拿大、保加利亞等國的女性一同旅行過。其中日本女孩很重禮貌，用餐時也一定是各付各的，而且是結帳時馬上把錢包掏出來，「聽說日本女生如果要讓你請，除非對你非常有意思，不然不會想欠你人情。」
韓國女孩滿自我中心，做事需要人提醒，不過在吃飯花錢時會先問過價格並把錢付清，同樣是「基本上除非很熟，不然韓國女生也不會想欠你錢，或是佔你便宜讓你看不起她。」
中國女孩在同樣的狀況下，習慣「你請我一餐，我下一餐一定要回請你」的模式，「通常中國女人如果受了你的幫助,會希望回請你來謝謝你。」不過他也補充：「如果她願意跟你怎樣，發生關係，她會讓你請她，再被請的同時他們會認定因為某種關係所以讓你請可以。」
遇上加拿大旅伴，基本上就是鉅細靡遺的AA制，完全不搞模糊空間，「除非之前約定這餐誰請因為甚麼原因，不然一定各付各的而且不會讓你吃虧」。
保加利亞女孩常會幫忙多帶些小食物，不會計較小錢，去餐廳吃飯時出錢也很快。就算先墊了錢，會在出餐館或是景區後問清楚價錢並且付清，「如果手邊沒現金，她還會很慎重地把它記錄下來，並且不會拖很久就把錢給你」。
最後提及台灣女生，他表示台灣女生一開始不熟會各付各的，認識幾天之後出門或吃東西會習慣的凹你，說「這個你要付錢啊」、「男生就要像男生」，總之一副「人家女生耶，這給你請是應該的，而且是你的榮幸」。所以他表示：「台灣女生當旅伴，自己要有心理準備，台灣女生很敢要，每個都認為應該的男生請客，然後還認為給你請是看得起你。」
下方網友回文中，有人持贊同立場，表示：「中國女生沒錯哦，認識4～5個都這樣」、「大部分如原po和你說的，但我樣本沒50個也至少40個」、「日本女生真的是這樣，台女也是（笑」、「很中肯啦，至少中國跟台灣這邊就是這樣」。
不過也有人質疑：「我還從沒遇過凹付錢的」、「樣本數是多少，都只有一兩個就拿來以偏概全？」、「我碰過的都不是這樣，是不是你自己的問題啊」。（吳家瑋／綜合報導）
已經出現這種新聞還要說什麼,各位男人請檢討自己,公主絕對是自己寵出來的
個人積分：0分
文章編號：56276400
個人積分：565分
文章編號：56276628
個人積分：0分
文章編號：56276882
另外，您所謂寶貴的東西世甚麼?這邊聽不懂?
男人甚麼都給女人就有保證嗎?
不就女人劈腿大家刀劍齊下說男人笨該去死嗎?
...
交往正常女孩叫燒好香，正常男孩真是被祝福!!
我看過"女人絕不為難女人"即便女人再爛，您指責，要問：真有好男人，輪得到你嗎?
用女人的手段讓您嘗，還男人該死不是嗎?
hchou38 wrote:
22K跟18K
22K是畢業男生領的，18K是同系畢業女生領的(立基點是同工能力一樣.But,...不同酬).
If,...我們要講平等均富，
因為收入差4000，
所以沒坳你全出，今天是兩人共識去消費一樣東西，
但是AA平分，看來公平，其實女人更虧，
因為已經少了4000塊了，
她能存的錢比你少，這樣懂差異在哪邊了嗎？
還沒說完，萬一在結婚前她把寶貴的東西給了AA男，
但是男的劈腿變心了，到時倒楣的是誰？
除了人心沒有了之外，錢也沒了.....那真是最悲慘的事情..
不過我相信有更多取巧的女人是用天賦賺錢的，但我跟這類的是道不同的...
So,...If you交往了一個正常女孩，事實上是您燒了好香，她的價值觀是正常的，
而且也沒讓你吃虧。
個人積分：176分
文章編號：56277947
hchou38 wrote:
22K跟18K
22K是畢業男生領的，18K是同系畢業女生領的(立基點是同工能力一樣.But,...不同酬).
If,...我們要講平等均富，
因為收入差4000，
所以沒坳你全出，今天是兩人共識去消費一樣東西，
但是AA平分，看來公平，其實女人更虧，
因為已經少了4000塊了，
她能存的錢比你少，這樣懂差異在哪邊了嗎？
還沒說完，萬一在結婚前她把寶貴的東西給了AA男，
但是男的劈腿變心了，到時倒楣的是誰？
除了人心沒有了之外，錢也沒了.....那真是最悲慘的事情..
不過我相信有更多取巧的女人是用天賦賺錢的，但我跟這類的是道不同的...
So,...If you交往了一個正常女孩，事實上是您燒了好香，她的價值觀是正常的，
而且也沒讓你吃虧。
畢業的男生不是一開始就能投入職場哦, 是要先當兵...
若只是當兵, 每個月6000~9000左右(含加給), 除非有當管理幹部, 才可能破萬. 研發替代役, 博士畢業的才能領一萬六千多元....當區隊長才可能領到一萬九千初
義務役給薪參考:
http://www.airborne.idv.tw/goairborne3002.htm
替代役給薪標準:
http://www.nca.gov.tw/web/pg_laws.php?gr=&kw=&PG=4&ID=153
照您說的女生領18k, 所以一般狀況下, 收入實際上是女生比男生多了3000~12000
所以, 您覺得立足點誰比較佔優勢呢? 這樣懂差異在哪邊了嗎？
個人積分：303分
文章編號：56278167
個人積分：1879分
文章編號：56278189
我就看過有女孩出國遊學一年費用男友出，講難聽點，這和包養有甚麼差異
姑且不論樓主日本男友的誇張行為(沒有聽到兩造說法，無法判斷)
出國就算男友全出，難道自己不該也有來有往，連一瓶礦泉水都沒出。
以我的老觀念，我若有女兒，絕對不允許隨便拿男孩的禮物，更何況是重大禮物
會有這種風氣，根本是炫耀居多，愛情成分少。說個過分的話，這些把男人當搖錢樹的女人，你父母是這樣教的嗎?很沒有家教。
省錢旅遊達人 wrote:
看了這麼多頁,只有...(恕刪)
至於樓上說到樓主AA制，應該不是占人便宜的公主，如果他一直如此，我會同意。但顯然是這個日本男人讓他占不到便宜，才接受AA制，但等到有機會可以<享受到跟別人男友一樣的寵愛>，他也不手軟的買了幾萬元的紀念品而且都讓男友出，連一瓶礦泉水都讓男友付費。
說句老實話，難道女方都沒估算總共花費嗎?兩人去澳洲的旅費就已經很可觀，連自己在外面買的紀念品也要男友付(如果他都沒估算團費以外的花費，這絕對是典型公主，花男友錢不手軟，如果他有估算，還讓男友出，也是公主)，這難怪男方不爽。乾脆攤牌。
我猜那頓晚餐，男方已經打算拿錢走人，認賠，才會如此鉅細靡遺列表
給一些公主，如果想釣金龜婿，一定要把別人的錢當自己的錢花
個人積分：45分
文章編號：56278477
個人積分：391分
文章編號：56278550
個人積分：7分
文章編號：56278617
