脫俗天使 wrote:
http://cheny.pixnet.net/blog/post/3543065-戀愛高手就是被請客高手
所以,我在自己的官方網站上,進行了「和男生單獨用餐後,該由誰付錢?」的問卷調查。結果,收到了大量的回覆,遠遠超乎我原先的想像。暫且不談內容如何,我在意的是竟然有那麼多人願意留言。看來,大家在這個問題上都有話要說。
雖然自己做的問卷調查,說這種話顯得有點失禮,但發現大家都很認真。基本上,以「各付各的」的意見佔多數。即使偶爾讓對方請吃飯,日後也會以其他方式回請。也有一些人堅持認為該付自己的分。雖然大家的意見各不相同,但我發現仔細閱讀這些內容,可以從中歸納出一個理由--不想讓對方動歪腦筋;不想欠對方一份人情;既不想讓對方誤以為「妹有意」,也不想在經濟上依賴對方;也有人覺得就因為自己是女人,就要讓對方請客的理由很奇怪。歸根究柢,女人是希望在男女交往過程中,能夠建立平等、對等的關係。
呵呵~~
妳還省掉問卷調查結果這一段
現在的男人好像越來越可憐了。當然,時下那些讓人覺得可憐巴巴的男人本身也有問題,但我還是暗自慶幸:「幸好我是女人。」在問卷調查中,有人反問一個很簡單的問題:「為什麼男人非要請女人吃飯不可?」為了找這個問題的答案,花了我不少時間,不知不覺中,讓一碗「飛碟炒麵」(譯註:日本一種泡麵的名字)都見了底。吃得飽飽的,又開始昏昏欲睡了。當我把泡飛碟炒麵的熱水倒掉時,突然想到了答案。
並不是男人非請女人吃飯不可,而是男人想要請女人吃飯。這是男人「泡馬子」行為。大部分男人都喜歡「泡馬子」。
該文所述的理由,代表該作者的觀點想出來的答案
又「泡馬子」不等於「找老婆」
泡馬子,女人只要讓男人開心就好
找老婆,就要考慮長遠,而不是一時的開心
當男人不想泡馬子,而是想找老婆時,這答案就不成立了
戀愛不是工作。雖然能夠理解各位想要追求平等的心情,但畢竟是戀愛,就讓心愛的男人樂一樂吧,就捧捧他吧。如果你也愛他,和他見面時,要比平時更細心地化妝,更精心地打扮一下。看到女人為了自己打扮得漂漂亮亮,男人便會感到高興,就讓他請你吃飯吧。
看來妳認為「女人只要打扮的漂漂亮亮,然後讓男人請吃飯」就行了,對吧?
引言這段雖不是妳打的內容,但妳有用"紅字"標示妳認為的重點。
「AA」是「Arithmetic Average」的縮寫。意思是「算術平均」。意思是按人頭平均分擔賬單。[來源請求]
「AA」是「All Average」的縮寫。意思是「全部平均分擔」。意思是按人頭平均分擔賬單。
「AA」是英文「Acting Appointment」的縮寫。16-17世紀時的荷蘭和威尼斯,是海上商品貿易和早期資源共享本主義的發跡之地。終日奔波的義大利、荷蘭商人們已衍生出聚時交流信息、散時各付資費的習俗來。因為商人的流動性很強,一個人請別人的客,被請的人說不定這輩子再也碰不到了,為了大家不吃虧,彼此分攤便是最好的選擇了。
沒有包含
你請我下次我請你
在中國人看來,食物是生命之源,因此請人吃飯,是一種很重的情誼;而接受他人的食品,則是受了很大的恩惠,必須加以回報。
事實上也是如此。被請的人,很少有不回請的。而且往往是被回請了以後,對方又要以「回請」的名義再請一次。
你先去在wiki修改吧!!!
iou9998 wrote:
嗯,這我能體會~
呵呵~~
你讓我想起好像你有個問題我還沒回答你
好啦!這麼想要我回答,就往下看囉
iou9998 wrote:
我也有遇過女生倒追我的,每天主動買麥當勞、肯德基、牛排給我當便當吃,出去吃飯也是給她請(我有表明我沒錢),不過我還是明說她不是我的菜,叫她別在往我身上花錢
iou9998 wrote:
喔,可是我沒把她當朋友耶,而且我覺得我被那女的設計也,所以,不是當事人絕對無法瞭解前因後果,而且要打很多字來解釋蠻累的~就如同樓主po的靠北這個男女問題,前因後果都沒有,其他都是自行腦補,可以腦補成男生很壞,也可以腦補成女生很壞。
iou9998 wrote:
我說她買給我,但我有說我有每天吃嗎?你怎麼不想成我有退還給她?
蝦米爸爸 wrote:
哈哈~~~
你自己在後面都接了一句「出去吃飯也是給她請」
就表示你之前都給她請了啊
再來你也沒說你有退給她
若你有退給她的話,她就不會再繼續每天買了
這都是很簡單的道理啊!
iou9998 wrote:
出去吃飯是每天買給我之前,唉,每天買給我吃跟我每天都吃她買的東西意思差很大耶……快暈倒了我
iou9998 wrote:
你沒遇過講不聽的女人嗎?我還請公司經理去跟她說才讓她放棄。
我遇過的是給軟釘子碰,接下來她就知道不要再買了
我還真的沒遇過你說的那種女人耶




























































































